Redmi K30 Pro真旗舰确认没有高刷新率，你怎么看？
Redmi K 30Pro这款手机已经确认没有高刷新率，还是常规性的60Hz，对此很多小伙伴都不买账，但这依然改变不了这一事实，对此谈一谈自己的看法！
用60Hz刷新率屏幕更多的成本的限制从K30Pro的外观设计就可以看出后面是借鉴了华为的Mate30系列，而正面跟之前的K20Pro几乎类似。这样的好处就是可以省下一大笔研发费用和开模费用，这跟K30Pro主打的性价比很类似。
K30Pro没有采用今年主打的挖孔屏，而是延续升降式设计，这既可以省下一大笔开模费用，还可以把去年的供应商一起组在一起，甚至剩下的物料还可以继续使用。试想一下，K30Pro如果要做90Hz，那就得花钱定制，因为今年的屏都是挖孔设计，所以综合来看，想要性价比就要有所割舍。跟苹果的iPhone9类似，没有高刷新率是挺遗憾的，但只要价格合适，这手机还是很有市场的。
K30Pro的售价极有可能是3299元，刷新骁龙865的最低价，这款手机在很多地方都还是很给力的，作为企业，那自然是要赚钱的，所以在设计、屏幕这些大成本的地方进行缩减。所以这是不得已而为之！
K30Pro此举也是为了跟小米10系列拉开差距小米10这次全系标配90Hz刷新率的曲面屏，K30Pro别出心栽的没有跟风挖孔屏，延续全面屏设计，还暗讽那些开孔的手机是“前窗摆孔”，由此可见，K30Pro这样的做法还是充分考虑到小米10的。
就像去年的K20Pro发布一样，发布会现场直接说哀悼小米9，确实去年的小米9销量不怎么样！要是今年的K30Pro还配有90Hz刷新率，没有了曲面屏但是少七八百元，那小米10的销售一样很受影响，为了防止小米1功亏一篑，K30Pro只能忍痛砍掉高刷（其余的参数还是很给力的）。
总的来说，90Hz在今年确实是主流，但只要价格合适，那依然会有不错的销量，看看华为的P40依然还是60Hz，所以对90Hz特别在意的现在就可以下手RealmeX50Pro了，这手机的性价比也很高！
Redmi K30 Pro真旗舰确认没有高刷新率，你怎么看？
首先Redmi K30 Pro没有90Hz刷新率屏幕还是有点失望的。
K30发布会:90Hz高刷是2020旗舰趋势。
我想说的是，但凡卢伟冰当初在K30发布的时候可以稍微收敛一点，别一直拿刷新率作为卖点踩友商，今天网友的反应也就不会这么强烈。
Redmi K30 Pro没有高刷新率屏幕的原因- 价格问题方面，其实是有更便宜的高刷国产屏，即便用不上三星。在今年打孔屏作为标配的时代，屏幕厂家的产能基本上都被打孔屏、异形屏所占据，如果单独订购一批高刷全面屏，那么带了的后果就是价格，毕竟生产线的产能是有最低限额的，再加上独立定制，价格可以想象很难压下来。
但是全面屏也流行过一段时间，到今天的库存也有不少，虽然都是旗舰级别的屏幕，但是之前的屏幕缺少高刷。这就是取舍的问题了，降低价格，选择最好的硬件，还是提升价格？
这个取舍的结果，其实可以看到红米的研发思路。就是在当前的价格下，我堆最好的配置。你的性能好，但是用了，我价格上去了，那就不能上。价格是整个产品的基准线，也是考量的标准。
至于Redmi K30 Pro价格，猜测是3299或者3499，现在来看，估计就是3299了，通过300块钱的差价，以及真全面屏，形成差异化卖点，整体的表现应该不会差。
消费者会怎么看Redmi K30 Pro屏幕配置我们作为消费者，感兴趣的点并不真的在你们撕逼上，而是想要一款好产品，最好价格还美丽。
Redmi K30 Pro 90Hz屏幕的缺失，就算可以把荣耀甚至P40拖下水，就算整体上看同档次产品力也还挺足，就算是在价格上能找补回来，那也真的很遗憾。
我不知道这种遗憾是不是意味着Redmi也要像荣耀一样为自己的主品牌让路妥协，意味着小米主品牌还是对自己的定位没有信心，又或者未来Redmi还是要先接盘再自我。不过好在有iQOO 3陪伴，据传荣耀也会缺少高刷，华为P40普通版也是60Hz屏幕。
是否采用高高刷新率屏幕也是做过相应的市场调研的，同等产品，甚至更高一档位的产品都缺失高刷，对于消费者来说，也就没有那么难以接受了。
屏幕高刷新对用户的吸引力大，还是真全面屏对用户的吸引力大？有人认为Redmi K30 Pro 60Hz屏幕会变成小米9的3300mAh的电池一样的存在，让别人生生的从本该属于你的市场份额里咬走一大口。
不过Redmi K30 Pro在外观、拍照、电池、屏幕素质这些地方做的其实还都不错。而相比较而言，大概后者才是更容易被不关注数码信息的人感知到？
综上所述，当手机某个配置开始变成常态化存在的时候，就算再怎么感知不强，它也会变成一个可以膈应对手的利器。相关的话术会迅速出圈然后下沉，最后变成消费者人均都会被强制引导感知的一个东西。比如5G、屏幕指纹、大电池等。
以上回答是个人浅见，欢迎大家留言发表自己的看法。
Redmi K30 Pro真旗舰确认没有高刷新率，你怎么看？
小白数码之家，为您解答！Redmi K30 Pro真旗舰确认没有高刷新率，你怎么看？
由于红米K30Pro的定位关系，上60HZ屏幕可以说是不得已而为之 ，无奈之举。因为定位的原因，它必须得在某一方面进行消减，根据目前卢伟冰已经曝光的消息来看，这次红米K30Pro在性能、外观、拍照上的表现都不错，基本上是和自己旗舰小米10差不多的水平，如果苹果刷新率在来个90HZ的话，与自家的小米10区别就不大了，而且红米K30Pro的售价肯定不会超过3500，这样的话实力要是做的太强的话，威胁的就不仅仅是友商的机子了，自家的旗舰小米10势必会受到影响。所以红米K30Pro上60HZ刷新率屏幕是不得已而为之。
红米K30Pro的定位红米K30Pro的定位已经非常清楚了，从卢伟冰的发布会的预热你就可以看出来，红米K30Pro全程对标的都是友商的荣耀V30Pro，荣耀V30Pro目前的售价是3599起步，所以主打性价比的红米K30Pro的价格应该不会超过3500。另一方面自家的小米10也才3999起步，红米K30Pro卖得太高也不合适，而且目前2000价位的有K30了，4000价位的有小米10，所以红米K30Pro肯定是补上3000价位这个空缺。
红米K30Pro的配置随着发布会的一天天临近，目前红米K30Pro的配置曝光得差不多了。性能方面采用骁龙865+LPDDR5+UFS3.1，这个比自家小米10的UFS3.0还要强。三明治的主板结构，其实三明治的主板结构有利有弊，优点就是节省空间，但缺点很明显毕竟是叠加在一起的，发热比较集中，散热效果不肯不会像平铺的那么好，怪不得这次红米K30Pro要上那么大面积的VC散热板，原来是不上压不住这散热啊。拍照方面采用6400W（IMX686）主摄的四摄组合，支持双光学防抖。其他方面采用线性马达，支持红外、WIFI6、超级蓝牙等。
总结经过上面的分析，红米K30Pro的硬件配置非常的强劲，不考虑做功和其他方面的话，红米K30Pro的配置和小米10几乎可以说是同一个水平了，但由于定价的关系，它不可能比小米10好，所以它在某一方面必定得缩减，最后只能在屏幕的分辨率上下手了，所以它搭载60HZ的屏幕也正常。但是目前看红米K30Pro的这个配置，价格卖3500以下的话，还是挺香的。至于值不值得买，我觉得肯定值得买，但是想不想买就看你自己是怎么想的啦！
码字不易，如果我的回答对你有帮助的话，记得点赞关注我哟！若有疑问欢迎下方留言，我们可以一起讨论哈！Redmi K30 Pro真旗舰确认没有高刷新率，你怎么看？
文/小伊评科技
即将在2月24日发布的红米K30pro已经确认无缘90Hz的刷新率，这也得到了小米高管的亲口承认，这个消息也让很多消费者有些失望了，而卢总也没有延续他“90Hz高帧屏是2020旗舰趋势”的定义，说起来也算是充满了讽刺意味。那么我们就来分析一下红米K30Pro这款手机究竟为什么要砍掉高刷屏这个配置，以及在没有高刷屏的前提下K30pro还值得买么？
高昂的成本+尴尬的定位就是红米K30Pro无缘高刷屏的最重要的因素。先从成本上来说，我们来算一笔账吧。根据国外拆机机构Techlnsights 的报告显示搭载三星“瀑布无界”全面屏 60Hz刷新率的华为Mate30pro的屏幕成本价格是61美元左右，而搭载普通曲面屏同样是1080P屏幕的80Hz刷新率的小米10的屏幕成本是67美元，差价在6美元左右，这还是建立在华为Mate30Pro上瀑布屏的生产成本更高的基础上。
华为Mate30Pro 屏幕模组BOM成本那么由此我们大概可以推算出，一款90Hz刷新率的屏幕要比同配置下的60Hz刷新率屏幕在成本上高出至少9-13美元左右，那么折合人民币是多少钱呢？63-92元人民币左右也就是将近100块钱人民币了，这还只是BOM成本，还没有加上诸如装配费用，优化调教等等费用。那么100块钱的硬件成本是什么概念呢？一颗非常出色的X轴线性马达BOM成本也不过20元人民币，小米10上吹得震天响的双1216扬声器的硬件成本也不过是十几块钱而已。
所以说将近100块钱的成本提升对于任何一家手机企业来说都不是一个小数目的支出，因为成本的激增会最终影响到售价，100块钱的硬件成本转嫁到手机售价上那就是将近200元的售价提升，有人会说了，价格提升一些也没有问题啊，只要有高刷新我就入手。那么这就牵扯到了另外一个问题——定位。
红米的定位注定了他不可能配备高刷屏我们假设一下，红米K30Pro如果支持90hz的话该怎么定价呢？如果定价超过隔壁家RealmeX50Pro的3599元的话，那么销量一定要被RealmeX50Pro分流，而且最重要的是，红米所谓打造极致性价比的口号也会沦为笑谈，同配置的价格还打不过隔壁Realme凭什么说自己是极致性价比？这也就算失了本心了，会对品牌产生不可逆的伤害。
但是如果售价过低，虽然算是保持了初心，但是也会有很多问题的，一方面是不挣钱了，另外一方面就很有可能会对主家的小米10产生很大程度上的冲击，毕竟什么曲面屏，双线性扬声器，一亿像素摄像头这些配置对于追求性价比的消费者来说远远没有高刷屏来的有吸引力，而且红米K30Pro的升降全面屏本身也是卖点，定价过低一定会对小米10产生极大的影响。
所以说红米K30Pro搭载高刷屏不管怎么定价都是错误的，这就是红米目前的窘境，如果你是卢伟冰你会怎么抉择呢？
砍掉90Hz刷新率然后用超低的价格取胜，这就是红米K30Pro的做法那么在90Hz刷新率怎么搭载都是错误的情况下，那还不如直接砍掉，红米K30Pro也是这么做的，根据目前的消息显示，红米K30Pro的起售价格很有可能会下探到3299元起售，这个价格就很有意思了，超低的价格也可以抵消掉一部分消费者对于没有配备高刷屏的愤怒，毕竟想要买到高刷屏的手机就必须要多加300元的预算，这对于追求性价比的消费者来说可是一个比较高昂的代价了。所以说红米正是利用了这样的一个做法来挽回消费者的信心。
那么如果你问这个售价的红米K30Pro值得买么，个人认为还是值得买的，毕竟是目前售价最低的骁龙865旗舰了。
end 希望可以帮到你Redmi K30 Pro真旗舰确认没有高刷新率，你怎么看？
其实这个就和荣耀的旗舰机和华为的旗舰机的身份有点相似，荣耀在很多配置和性能方面总要比华为旗舰的配置要低一点，然后在DOX得分方面也要低一点，所以就更好梳理差异化，有人说去年红米的成功是牺牲了很多小米的成分，那么目前既然小米想要走入高端，红米自然也需要在一定程度上压制，高刷率可能就是其中一个，当然也有媒体说这部手机也进行了DOX评测，那么得分可能和荣耀有点相似的，分数绝对不会让超过小米10系列的！
不然小米的整个集团就很尴尬了，一个定位高端的旗舰手机小米10刚上市不久就被自家的子品牌红米 K30 Pro踢屁股了，那就真的狠尴尬了！所以在一定程度上雷军和卢伟冰都会思量这个问题的，而且Redmi K30 Pro相信在定价和定位方面绝对不会是超过小米的，也绝对不会超过小米10系列的售价，所以自然在配置方面有所控制！
不过这款手机对标很明显已经是iQOO3的对手了，同样也是搭载骁龙865处理器，采用LPDDR5通道+UFS.3.1;这些已经是今年旗舰机的标配了！为了追求性能，也没有用稳定版本的UFS3.0；在设计方面采用了弹出式摄像头，背部采用了华为mate30pro的造型，也是四摄！
对于屏幕显示方面，很多人也在表示这次iQOO3最大的遗憾就是在屏幕上了吧，没有用上90HZ以上的刷新率，不过这个的确在高端旗舰机上很重要，给予的流畅体验也不错，那么在屏幕上这个成本有多大，需要多大的代价？我不是专业的数码人士还真无法预计，但是我们知道小米10和小米10Pro最大的区别就是在屏幕上以及摄像头上，他们的差价是1000多块钱！所以自然也就能知道屏幕方面的控制也为红米做性价比，做性能实力派累积了实力，而且红米的尿性这次肯定售价在3000元以上，但是可能是3199起步特别有可能的！
所以如果是这个价位，也做到了市面上最便宜的高通骁龙865处理器的手机了，这样才能真正算是PK的开端了！所以无论是价位还是性能红米K30PRO也能获得一个不错的销量，对此大家是怎么看的呢？欢迎关注我和我一起交流！
Redmi K30 Pro真旗舰确认没有高刷新率，你怎么看？
你好，很高兴回答你的问题！
其实这次k30 pro没有搭载高刷新率是很容易理解的。
为什么这么说呢？其实我们可以从k30Pro目前已经确认的配置来看:处理器采用了骁龙865顶级处理器，再加上LDPPR5，UFS3.1可以说这已经是只有旗舰机才会有的配置，并且除了这些还有VC散热板，X轴线性马达并且全系标配三星AMOLED屏幕，可以说不弱无其他任何旗舰机。
那么为什么其他配置都够就不能再搭配个高刷新率呢？其实也是为了避免和小米10系列冲突，K30Pro的售价不会太高，如果配置都是顶级材料，首先价格无法下降，二又影响小米10的销量，还有此次K30Pro在拍照方面下足了功夫，采用了双OIS防抖，主打拍照，再提高刷新率其实没啥必要，按照卢伟冰的话来说，如果需要高刷可以选择购买小米10或者K30，K30Pro并不是一个廉价版的小米10。
总体来说，电子产品并没有真正意义的完美，就算K30Pro搭载90Hz刷新率，依然有网友吐槽为啥不是120Hz呢？根据自己需要购买合适的产品才是最重要的不是吗？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
