人民网为什么点赞vivo手机领跑5G?

人民网为什么会点赞vivo?

作为国民媒体,人民网在人民心中有着举足轻重的地位,再看看前段时间某视频点播的事情,这就形成了很鲜明的对比。我们先来还原一下人民网是如何点赞vivo的:

在12月19日,人民网在微信公众号上发表了一篇名为“领跑5G,国产手机又有新突破”的文章,文章写道,从5G元年开始,国产手机品牌就开始发力,其中华为和vivo在数量和销量上遥遥领先,成为“第一阵营”!

并且用三个子标题进行诠释:

一、国产品牌领跑5G市场:截至9月20日,中国发布了13款5G手机,其中vivo和华为各占三款,并且第三季度5G手机的销量中vivo最高,获得54.3%;

二、国产厂商创新致胜:对vivo的新品X30给予肯定,并介绍了这款手机的一些亮点,比如A77架构的双模5G,vivo投入500余人参与400多处技术特性,共同攻克了100个技术问题!还说了X30的60倍超级变焦的全焦段拍摄,以及2.98mm小孔的XDR屏,亮度和对比度都是世界顶级的,这款产品的亮点颇多!

三、推动5G广泛普及:肯定vivo的多款5G手机成绩,并且在价格上实现全方位覆盖,让消费者有更多选择!

所以人民网为什么点赞vivo这篇文章已经写得很清楚了,一个手机品牌,在5G初期有如此强劲的表现,不仅在产品研发上卖力,价格还很实惠。当别家5G手机还是五六千的时候,vivo的IQOOPro一下子拉到3000多,当大家还在打磨LCD的开孔时,vivo做出了首款2.98mm超小孔的挖孔5G手机,如此接地气的品牌,点赞一下给予肯定不是很理所当然的事情吗?

并且我看了看人民网的微博,在vivoNEX3发布的时候,也为vivo打call,老实说,NEX3是我最喜欢的手机之一,升降式的瀑布屏,再加上无按键设计,这样的设计实在是太棒了,加上这还是一款5G手机,价格相比起去年的NEX双面版,基本上没有什么调整,这在高端机中是性价比非常高的一款手机了!

vivo能得到这么多谬赞并不是空穴来风,vivo的第一款5G手机IQOOPro一发布就刷新了很多人对5G手机的认识,3798元的售价比起其他动不动就5000元的5G手机整整便宜了一千多,并且这算是第一款真正意义上的5G手机,其余的5G手机要么是从4G上改版而来,要不就是发布PPT,根本就无法现货销售,只有IQOOPro最真实,发布价优惠不说,手机各项参数都是顶级,这款手机也成为vivo的5G主力!

接下来就是NEX3,这款手机我一直想不明白为什么是这种状态,这么优秀的一款手机,要颜值有颜值、要配置有配置,无按键设计的升降式瀑布全面屏、骁龙855plus、UFS3.0、6400万像素的三摄、支持HiFi、44W超级快充,还是5G手机,这样的手机可谓加量不加价,优惠后8+256G的黄金版本只要4998元,真的非常给力!

接下来就是被人民网点名的表扬的X30,这款手机虽然在性价比上不如vivo的前两款手机,但手机的整体还是很不错的,特别是60倍超级变焦、全焦段的拍摄系统、2.98mm的小孔径挖孔手机。。。等等,非常nice!

从这一串表现来看,vivo在5G发展上是最激进的,前后已经发布了三款5G手机,参考OPPO到现在一款都没有,小米虽然发布了两款,但实际上只有一款,因为还有一款还没有开始销售,在5G元年就这么强劲的表现,vivo今年确实来了一个180°大转弯,值得点赞!

所以在5G高速发展初期就需要vivo这种敢于尝试,不断让利的企业,让消费者获得优惠,同时又促进了5G的进步和更新换代!

人民网为什么点赞vivo手机领跑5G?

第一个吃螃蟹的人!敢于尝试。华为和vivo再加上oppo都是刚刚接触5G网络的公司。前景广阔

人民网为什么点赞vivo手机领跑5G?

主要是较为亲民价格为主的综合能力。国家要在大的战略上获得5G的主动权,我们不能再向2G、3G、4G领域上被外国大面积的压制,收取专利权费用。信息时代是植根于制造业(含电子产业)基础上的智能产业的大发展,未来高质量的崛起这是一个关键的时期,中国必须有相当的主动权,那就要进取、奋斗。这是框架。要先发。

我们不否认,技术层面,VIVO的手机芯片还是国外占主动位置,但在华为芯片为代表的中国芯片尤其是5G芯片,现在是有了追求更好的阶段,技术的推广需要足够多的人群参加,V系列手机满足基本的要求且性价比也不错。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐