印度人结婚，女方不要彩礼，还要准备嫁妆，你怎么看？

现在很多人都在为以后结婚需要的彩礼、车房等头疼不已，然而在印度，这个问题并不是男方需要头疼需要考虑的问题，印度大多数的婚姻中，男方并不给彩礼，反而是女方需要带去巨额的嫁妆，，至于婚礼大多数的相关费用，也都是由女方家庭来承担。

当然，印度有这种奇葩的现象也是因为其本身的印度教与种姓制度传统导致，在印度传统文化之中，女性在家庭财产的相关继承方面都属于从属地位，即便是印度法律已经赋予了女儿与儿子同等的继承权，但在印度，大多数家庭依旧遵循着传统做法，家产传男不传女。

如此一来，这也就造成了印度女性的地位一直相当低下，也形成了印度婚姻女方包办倒贴的怪异现象。

种姓制度之下规制，高种姓的女子是可以嫁给低种姓男性的，但代价就是两人的后代就继承其父亲的种姓，相反，高种姓男子可以娶低种姓的女子，不过两人的后代随父亲的种姓，也就能够借此翻身。

由于印度这样的规制，使得占据印度人口大部分的低种姓人群，为了改变命运，想尽办法将女儿嫁给高种姓男子，而很多高种姓男子也就形成了十足的优越感。

通常，在印度的这种婚姻双方地位不平等情况之下，高种姓的男子可以像挑选货物一样随便选低种姓的对象，而低种姓的女方家庭也毫无办法。为了能够让男方看中选中自己，高昂的嫁妆也就成为了必要的经济代价，当然，男方不可能也没必要再给什么彩礼。

在印度的寻常家庭，嫁一个女儿一般都需要配上相当于家庭总财产20%到30%的嫁妆，如果家里有三个女儿，基本就意味着倾家荡产。所以，这也是印度很多的家庭非常不喜欢女儿，重男轻女非常严重的原因，而这也与印度女性地位低下之间，形成了恶性循环。

在印度人的传统观念之中，认为女性出嫁以后不事生产没有收入，基本上对家庭没什么经济上的贡献，只负责在家中照料，所以印度男性要求女性自带财物也就是嫁妆，以免对家庭造成更大的负担。当然，实际上印度大多数女性的嫁妆，最后都落入了男方的手中，而所谓的“印度女性嫁妆越高，婚后的家庭地位也就越高”，其实也就成了一句空话。

印度历史悠久文化昌盛，是个拥有非常绚烂过去的国度，而且当年欧洲殖民者入侵，占了印度数百年之久，印度也算是深受西方文化的影响。如今，印度也是世界上经济增速最快的国家之一，各方面领域发展得都相当不错。可印度，这么个潜力无限的地方，直到今天，仍旧还保留着如此的陋习，而且并非少数而是普遍存在，实在让人唏嘘。

印度建立之初，就在法律中废除了种姓制度，也给了女性与男性同等的继承权，可实际上，种姓制度与重男轻女的各种传统在印度根深蒂固无法根除，甚至是稍稍改变都是举步维艰。就天价嫁妆这个问题，印度每年都有近万女性因为嫁妆达不到婆家要求送命，甚至被烧死，还有超过两万已婚印度女性婚后受婆家虐待而自尽，嫁妆问题在印度是相当严重的。

不过，正所谓哀其不幸也怒其不争，印度女性如今的悲哀也是她们自身不争气，若不在沉默中暴发，那就只能在沉默中灭亡。虽然觉得印度女性的遭遇非常可怜，但也不值得有多么同情。

印度人结婚，女方不要彩礼，还要准备嫁妆，你怎么看？

谢谢邀请！

👧印度女人的地位与我国男女平等的政策相比较，是有一定差距的，其民间习俗也有所不同。从法律角度看，虽然说印度法律也体现有某些“公平正义”，但由于其行政管辖弊端，存在帮派意味浓厚，民间素质较低，印度妇女就会常常受到各种歧视、或不被重视、或重视不够。

👩印度的政策、法律受多种因素的影响，往往显得“鞭长莫及”，执行力度无法到位或难以到位，或形同虚设。致其妇女卑贱问题频发，而彰显不公。能真正受到尊重的妇女地位也“十分少见”、或屈指可数。

👸比如：印度的某些性侵、性暴力、流氓行为、非文明案例，经常出现不了了之的现象。几年前、印度公交车上发生的多人集体强奸、轮奸案，就是很好的例证。其受害妇女往往是无可奈何而深感自悲。从某种意义上说，印度有关妇女的政策、法规似如聋子的耳朵，成为一种摆设，其实际意义不大。

🙋据此、印度带有女儿的家庭，往往会在女孩成年后，为避免遭受侵犯、或伤害，则往往是寻求男方保护。为让男方满意，其陪嫁嫁妆亦成礼物自然；意义是：可寄希望于男方，亦女孩出嫁后方可在男方获得安全感，其父母即能心安理得。

印度人结婚，女方不要彩礼，还要准备嫁妆，你怎么看？

这个很好嘛，我觉得任何地方都差不多， 这只是一种习俗而已，并非女方亏。如果男方对女方好，不在乎什么彩礼不彩礼，真诚对待女方家人才是最重要的

印度人结婚，女方不要彩礼，还要准备嫁妆，你怎么看？

国家和国家的风俗不同，中:国从几千年就是这样的，不过越来越走偏离了，遍成了买卖了这样子就不好了，

印度人结婚，女方不要彩礼，还要准备嫁妆，你怎么看？

没有什么，国有国规，中国也不是全部城市都要那么多彩礼，在广东二到三万即可！

印度人结婚，女方不要彩礼，还要准备嫁妆，你怎么看？

不同民族风俗不同，不可一概而论。