5G NSA为什么会有这么多的争议？
5G为何有这么多争议？这在5G未上市之前可闻所未闻，为何一上市了这么多花花肠子就出来了，什么“真5G、假5G”，以及什么NSA组网、SA组网，各种专业词汇一下子冒出来了。
为何有NSA，真那么不堪？在通信范畴来说，并不存在什么真假5G，不管是NSA还是SA，都是通过3GPP会议，达到5G标准的，是真5G（带有证书的那种哟）。如果被人安上了“假5G”的称号，那绝对不是通信领域的人干得，是5G的终端厂家炒-作的。
NSA确实是在4G的基础上升级衍生而来，这样的好处是投资少，可以快速实现从4G切换到5G，算是普及5G的最佳方案；而SA则是一套全新的5G跑套设备，投资巨大，在5G的各方面表现均更完善，是5G的最终目的。这就跟国内汽车实行的排放标准一样，国六标准有两套，分别是国六a和国六b，国六B确实在排放标准上比国六A更严，但人家也是根正苗红的国六，自然不能说人家假国六。
跟这标准一样，通信领域出这两套方案是有考量的，SA确实是5G的终极方案，但投资巨大，运营商一下子要拿出这么多钱来建设并不现实，所以才有了NSA这一方案，这算是对投入的一种妥协，甚至SA上马后一些人口基数不大的地方在后期主要还是NSA，因为SA的投入太大，产生的效益不能大于支出的话，那运营商是要亏本的，所以对于SA不要盲目乐观，那可是白花花的钞票换来的。某作者用了一个比喻就非常好，5G就跟买房一样，有钱的SA就是全款买房，但多数人经济有限（NSA），只能按揭，在资金有限的情况下，按揭（NSA）是最快实现买房目的的方案。
那为何NSA有这么多争议：NSA在运营商那里是很平常的通信方案，为何在老百姓口中成了“十恶不赦”的假5G了呢？说到底还是各手机终端之间的竞争结过果罢了，这就是舆-论的力量。
目前支持5G通信的两种主要方案是华为的巴龙5000和高通的X50，X50确实是单模的5G方案，高通所在地美国确实对5G不屑一顾，所以高通这种慢悠悠的方案也不是很稀奇的事；而华为作为最大的通信商之一，不仅卖5G通信设备，还卖5G终端（手机），所以对着5G自然格外上心，自然领先一步，推出的首款基带就是双5G，在宣传上也是格外卖力。但比较尴尬的是H为的5G手机到现在没有一部完全开售的（X50的好歹也卖出不少了），等到11月份后，就看高通MG佬能不能发布865，把这一短板弥补了。
至于坊间传闻的“NSA手机即将变砖头”的说法更是毫无依据，因为移动董事长说明年元旦禁止NSA单模5G手机入网，而不是说禁（止）（用）网，现在入网的依然可以放心使用，移动自己都出了一款高通方案的NSA手机，所以不要孬。退一万步来说，即使移动真的一纸下令禁止NSA入网，那受影响最大的是手机厂家，关消费者什么事，手机厂家能入网就买，不能入网钱还在你手上，没有任何损失。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
5G NSA为什么会有这么多的争议？
应邀回答本行业问题。
5G NSA 的争议，其实就是一个利益的问题，其实就通信业内部而言，是没有什么争议的。
在通信业的内部，从来也不存在着所谓的"NSA的争议"。5G的出现，在通信业内部本身就是为了吸引行业应用用户，所以5G本身的三大应用场景分别是eMBB(增强型移动宽带)、URLLC(超高可靠低时延)、mMTC(海量机器类终端通信)。
基于SA组网的5G架构，可以更好的支持行业应用，所以就整个通信业而言，SA组网都是5G的目标网络。就全球的运营商而言，最终也会走向SA组网，这个目标是非常明确的。
而NSA组网的出现，是一种妥协的结果，这是由于纯SA组网的前期投入过高，一些运营商并没有实力一步到位的部署SA组网的网络。举一个例子来说，有点儿象买房子，有些财大气粗的，可以直接现金购房，而一些资金不够的，也就只能贷款买房了。
而且，就现在欧美的运营商而言，本身也缺少光纤覆盖，对于他们来说，无线宽带接入是一个卖点，而这块NSA也是可以支持的，所以，NSA也有着它可以实现的场景应用。
NSA是5G的初级阶段，SA是5G的目标网络，不管是NSA还是SA，都是属于3GPP认可的5G网络结构，都是真5G，这在通信业是一种共识。
所谓NSA和SA的争议，更多的是出在终端厂家。现在的问题，其实是出在基带厂家，目前主流的可以商用的5G基带，只有华为的巴龙5000是支持NSA/SA组网的。
高通这次在5G基带的研发之中，是出于落后地位的，高通目前的X50并不支持SA组网，所以高通系的5G手机也不支持SA组网，只能支持NSA组网。
为了维护自己的利益，所以才有了NSA的争议，也才有了所谓的"真假5G"，"NSA是最成熟的，SA目前不成熟"......一系列的话题。
最根本的原因，就是高通X50只支持NSA。
现在华为的5G手机也因为巴龙5000可以支持NSA/SA组网，所以华为的5G手机可以宣传自己支持SA组网，这也是目前华为的5G手机的一个卖点。
目前高通的X55基带正在和各大主流的设备商进行互通测试，完成后将会和主流的运营商进行现网互通测试，最后提供给手机厂家，进行适配。
明年将有高通系的NSA/SA手机问世，这种所谓的"NSA争议"也就不复存在了，那个时候，大家将可以看到各种的宣布SA手机先进性的讨论，现在"不成熟"的SA手机明年将是"真香"机。
总而言之，通信业里从来没有NSA的争议，而明年高通的X55基带商用之后，手机厂家也不会有什么NSA的争议了，明年开始将是各种宣传SA手机"真香"。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
5G NSA为什么会有这么多的争议？
因为现在的5G手机还没有普及，而主流的组网模式是SA，而现在国产手机厂商都推出NSA 5G手机，所以NSA组网模式成为了最佳的5G组网模式。所以就会有很多争议！大部分的争议应该就是等5G完全普及后，NSA 5G手机能不能继续使用，这个问题相信也是当下用户们最关心的。而对于这个问题，很多媒体和专家也都发表了声明，NSA组网模式是可以和SA组网模式，同时存在的，就像现在的4G一样，还是有些地方可以使用上3G网。其次就是，为了5G更好的发展，NSA 5G手机现在也比现在的4G旗舰手机更能满足用户对手机的使用需求，所以现在也有不少人购买了NSA 5G手机。
5G NSA为什么会有这么多的争议？
网络有两个核心指标组成，时延和网速，大众对网速都非常了解，而对时延不太了解，易把这两个指标混为一谈。
用时延的高低来判断哪个是真5G还是假5G，如果还是高时延，那我们为什么要发展5G干嘛呢？劳民伤财还不如用原来的4G或4G+就够啦，这不是通信领域发展途中的瞎折腾吗？时延，就是反应速度，反应速度慢，还展望什么未来搞5G应用时代的自动驾驶那就是空谈，而且是要出事故出人命的。时延，是大众对5G网络品质提升的提出又一个高要求。
就拿目前NSA的5G来说，准确意义上讲不够5G的入门级别，规范名称应该叫4.9G，是4G升级版，仍遗传了4G的延时基因缺陷。现在4G实际上已经骗了全国人，它不是标准的是4G，而是3.9G，4G+才是标准入门级4G标准，而大部分的国人根本就没用上，不能让这样的骗局一次一次的蒙骗国人了。
单纯测速达多少G，而时延跟4G时代是一样，就是劣质5G，丧失了发展的意义，对于这种假5G应该改名4.9G或4G++，让诚信告知消费者不可剥夺的知情权，不能因为主要元器件的短缺理由而混淆视听，假冒5G通讯标识，这属于行业欺诈。
对于要尝鲜的消费者来说，让他们先去做小白鼠吧，名义上用着5G，实际手机是NSA的4.9G，或者华为SA制式5G手机接入运营商基站网络是NSA的4.9G，跟我们一样，还在4G的圈圈里面打转转，以为高人一等，神通广大，跳出如来的手掌心了，哈哈！
一就是一，二就是二，一些团体和个人辩解NSA和SA都是真5G，这种受利益驱动的和稀泥行为很可恶。
5G NSA为什么会有这么多的争议？
我国5G网络的建设已经全面展开，部分区域已经覆盖了5G网络，提前体验到了快速上网的便利！下面来讲讲网络的建设，首先网络的组成，网络是将人与人之间的距离缩小的重要渠道，这个渠道到最终需要一个平台，把的信息都放在这个平台上，这个平台就叫核心网。
每一代网络都有自己的核心网，4G的核心网就是我们现在所使用的网络平台！当然，如果到5G时代，也要建设5G的核心网。核心网有了，那么我们的信息又是怎样发送到网络上去的呢？我们还需要一台终端，那我们个人使用的终端指的是手机，然后还要通过中转站将手机发出的信息传到网上，这个中转站就是常说的基站。只有同时建设好了这些，我们才能够使用网络。
5G网络的组网方式有两种，一种是独立组网，一种是混合组网。独立组网需将包括核心网、基站、终端都更换成5G设备，才能完成5G建设。而非独立组网也就是混合组网意思是，保留或升级部分4G网络，以达到5G传输的目的，这非独立组网包括两类，一类是更换部分基站，保留4G核心网，第二类是重建5G核心网，保留4G基站。这两种方法都属于非独立组网，但是第二类方法由于达不到5G的设计网速，所以被淘汰了。两种组网方式各保留了一种方案，独立组网叫SA，而非独立组网叫NSA。
那我们的5G建设到底采用那种方式呢？这就存在很大的争议，采用独立组网，需要重新建立5G核心网，还要更换掉4G的所有基站，而刚使用不久的4G基站，这样拆掉太可惜了，所以这种方案有争议！非独立组网，虽然不需要建设5G核心网，用建好的4G核心网，但是还是要更换掉部分4G基站，换上5G基站。虽然这种方法省去了4G基站更换，但是，说到底不是独立组网，在日常的应用中，没有独立组网的优势明显！这就是NSA非独立组网的争议所在。
在5G的建设中，其实需要解决更多的分歧和争议，你觉得5G的建设应该采用那种方式，请评论留言讨论！
5G NSA为什么会有这么多的争议？
因为明年开始单模手机就不能入网了，那些只能用单模基带的厂商得赶紧在年前清库存啊
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
