金庸、莫言和路遥相比,你认为谁的作品更好?为什么?
毫无疑问,金庸、莫言、路遥三位大家,作品都有其独到之处。但要问谁的作品最好,则需从几方面来回答。简单一句话:仁者见仁,智者见智,萝卜白菜各有所爱。就看你从哪个角度去看。
1.喜欢武侠题材的,肯定要说金庸的作品最好。上天入地,神鬼莫测,刀枪不入,武功高强。你争我斗,打打杀杀,你死我活,热闹非凡。什么神雕侠侣,什么天龙八部,看得你神魂颠倒,热血沸腾。没黑天没白夜地追着看,忘了吃饭睡觉,丢了麻将相棋,抛开老婆孩子,看得走火入魔。若有人问:武侠小说有那么大魅力么?他会连声回答:有,有,写得好,太好啦!
2.喜欢魔幻现实主义的,肯定要说莫言的作品最好。最有说服力的是诺奖的颁奖词:魔幻现实主义融合传说、历史与当下。世界上还有比这句话更高的评价么?没有。不仅没有,而且震聋发聩。怎么可以说得诺奖的作品不是最好呢?这还有疑问么,没有。好,好,就是好。至于别人喜欢不喜欢,那是别人的事。反正只要得诺贝尔文学奖了,那就是最好的作品。不可能有别的声音,也不应该有别的声音。
3.喜欢深该揭示人生:人生的价值、人生的磨难、人生的坎坷、人生的奋斗、人生的多姿多彩、人生的诡谲莫测之类作品的,肯定要说路遥的作品最好。路遥分明就是邻家大哥,在向我们揭示着每个人都要经历的路程:或深或浅,或曲或直,或高尚,或卑微,或山重水复疑无路,或柳暗花明又一春。不管你是身居庙堂之上,还是流落街头乞讨,都逃不过这一关隘。深刻呀!发人深醒啊!写得太好啦!
请原谅我把回答问题放在了最后。本人认为:
金庸、莫言、路遥三位大家相比,路遥的作品最好!
因为:武侠是能抓人眼球,是能吸引人,也着实热闹。但热闹过后呢,人还得过日子啊!
魔幻确实好,神话也不错。孙悟空现在还活在大人孩子的心中。后羿射日,女娲补天,那一个都和现实有联系,都有教诲作用。
但是,可贵就可贵在这个但是。以上毕竟是在绕弯子。而路遥是在一针见血,实实在在,看得见摸得着的让你领悟人生的真谛,还有比这个更加痛快淋漓的吗?还有比这个更能拨人心弦的吗?没有。主义很好,只是有点远。而路遥离我们很近很近 ......
所以我要说,路遥的作品,最好!!!
金庸、莫言和路遥相比,你认为谁的作品更好?为什么?
无聊!一个烂文学诺奖,就能与金庸路遥相提并论,没有鲁迅巴金茅盾金庸路遥等文化大师的文化底蕴,一个西方国家的文学诺奖就想驾驭中华五千年文化?你以为中国人都是垃圾?
金庸、莫言和路遥相比,你认为谁的作品更好?为什么?
看过很多金庸的武侠小说以及改编的电影电影剧,却金庸能把不同历史年代的历史故事以及相关人物,刻画出不同的性格特征,反映当时历史背景下正反不同人性特征,引人入胜,动人心弦,有看了一遍看二遍三遍仍百看不厌。许多的现代小说,虽又噱头,却不是很熟悉,有时看过引子就觉得很枯燥无味就丢了、下次更不会主动看。还有一些电子书籍,刚打开就是赤裸裸的色情描写,甚至整篇都是,很吸引年青人,但见的多了实在令人着呕,观后有浪费流量的感觉。感观不一,只是个人观点,不知大家看法如何?
金庸、莫言和路遥相比,你认为谁的作品更好?为什么?
能获世界人民公认的才是最好的作品!
金庸、莫言和路遥相比,你认为谁的作品更好?为什么?
金庸和路遥的小说都有可读性,都是有收益性的东西,莫言的小说粗词滥语,没有可读性。
金庸、莫言和路遥相比,你认为谁的作品更好?为什么?
文无第一,武无第二。对于文章优劣的评判,不好一言蔽之。主要是读者的审美、阅历、好恶…
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。