为什么马云不把公司留给儿子？

马云不把公司留给儿子就跟马云突然宣布从阿里辞职一样，这都是有周密计划的，并不是心血来潮，既有客观原因也有主观原因。如今的马云已经不需要证明自己多么的伟大，很多想法都具有超前的眼光和远瞻性，之所以不把公司留给儿子，就是不让阿里巴巴成为家族企业。

马云的儿子长什么样？叫什么，这些看起来本应人尽皆知的消息却没有半点泄露，网上能查到的信息也非常有限，而且也是很早之前的信息。不单单是马云的儿子，连马云的老婆基本上都没有出现在公众视野，这说明马云不想把自己的家庭曝光在聚光灯下，可以有更多的时间做一个普通人。

从阿里巴巴的发展轨迹来看，这家企业是一家有责任心的企业，不纯粹是为了赚钱，从马云辞职时说的那句话“换个江湖，换个活法”就可以看出这是一个很超然脱俗的人，他说他本质工作是一名教师，创办阿里是他最后悔的事，不管真假，能说出这句话就可以看出马云的格局不单单是赚两个臭钱，更多是想证明自己，或者说完成自己的梦想。

马云的儿子不知有没有意愿涉足商业，但就目前来看，阿里巴巴的高管中都没有马云的儿子，至少短期内来看马云的的儿子没有接受阿里巴巴的可能。其次，马云现在的接任者张勇也不是阿里的十八罗汉之一，并不是初创人员，这说明马云想把阿里做成一家上百年，跨三个世纪的企业，而不是纯粹为了赚钱。要想阿里成为流芳百世的历史企业，那必然不能是家族企业，不能搞世袭制。

在去年教师节的时候，马云宣布将在一年后退休，他的意思就是要把阿里打造成一个有轨迹可循的企业，而不是离开了马云，阿里巴巴就不行了。他要的是把阿里巴巴做成一种制度，只要制度在，这个企业就可以继续，马云换成张勇不过是换了一个制度的执行者，对整个企业并没有影响，所以我们看到今年的不到60岁的马云就退休了，反观李嘉诚，一大把年纪了，还在其位，一个公司的创始人性格不同，自然制度就不同。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

为什么马云不把公司留给儿子？

是自己的公司才可以留给儿子。比如李嘉诚可以将长和留给李泽楷，王健林可以将万达留给王思聪，刘永好可以将新希望留给刘畅，孙宏斌可以将融创留给孙喆一，宗庆后可以将娃哈哈留给宗馥莉，因为这些公司是典型的家族企业，创始人拥有绝大多数股权，拥有无可争议的地位。

但是，马云是没有办法将阿里留给自己的儿子的，甚至你很少看到马云家人的新闻；同样，马化腾也没有办法将腾讯留给他自己的孩子；李彦宏也没有办法将百度留给他的女儿。为何？因为这些科技公司有一个显著特点，为了融资不得不大量稀释股权，使得创始人的持股比例只占很小一部分，比如马云只持有阿里6.4%的股权，只相当于软银的四分之一；马化腾只持有腾讯8.6%的比例，不到大股东南非报业的三分之一（持股30%）；李彦宏也只持有百度16.22%的股份。

持有少部分股权，意味着这些创始人必须要按照既定的商业规则行事：遴选新的接班人，必须任人唯贤。任人唯亲的结果必然是股东的反对，创业团队的反目，还有员工的怀疑，那这样的企业还能经营得下去吗？尤其是在科技公司，牛人众多，而且各个在人才市场都不愁找到新的工作，如果创始人一意孤行非要将企业搞成家族企业，那么员工分崩离析是必然的结果，他们完全可以跳槽找到更好的工作。阿里是这么做的，比尔·盖茨的微软也是这么做的，乔布斯的苹果也是如此，惠普、IBM这样的老牌科技公司，同样是这么做的。如果是家族企业，那就没有这么多考虑，毕竟经营得好或者不好，都只是这一家子事情，其他人打好工就行了。

无论是马云还是马化腾、李彦宏，还是刘强东、拼多多的黄峥，他们的公司都不太可能传给下一辈。其实这是一种进步，因为企业想要获得超长的生命力，必须确保最合适的领导人来领导这个企业，这个领导人显然不能仅仅局限于核心创始人的后代身上，这是局限性太强的一个选项。将目标放到庞大的职业经理人群体，或者是企业内部几万人的群体，那么找到一个更优秀的继承人的可能性更大。比如接班马云的张勇，就是典型的职业经理人，他甚至不是阿里的创始人，直到2007年才加入阿里。

具体到阿里身上，还有一个特殊性，那就是马云虽然有着毋庸置疑的核心地位，但马云也并非帝国时代的皇帝：阿里有一个合伙人制度，目前有38个合伙人，提名新的董事、吸纳新的合伙人，都需要合伙人集体投票，而非马云一票决断。阿里的这些合伙人，都是独当一面的高级管理人才，比如蚂蚁金服的CEO井贤栋，淘宝的CEO蒋凡等等，这些人都是有自己独立思想的人，他们享有的这一张宝贵的投票，肯定会做出理性的决策，而绝不会是什么效忠于马云的牵线木偶。既然如此，那阿里由谁来继续领导，是取决于这些投票，而非马云的个人意志。

为什么马云不把公司留给儿子？

马云很聪明，在谋求个人利益的同时，害了很多人，中国是个人口大国，人人都要生存，断了今亿人的饭碗，不符合中国的国情，国家可能现在已经有所认识，但是不会取缔电商，可能会采取多项措施提高电商的门槛，让大众从回实体店，繁荣市场。

为什么马云不把公司留给儿子？

马云是一个伟人。没有金钱，美色，享乐，他应该为人民承担更多的责任，比如国家商务方面，经济改革方面，他的团队，总给人带来快乐，正能量，是一代励志楷模。另外，期待国家更多地营造良好的民企环境，允许民营做大做强，这是国家的生命力。让他们放心赚钱，做成世界级企业，赚更多外汇。让马云先生们为人民服务，树立榜样，打消疑虑，谢谢。

为什么马云不把公司留给儿子？

清著名学者唐甄曾说：“杀一人而取其布匹斗粟，犹谓之贼;杀尽天下之人而尽有其布粟之富，而反不谓之贼乎！"。。。如今，就是马云圈养的全国大大小小媒体，有能力把茅厕里的屎，众口一词描绘成金光闪闪的黄金。都改变不了许多既成现实。一，淘宝天猫已占中国线上零售份额5成以上，马云成为中国最大的线上房东，且收租不低。二，输送给美日利润已达百亿千亿，仅一个孙正义，投资便已升值超3000倍。这份财富，恐已超中日甲午海战赔款总和。三，造成整个线上中小商家举步维艰，造成整个线下市场全国萧条，破产失业人群达到天文数字。。。马云是个极聪明的人，且能量极大，每当有人提出反对马云意见时。马云操纵的天量媒体便口诛笔伐，将马云等同中国互联网。即谁反对马云，就是反对时代进步，就是抵制中国互联网的普及。其实，事实上，阿里仅是中国互联网萌芽阶段一家公司。并且，远远并不完善，公司在运营过程中产生的副作用还在天天杀人。。。马云的卸任恪恪发生在阿里一家独赢，整个实体经济迷茫，线下死水一潭，中国个体户近半失业，全体站在悬崖之时。这是一支上亿的队伍，如今几乎变成乞丐，惨不忍睹，妻离子散的故事每天都在发生。。。马云为什么不把公司留给儿子？一句话，他当然想。但是，在目前局势下，他不敢。因为金钱是一把双刃剑，能杀死对手，也能杀死自己。。。

为什么马云不把公司留给儿子？

马云说过，“他不喜欢钱”，似乎嘲笑我们的智商，细细想他没有开玩笑，达到了伟大和神圣的高度，无法控制自己，所以说他非常聪明，善于灵活变通。他曾经在美国也说过，“阿里巴巴是属于中国的，不属于我”，这就是最好的答案，美丽的诺言。