苹果最新发布会上吊打了华为麒麟980，那华为麒麟990芯片能超过苹果的a13吗？

苹果秋季发布会终于开完了，手机上并没有什么出彩的地方，但A13仿生芯片依然还是备受关注，作为地球上最好的手机芯片，苹果这次很难得的与友商进行了PK，其中就是华为P30pro的海思麒麟980处理器，很多人不禁会问，那华为刚发布的麒麟990会超过A13吗？

答案是不能，海思麒麟990这一次不管怎么升级，肯定是不能超过苹果的，不是我长他人志气，灭自己威风，麒麟990能够全面超过骁龙855就不错了，而骁龙855整体上还不如A12，更不要说A13了，这完全就是两个级别的对比。

往年的苹果都不屑与友商比性能，加上跨平台，很难有直观的对比。也许是感受到了压力，这一次的苹果把A13仿生芯片放出来与目前最先进的几款7nm芯片进行比较。CPU性能大概是麒麟980的两倍，GPU更是残暴，几乎是麒麟980的2.5倍，完全是秒杀。最通俗的说法就是按在地上摩擦。

按照麒麟990的说法，在这也是第二代7nm工艺，架构也还是A76，所以麒麟990更多的是对细节的优化和频率的提升，在性能上提升在15%左右。麒麟990此次升级的重心是集成巴龙5000基带，为了降低延迟。在华为没有魔改架构的能力之前，芯片的能力提升主要依赖于制程工艺和公版架构，短时间内7nm将会很难再有突破，所以麒麟990也有种江郎才尽的感觉。

总的来说，A系列芯片的优势巨大，特别是GPU，这一次A13最惊人的不是性能提升，而是功耗，这也遥遥领先对手。虽说A13对比的980只是一个参考作用，但990撒开了脚丫子跑，也不可能把性能翻一倍（即使翻一倍也不如A13，GPU两倍还多），最多就是略超过骁龙855，麒麟990连A12都遥不可及，更不要说A13.

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

苹果最新发布会上吊打了华为麒麟980，那华为麒麟990芯片能超过苹果的a13吗？

的确，这次苹果在发布会上对比的是搭载了麒麟980芯片的华为P30 Pro，而不是即将发布的麒麟990芯片的华为Mate 30 Pro。

这其实也是苹果玩了一个花招，趁着华为Mate 30 Pro尚未发布的时候来一次对比，让用户觉得华为手机不如苹果手机。

那么麒麟990芯片能够超过苹果的A13吗？如果只看性能的话，麒麟990真不一定打得过苹果A13。因为麒麟990在性能上只是对麒麟980的小幅提升，CPU和GPU的参数和高通骁龙855相当，而苹果A13是就连高通骁龙855也压制了的。

但我们不能因此就断定麒麟990就不如苹果A13。而是需要从全局的表现来进行比较。

我们知道苹果A13之所以这么强，是因为它没有内置基带芯片，处理器表面的85亿个晶体管全部为CPU和GPU服务。而高通、华为的处理器一般是集成基带芯片的，麒麟990拥有103亿个晶体管，但其中有相当一部分用于基带芯片了。

由于苹果手机必须通过外挂基带的方式来实现网络支持，所以它的SoC体积比较大，占用了机身空间，一些信号必须使用双层主板的设计才能塞下所有的零部件。

这就意味着，高通、华为的处理器虽然不如苹果，但是由于集成了基带芯片，所以在功耗表现上比苹果更加出色。使用过iPhone X、iPhone XS两款手机的用户应该有这样的体会：在玩一些手游的时候，虽然一开始画面十分流畅，但玩着玩着机身的温度就会增加，接着画面就会出现比较明显的卡顿。这就是因为苹果手机的外挂基带功耗较高，再加上双层主板的设计不利于芯片散热，导致处理器发热降频，引发游戏卡顿。所以iPhone手机玩游戏通常不能太久，时间长了很有可能会卡。

更重要的是，这次麒麟990集成的不是普通的4G基带，而是最新的5G基带。这就意味着麒麟990同时支持2G/3G/4G/5G网络。它同时还支持5G SA和NSA两种模式。相比之下，苹果A13通过外挂基带，最高只支持4G网络。4G和5G的一字之差，却代表着完全不同的两代技术。所以和麒麟990相比，苹果A13虽然性能更强，但在网络技术方面已经过时了。

苹果最新发布会上吊打了华为麒麟980，那华为麒麟990芯片能超过苹果的a13吗？

看来还是让我来说几句话，才可以令大家信服。

苹果的A13发布会，竟然对标980，这个令大家都很意外。

参数我就说少点，因为大家都看到了，A13，85亿晶体管，没有通信基带。

980，69亿晶体管，包括通信基带。

990，103亿晶体管，包括通信基带。

A13的cpu和Gpu跑分确实是强悍，A77架构（苹果的垄断技术比其它厂商早一年）。我再三说明，这是跑分，跑分。

990跑分落后一些，但在通信基带占了很多地方的情况下，A76架构能有如此跑分，实属难得。

最后必须要讲实际使用情况，这才是重头戏：

大家看华为990发布时，记着那段勾图视频吗？那种处理性能是台式电脑i7—4核八线程的cpu才能处理过来的。华为变态的是，990竟然能流畅的运行起来，这是非常意外的。苹果A13敢这样做吗？唉，A13虽然跑分强悍，但干不了这活。再说990还集合了5G以下的所有的通信技术，A13，毛都没有。

所以说，A13只能与980比参数，不敢与990比性能啊！。请问各位，服不服？

苹果最新发布会上吊打了华为麒麟980，那华为麒麟990芯片能超过苹果的a13吗？

1. 得承认，苹果A13仿生芯片性能远超麒麟980 甚至也高出990很多，

2.在5G领域，990作为出色的5G SOC方案 能把A13轻轻松松放倒在地猛烈摩擦！

这样说，客观吧！🔥

苹果最新发布会上吊打了华为麒麟980，那华为麒麟990芯片能超过苹果的a13吗？

    苹果A13集成了85亿个晶体管，麒麟990集成了103亿个晶体管，那么麒麟990的性能能超过A13吗？

    制程工艺：苹果的A13处理器，采用了台积电7nm EUV制程工艺，集成了85亿个晶体管，相比A12的69亿个晶体管明显提升。

    大小核组合：2+4的结构，A13处理器集成了两个大核心，性能相比A12提升了20%，功耗降低20%；四个小核心性能提升了20%，功耗降低了40%。

    GeekBench跑分：网上曝光了A13处理器的GeekBench跑分，单核5415，多核11294，相比麒麟980，单核跑分3378，多核跑分10105，A13的优势还是比较明显的。

    制程工艺：麒麟990同样采用了台积电的7nm EUV制程工艺，集成了103亿个晶体管，虽然晶体管数多于A13的85亿，但是麒麟990处理器集成了4G、5G基带，占用了一大部分晶体管。

    大小核组合：麒麟990采用了与麒麟980一样的架构，性能只是小幅提升，2颗A76大核+2颗A76中核+4颗A55小核。

    GeekBench跑分：在网上已经有麒麟990的geekbench跑分，单核3892，多核12402，可以看到相比A13还是有一些差距的。

    集成了5G基带

    麒麟990系列处理器分为4G、5G版本，其中5G版本集成了5G基带，是业界首款整合5G基带的处理器，并且同时支持NSA和SA组网，在Sub-6频段的环境下，下载速率和上传速率可以达到2.3Gbps和1.25Gbps。性能优于高通的骁龙855和苹果的A13。

    AI性能

    麒麟990 5G芯片，集成了自研的达芬奇架构2个大核心+1个微核的NPU神经网络芯片，在AI Benchmark跑分中登顶排行榜，是骁龙855 plus跑分的两倍多。

    总之，苹果A13处理器虽然性能很强，但是在网络方面落后于麒麟990。原因有2点：第一，A13外挂4G基带，不支持5G网络；第二，A13仍然采用了英特尔基带，信号表现如何，还需时间的验证。

苹果最新发布会上吊打了华为麒麟980，那华为麒麟990芯片能超过苹果的a13吗？

说来有趣，在iPhone11的发布会上，苹果用全新的A13芯片公然叫板了对手华为的麒麟980芯片，让大家猛的一看觉得：哇，苹果这么厉害，A13简直吊打980。

仿佛苹果在告诉消费者：华为很强大，麒麟芯片很优秀，但不好意思，还是我的手下败将。

可又让人觉得哪儿不太对劲，仔细一想发现，咦，明明华为已经发布990芯片了，怎么苹果拿自己的新款同人家旧款做比对呢？这不是明显的心虚吗！是不是看人家990结合5G通讯技术后就怂了？

看来苹果这次是想耍滑头，用小聪明躲过和对手的正面交锋，但事实证明，躲的了初一躲不了十五，该来的总会来，而且还会呆着安兔兔日前公布的跑分来。

A13的CPU单核跑分成绩为5476分，多核跑分成绩为13769分，麒麟990（5G）的CPU单核跑分为3900分，多核跑分为12400分。

结果呢，竟然还是苹果领先，而且还是遥遥领先。

很多人想不明白，既然苹果有实力为什么还这么低调？

怪只怪990这次真的强大，虽然CPU和GPU上不敌A13，可人家的杀手锏是AI和5G。

第一，作为搭载首款大－微核架构的NPU神经处理单元的芯片，990（5G）足够达到目前智能手机中最强的AI性能，且高达6倍。

第二，为什么苹果选择980？我想最重要的原因是980与A13同为4G芯片，而990作为全球首款5G集成芯片，他的身份和A13就产生了本质上的差别，这其中的手机信号强度，尺寸与耗能，下载速度不能与4G集成芯片相提并论。

上面所说的的这些全都不是安兔兔跑分所能体现出来的，换个角度说，就算A13再优秀，也无法与比他高一个维度的990对比，没有意义。