卢伟冰评荣耀9X“10W充电”，对红米note7 Pro有用吗？

感谢各位阅读。

卢伟冰天天打卡“18W”，就是为了吐槽荣耀9X“10W充电”这个短板。先不管这样的行为能不能被大家认可，但在营销宣传上对红米note7Pro确实有用，而且还有大作用，当然也会有“副作用”。

第一点、二次热度

红米note7pro发布已经有一段时间了，红米官方也宣布小金刚系列销量过1500万，按理说这样一款手机理应“光荣退役”，接受使命了。但卢伟冰偏不，想要做一颗常青树。荣耀8X都一年了，依然有不错的销售成绩，而红米note7pro才出来几个月，初期还没现货，现在本应是销售的黄金期，被人横插一脚，自然不高兴。

既然荣耀9X那么能打，热度那么高，对自家的产品影响肯定大，在下一代没有出来之前，那只有硬着头皮上了。当然荣耀9X的10W快充确实在业内内来看已经很“低端”了，所以吐槽别人制造话题，带动热度。这样一来，知道荣耀9X的大都知道10W快充，知道10W快充就知道红米note7pro，蹭了一波新品的热度。

第二点、吸引眼球

有人调侃，王老吉跟加多宝打架，和其正死了。荣耀9X跟红米note7pro打架，成为了市场的主角，把自己置身舆论漩涡的中心点，那么其他品牌的商品就没有了关注度，大家的重心在这一场“撕逼嘴仗”上。所以通过这个话题成功让自己处于中心点吸引眼球。

通过卢伟冰的每天动态就可以看出为这事还是挺伤上心的，保底都是一天一更，一个公司的总裁难道不知道这样的做法很low吗？肯定知道。但就跟脑白金魔性的广告一样，只要效果好，喽一点也是值得的。

红米独立后销量暴涨，品牌也水涨船高，所以这样的造势还是要有的，看看魅族、中兴，这些就是不会卖手机。当然前面说到卢伟冰这样的做法会有“副作用”，那就是这种像个假号一样的宣传会让很多用户反感，甚至是讨厌，这样会降低对红米note7pro的好感，所以这样的点评要有个度，不然过线了就会适得其反。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

卢伟冰评荣耀9X“10W充电”，对红米note7 Pro有用吗？

卢胃病：今天的手机竞争，产品一定要有自己的特色和长板，而且一定不能有短板，尤其是用户非常关注的处理器、拍照、电池、快充、外观材质等，绝对不能偷工减料。比如我们的旗舰产品：mix3标配领先业界的3400毫安超大电池，小米9经由我们优化将3300毫安成功吹成500000毫安，可以做到10亿年不用关机，绝对没水分。红米K20p我们宣传27W快充实际却给用户配备的是18W，这是因为我们知道米粉们智商普遍都不高，这种挂羊头卖狗肉的方法一是可以给米粉们大大的惊喜，二是可以适当提高它们的脑容量。看看我们多么实在！[机智][机智]

卢伟冰评荣耀9X“10W充电”，对红米note7 Pro有用吗？

“本是同根生，相煎何太急”

友商荣耀9x的发布让小米集团副总裁 红米Redmi 品牌总经理-卢伟冰连发数条微博，每一次都是针对“10W充电”做出评价，我真的看不懂堂堂一个大品牌的重量级人物抓着友商紧紧不放，他到底想干嘛？“卖2399元的手机只支持10W充电”

这不就是刚发布的荣耀9x Pro高配版吗，2399元的价格配4000mAh电池支持10W充电，除了这款手机还有谁？卢总还谈到了产品一定要有自己的特色和长板，而且一定不能有短板，这里的短板就是指的10w充电吧，下面都点明了。

4800万镜头、18W快充自然是长板了，那1399元的价位配一颗骁龙675又是什么样的特色？现在同级别的手机差不多都是骁龙710了吧，像vivo Z5x、Z3、联想Z6青春版、realmeX等等等等，这些手机也有大电池也有18W快充还有高清拍照。卢总的数条微博引来了网友热议，有网友就表示“荣耀9X充电速度慢，不过也证明了一个事实，除了充电速度，其他方面基本吊打红米Note7Pro”。

卢总接话“贵也吊打”这四个字是否暗含了某种意思，除了贵和10W充电之外，卢总是不是承认了其它配置能够吊打红米note7Pro？

这个吊打不吊打的暂且放一边去，两款手机谁好谁坏自然有消费者来取舍，下面看看网友对卢总的微博都有哪些意见。

留言中很多网友对卢总表示了不满，希望大家好好做好自己的手机，不要拿着友商的不足来宣传自己的优点。

其实我想的也和大部分网友一样，不管小米也好、荣耀也罢，大家都是民族企业，在大环境下是一家人，真的没必要天天拿友商说事，就算是作为竞争对手为了商业利益，可以不断提高自己的产品，以实际能力来回击不是更好吗，一个10W就能你如此兴奋，那人家的7nm工艺麒麟810卖到1399元，那又如何说呢？

卢伟冰评荣耀9X“10W充电”，对红米note7 Pro有用吗？

我看到一个字母173的帖子，本想回帖之一，但可能我被这位先生拉黑了，本来这种题目没兴趣回答，现在只好占点资源，单另开帖，权当科普，文中语气只针对字母173这位先生，涉及到技术知识部分请大家看：

我看你是真的狗屁不懂，居然连后期直至充满那个阶段是电池维护阶段都没搞清楚，那个阶段就是在利用很小的电流这边充电，电池那边同样以很小的电力在放电，这个过程是在激活原本变成化合态的锂原子！这就是电池的维护阶段。这个维护时间的长短取决于厂商对这块电池的认识，并不是时间长好还是时间短好，它由电源管理芯片来控制和设置，大输入小输出自然时间就短，但无论时间长短都无法证明激活效果怎么样，。就你这种懂点初中物理的理论就来比划的真是太丢人了！充电时间就是从0或任何一个数值到100%！看到你这些人真的感到没文化的悲哀。

至于这位字母173先生说把卢先生这次吐槽荣耀9x充电功率10w的情况和荣耀熊先生科普三丧那4800w像素的事情等同并论更是混淆视听！熊先生的科普是真的指出那颗芯片只能直出1200w像素的相片的事实，索尼imx586/582可直出4800w像素的照片，都号称4800w谁真谁假大家一目了然，这事是三丧虚标还是小米红米有意隐瞒这里不做评价，事实是小米和红米从此用的4800w的CMOS都是索尼imx586/582，既然是一样为啥就不用了呢？

至于卢先生说荣耀9X用的是10w的充电方案，这是事实，荣耀从发布9x到现在也没说自己的充电方案是18w抑或更高吧？作为一部卖价1399的手机它总是要有取舍的，但我一直再说，别说2199块的高配版用10w充电，就算是10000块的手机用10w的扯充电方案那也是厂商的事，我们做的是认为你这机子我合适就成交，不合适我用脚给你投票！你作为消费者你可以抱怨，可以不买，可以做任何评论，因为不褒贬不是买卖，你褒贬说明你关注它，对它有购买兴趣，只是希望用较小的付出得到较大的收获，自古以来买家都是这种心态，大家都一样。

但作为竞争对手的高管这么做就落了下乘，品行有亏，因为你不是消费者！我们有个大家公认的底线就是你不能造假、不能欺骗、不能浮夸宣传，如果你做了那是触碰了做产品的基本底线，人人都可以声讨之，但荣耀9x的充电方案触碰到了这个底线了吗？大家其实都很清楚，卢姓高管利用9x的10w充电方案这个弱项来踩荣耀9x而对它的优点和长处避而不谈的目地就是想为自己的同类产品搞出一条生路来，我们也没必要指望友商的高管能客观评价对方的产品，自古以来有句话叫同行是冤家，但同行之间自古以来也有个不成文的规矩那就是对自己的东西夸个天花乱坠也不为过，但不能踩和同行的东西，谁这么做那就犯了大忌，这叫缺德，被同行们鄙视！中国商人古时候地位并不高他们尚且能自律讲同行道义，我可为什么到了文明高度发达的今天，一个有文化有知识的高管居然要这么玩呢？我不愿意把人想的太坏了，我只能说，9x这部机子对友商的产品构成极大威胁，那不正好证明了9X的优秀了吗！

其实事情还在发酵，当爆出荣耀9x的4000的电池用10w的充电方案，而卢姓高管的红米note7用4000电池18w的充电方案，充满是9 x居然只比红米的多用了2分钟，那我们该怎么判断呢？难道是赵明把18w的充电有意标成10w方案了，赵明有这么高尚或缺心眼或低调吗？那另一种可能是卢伟冰先生造假，那标称18w的实际就是10w的充电方案，还有第三种可能吗？我们该信谁的呢？

卢伟冰评荣耀9X“10W充电”，对红米note7 Pro有用吗？

这种行为毫无疑问和荣耀副总裁熊明军在红米发布note7前，图文并茂科普三星索尼4800的行为是一样的。本应该都是不被看好的，但是营销水平简直是小巫见大巫。

荣耀老熊最先长篇大论科普三星索尼4800像素区别，最后变了味儿的科普的帽子落在了雷军的头上。卢伟冰提荣耀10W充电固然不好，但荣耀老熊科普4800也一样缺德。同样的行为大家可以自己看各评论区对荣耀老熊和红米卢伟冰的评价。

关于10瓦和18瓦这两天吵的也比较凶。下面我们一起来看看。这张图和下面那张图同样出自小白测评。问答里还有在拿第一张图说事的，还觉得荣耀的10w和红米的18w差不了多少，看第二张图我们就知道真相是什么。大家看图的时候看一下图片最上面的表头。 大家肯定发现了一个是从0%~100%，而另一个表是从0%~100%再到充满。也许有人会疑惑：100%难道不是充满了吗？

确实不是。什么时候显示100%是由厂商系统决定的。并不是准确表示电池的真正容量。举个例子来说：比如是4000毫安的电池，充到3600毫安的时候，也许手机就已经显示100%了，但是实际上并没有达到4000毫安，所以才有了从100%到充满的过程。其实每一个厂商都是这样的，只是每个厂商的充电策略都不一样

也有人说：充到100%就是充满了。我想问的是，既然都已经充满了，为什么后面的涓流充电还能充进去？那么充进去的电到哪儿了？难道荣耀的10W充电都不用遵循能量守恒定律了吗？

这是另一个人测的充电时间图，大家可以参考一下。

看到头条里那么多小编都在用那张从0到100的图带节奏，说荣耀的10W和红米的18w差不多，真的是……（建议改名恰烂饭领域创作者）

每一个产品都有短板，就像小米cc9e的720p屏幕一样，再怎么优化也达不到1080的视觉效果。 但是10W就是10W,18W就是18W，就像一块橡皮从你桌子上掉下来，他只会往下落，不会往上飘。希望大家能理性对待，尊重客观事实！

欢迎大家点赞转发！

卢伟冰评荣耀9X“10W充电”，对红米note7 Pro有用吗？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

小米卢伟冰通过评价荣耀9X这件事情，短期内能够给红米Note7 Pro这款产品带来流量，长期上对于小米或红米品牌的建立并不是一件好的事情。

小米为什么会频繁碰瓷华为，无疑与华为手机的行业地位有关。华为手机已经成为国内手机的标杆，反之华为现在已经很少拿国内友商说事，对标的是苹果、三星。频繁的碰瓷，并不会使消费者转变观点，甚至会产生逆反心理，更多的应该是通过产品来说话。

那么，我们就来一起看看卢伟冰是如何碰瓷华为，用户如何看待这种做法的吧！

荣耀9X这款产品亮点颇多，例如是华为首款麒麟810处理器芯片的手机，使用了升降式摄像头实现全面屏的设计，不经使用了4800万像素的主摄，并且使用了“猫头鹰”算法，具有不错的成像效果。

小米卢伟冰则是利用荣耀9X这款产品充电功率较低的弱点进行碰瓷。并且不止一次，分时间段多次进行碰瓷，确实有蹭取荣耀9X热度的嫌疑。

第一次，卢伟冰总结了一款手机需要具备的条件。手机的竞争需要有自己的特色和长板，并且用户关注的硬件、外观等方面不能够有短板。荣耀9X这款产品只支持10W充电，红米团部并不会存在这种问题，因为产品经理肯定会被开除，不知道荣耀9X的产品经理是否会背后冒汗。当然，主要目的还是为了引出自家的产品，底部给出了红米Note7 Pro这款产品。

第二次，小米卢伟冰化身文艺青年。

对仗工整，挺有文化，碰瓷不好！

第三次，小米卢伟冰下定结论10W的友商荣耀9X产品充电能力一定会远落后于18W的小金刚Pro。这次卢伟冰与前两次的隐晦不同，直接点出了友商荣耀9X这款产品。不过卢总对于不可能将10W优化出18W的问题上，个人还是很赞同。

小米卢伟冰碰瓷荣耀9X，看看网友都是如何看的吧！

用户一，表明小米总喜欢拿自己的优势与友商的劣势对比，自身的产品弱点总是看不到，希望小米能够正视自身存在的问题。

用户二，佩服卢总年纪轻轻却经验丰富，这里的经验丰富指的是碰瓷么？

用户三，10W不如18W充电确实是科学常识，小米9上市的时候却说3300mAh容量的电池比4200mAh容量的电池更加耐用。

可以说，小米卢伟冰的这波蹭热度很成功，勾起了人们对于这两款产品充电速度的关注。

一起来看看，两款产品之间的充电速度究竟存在多大的差距吧！

经过实际的充电测试，红米Note7 Pro完全充电需要128分钟，荣耀9X完全充电需要152分钟，两者之间相差24分钟。可见，充电速度上确实存在着一定的差距！但是小米选择性忽略友商的优势真的好么？

关于小米卢伟冰评价荣耀9X的充电问题，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。