5G听别人说会两种网络制式，这是真的吗？
感谢各位伙伴的阅读。
5G有两种网络格式，这一点是毋庸置疑的，但要说NSA明年用不了了那完全是子虚乌有。到4G普及后才开始关闭2G网络，NSA作为5G的一个新生事物，明年就不能使用那跟“出师未捷身先死”有什么差别，朝令夕改那不太儿戏了。
不同于之前的3G和4G，考虑到时间和成本的转化和5G的普及，所以制定了两套5G标准。3GPP会议上通过的第五代通信网络的标准为NSA（非独立组网）和SA（独立组网），所以不管NSA还是SA都是官方认证过得5G标准，区别是实现5G的原理架构不一样。
NSA是在现有的4G基础上引入5G技术，这种模式下4G和5G共用核心网，可以节省5G的投资和建设、实现快速商用，迅速铺开运营商的5G应用。而SA组网则是全新的网络架构，采用全新的5G标准，不再依赖于4G，是完全独立的存在。但不管是SA还是NSA，都属于5G组网模式，都是3GPP发布的组网标准方案。所谓的真假5G不过是一些别有用心的厂家为了销量竞争提出的混淆概念吧了。
那么NSA明年还能不能用呢？中国移动董事长可是明确表示2020年起不再允许NSA单组网的手机入网。其实这句话的意思是2020年后要求手机要同时支持NSA和SA的双5G组网手机才能入网，而现在入网的手机不影响使用，毕竟SA的5G组网投入周期和投入大，还需要很长一段时间，但SA又是未来的发展趋势，所以必须要求同时支持NSA和SA，现在的NSA单模手机依然可以继续使用。
其实这就跟国五国六汽车标准切换一样，只是卡住新的汽车上牌，之前的不受影响。毕竟站在运营商的角度讲，花费巨资建立的SA 5G组网因为手机厂家不支持而让自己的投入打水漂太过于得不偿失，所以从一开始就要倒逼手机厂家把两种5G组网搭上，到后期运营商把5G组网建设完毕后，自己可以根据各个地区的运行情况来调节。
像一些一二线的大中城市，以移动为首的运营商肯定会大投入搞SA组网，毕竟这样的架构更“纯”、体验更好；但在许多三四线小城市甚至乡镇农村，那些地方想要投巨资搞SA短期内无法实现，地广人稀，出于利润考虑，这些地方还是NSA为主。为了保证5G在每个地方都能完美使用，所以才要求以后的新手机是双模5G，这样可以根据运营商的要求无缝切换。所以手里的NSA模式手机完全不用担心，用三四年都没问题。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎留言探讨交流，喜欢的可以点赞关注。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
