如何看待VIVO X27刚发布就被小米高管轮番炮轰不值？

在回答这个问题之前我们先不管vivoX27这款值不值，我比较感兴趣的是最近的小米像打了鸡血一样，在整个手机圈子中扮演着了一个维和队长的角色，看谁不顺眼就敲打一下。目前的国内手机厂家无一幸免，我们先来列举一下小米最近都和哪些产品打得火热。

年前的我们就不说了，春节后小米9在发布会前预热时就与V20争论谁是“科技标杆”，纷纷对各种黑科技科普了一番；而IQOO发布后又与这位新贵比拍摄，比无线快充；前段时间小米还曝光自家的100W快充，oppo的Super VOOC沦为了背景帝，一向与世无争的oppo高管都直言很无聊；而红米note7Pro发布后，不仅之前的V20等机型被虐了一遍，还把vivo的X27拉进去了，真是躺着也中枪。

按照国内科技大佬的说法，自己越想证明一件事那就说明这件事越有问题，小米拼命的PK各位友商，到处碰瓷是一种自乱阵脚的典型表现。我们反过来按照小米的思路，既然小米的手机那么超值，那为何每年的销量都不见涨，华米OV中体量最小、利润最少的就是小米。

不可否认小米这种性价比模式是许多经济实用型消费者的最爱，但从商人的角度讲，一件商品要维持一个应有的利润企业家才会去做，表面上看小米的手机是很超值，但是在很多地方确确实实偷工减料了。

不说手机，就说说电脑领域的神舟，这么多年了，依然没有撼动联想、戴尔、惠普这三座大山。vivoX27在性价比肯定不能与红米相比，但是同时给你这两部手机选择，我想99%的人都会选择X27吧。

X27的精华是在于设计，就凭升降式摄像头这一点就甩小米半条街。一部产品值不值不是对手说了算，是消费者说了算，是市场说了算。X27的设计、用料和产品力在业内负有盛名，做工品控也得到认可，而最终值不值还是取决于能不能接受X27的整体设计和定位。小米高管轮番轰炸vivo只不过是蹭热度罢了。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

如何看待VIVO X27刚发布就被小米高管轮番炮轰不值？

到底要到什么时候，大家才不会只看处理器来论断手机的价值？到底要到什么时候，大家才能不被一些唯处理器论处的厂商忽悠？

有些厂商，具体我就不点名了，一开始打着性价比的旗号，其实就是只有处理器是亮点，其他的，像外形、做工、屏幕、音乐、品控，全都槽点满满，整体体验感差得一批，说到底就是躺在高通处理器上赚钱。到了这个品牌差异化的时代，单靠处理器已经不行了，人家升降式摄像头，人家机身色彩迷人，人家大底徕卡三摄，人家超级快充，各种黑科技层出不穷，反过头来，自己好像除了高通处理器，其他只能硬造概念出来吹了，但还是得保持热度啊，怎么办呢？

骂人家是PPT手机啊，叫嚣着人家有本事拿现货出来卖啊，好了，等到人家真的现货供应无压力了，自己却一个劲儿地在网上道歉，三番五次地说要去拧螺丝，在被疯狂打脸的同时，还不忘记继续忽悠一把。

眼看着拧螺丝的热度又快下去了，看到友商出了一款X27，再看处理器是675，话题立马来了，这还不抓紧炮轰一下，显得自己很厚道。

这一招还是有用的，很多脑残粉早已习惯被带节奏，也跟着拼命吐槽：我们家675就卖千元档次，友商卖3000多，典型的收智商税啊。

可就算人家这样，也一直卖得比你好得多啊，你奈何呢？

VIVO一年能卖一亿多部，而且品牌效应不断增强，黑科技不断增加，价格不断提高，销量一路见涨，难道这一亿多人都是傻子吗？难道真的被心甘情愿收智商税吗？

呵呵，VIVO这类厂商卖得越好，我越高兴，因为这意味着大家要从为处理器论处的假命题中逃离出来了，这意味着那些真正重视用户体验的厂商能够真正收获属于他们的时代了。

我想请问大家，你们买手机，真正在意的是什么？

我说几点，大家看看对不对。

外形好看

系统流畅，日常使用满足

质量好不易坏

坏了方便维修

拍照好

手感好

差不多这些了，对不对？

回头看看X27，满足吗？全都满足。

虽说X27是675，但人家还专门针对游戏进行了优化，任何游戏开到最大帧都无压力，你们所追求的855高性能不也是为了这个吗？

再说了，人家在其他地方做的东西，是不能从数据上看出来的，单是那三种颜色，就下了不少功夫，更别说人家从第一代升降摄像头开始就不断优化，还有屏幕指纹，现在这两项技术已经炉火纯青，体验十分好。还有人家的售后，全国20多万家门店，你随便去到哪一家都能解决你的问题。

现在手机性能其实是严重过剩的，我就不相信现在拿着一台675或者710，对比一台855，你们能在日常使用中能体验出什么差距。

说到这里，那些螺丝厂粉丝不会感觉到郁闷吗？为什么明明人家只有675，明眼人都看得出来是智商机，人家卖得就是比你们家好呢？为什么你们家的机子就只能卖2999呢？我告诉你们为什么，因为人家脑子比你们清醒，人家知道自己要的是什么呀。

而且螺丝厂的高管怎么也不想想，为什么人家675敢卖3000多，你们只敢卖1000来块钱，为什么你们855还要比人家675便宜呢？大家都是混江湖那么多年的人，价格都不是拍脑袋决定的，敢卖3000多，就是经过严格的市场调研分析的，你们卖2999，也是充分考虑决定的，这个考虑的过程，很受挫吧？

675卖3000多，这是螺丝厂做梦都想实现的事情，但就是实现不了，为什么呢？因为你们只有处理器啊，因为你们的品牌定位屌丝啊，但你们做不到，就抹黑人家，这样不太好吧？

最后说明一点，我没有收取任何广告费，我只是说出事实，那些螺丝厂的屌丝粉丝们，不用再来问我收了多少钱，我也想收钱，只是你们见过粉丝这么少的人收广告的吗？自己不厚道，自己没技术是事实，承认别人优秀就这么难吗？人家又不是做不了性价比机子，看看IQOO，够你们喝一壶的，这还是人家的子品牌，真的好讽刺。

欢迎螺丝厂的粉丝留言，让我看看你们还有什么反驳的观点，也让我开开眼界，谢谢。

如何看待VIVO X27刚发布就被小米高管轮番炮轰不值？

越是引起了对手的公愤，越是说明这个手机可能真的值。

以往vivo家的高价低配手机一个接一个，也没见小米家族这么大的反映，但是这次vivo x27的发布确实在很多方面踩到了小米的痛点。

作为各自家族的旗舰级手机，小米9与vivo x27其实售价非常接近，vivo x27起售储存8+128售价3198元，而小米9则8+128售价3299元，这两部手机相对比唯一能够让小米拿的出手的可能就是搭载的骁龙855处理器，而vivo则维持一贯作风搭载了骁龙710处理器(低配骁龙675处理器)。

图片来源见水印

与过去几年不同的是，骁龙710处理器已经足够满足使用需求，并且可以避开骁龙855产能有限的限制，做到现货售卖。除此之外，vivo x27在各个方面几乎都是碾压小米9的存在。

升降式前置摄像头的存在使得屏幕看起来更为整体，更有沉浸感，并且采用了第六代光感屏幕指纹识别，在识别速度上可以参考之前发布的IQOO手机，彼时的iqoo在指纹识别速度上明显快于小米9，不过屏幕素质上与小米9相比可能略差一些。

而背部摄像头做到了无凸起就更彰显工业设计能力和对摄像头技术的创新，在这一点上几乎完爆小米9。毕竟两者的主摄像头均为4800万像素，传感器均采用索尼IMX586，另外两颗小米为1200万+1600万，vivo采用1300万+500万。

而在电池容量设计上就更是小米的痛点，在小米9发布之时，最为消费者诟病的就是电池电量仅有3300mha，而传统小电池的vivo却在电池容量上做到了4000mha，显然是打脸。虽然在快充方面比小米9稍稍逊色，小米27w快充，vivo22.5w，但是不得不说充满电时间的差距也是微乎其微。当然vivo x27不支持无线充电是一个比较大的遗憾。

此外，vivo还支持水冷散热技术等。

总得来说，手机的好坏不能简单的只看处理器来评判，更不要说vivo的售后与品控均强于小米。目前小米的定位更加类似电脑届的神舟，其产品完全就是供应商技术的堆砌。别家电脑 i5处理器的价格就可以买到神舟电脑的i7处理器，但是你看电脑领域有那么多人吹神舟吗？

小米9身上的亮点除了拍照技术的优化，其他任何方面，无论是康宁防护玻璃还是摄像头的保护玻璃或者其他所谓亮点有哪个是小米的创新或者设计吗？

凭心而论，小米9是整合供应链厂商的极致代表之作，但是称不上是一部充满黑科技，让人眼前一亮的优秀作品。

其实，彼时的小米mix第一代就曾让人眼前一亮。

希望小米可以砥砺前行，不忘初心。

如何看待VIVO X27刚发布就被小米高管轮番炮轰不值？

小米公司创业九年来对中国智能手机市场的格局有什么改变？有人说小米拉低了智能手机的价格，赶走了HTC、LG等国际厂商，这个说法有道理，但这事不全是小米的功劳。有一点是可以确认的，那就是小米成功地传播了一个理念——智能手机性价比高不高要看处理器的。昨晚Vivo发布了X27手机，3198元的型号使用的是骁龙675处理器，而小米前不久刚推出了骁龙675处理器的红米Note 7 Pro，售价仅为1599元。面对这样一倍左右的差价，红米总裁卢伟冰感慨自家的手机价格是多么厚道，言外之意就是说X27价格不厚道了。

每家智能手机厂商都有自己的定价体系，小米公司从创业以来一直坚持的是极致性价比，追求的是薄利多销，然后用互联网服务、主要就是MIUI的广告中赚钱，在去年的财报中，小米互联网服务业务营收160亿元，其中广告收入101亿元，同比增长了80%。

小米的定价模式中，硬件业务的利润很低，去年的硬件综合净利润不到1%，比小米宣传的5%硬件综合净利率还要低很多，所以小米手机硬件上的性价比是很高的。Vivo公司不一样，他们的智能手机定价显然不是跟着成本走的，有很高的溢价空间，不过定价这种事本来也是公司正常的商业行为，消费者与厂商是愿打愿挨的关系。

在Vivo X27发布之后，红米总裁卢伟冰也做了一个对比，表示“刚看到一款友商新品:骁龙675 +48M（IMX586）价格是3198，你会感受到Note7pro的价格是多么厚道！”，他这条微博显然是在暗示X27手机不厚道。

当然，卢伟冰这么比的时候显然是不会透露两款手机的全部规格信息的，只列举了主要的处理器、图像传感器参数，以及价格，这显然是在利用信息差来诱导小米的用户。

有意思的是，雷军随后也转发卢伟冰的另一条微博，强调“所有的利用信息不对称获取不合理利润的商业现象，所有的不合理溢价，都是 Redmi 的敌人！Redmi的敌人好多呀！”

坦白说，这条微博惹是生非的水平简直让人怀疑雷军的微博是不是换人了。

说到底这还是小米坚持的性价比价值观作祟，这也不是小米第一次与别家厂商纠结性价比了，前不久小米还跟OPPO公司就一分钱是否一分货的性价比问题隔空对战，巧的是小米对战的OPPO公司也一直被视为低配高价的代表，跟Vivo公司是同样的定价路线的。

如何看待VIVO X27刚发布就被小米高管轮番炮轰不值？

本人王者荣耀七届王者段位，本赛季目前25星，家里手机有vivo和小米还有苹果，vivo从x9p开始给媳妇买的，喜欢照相，的确vivo比小米照相要好。我从13年用红米1把碰瓷的头打烂，就深深的被小米的质量折服，但是红米1第二年开始卡，换的红米note2，又用了一年换的红米note3，关键时刻来了，用红米note3开始玩王者荣耀，一直用了两年半，一点都不卡，最后充不进去电，换的小米note2旗舰6-128的，现在还在用。去年媳妇的vivox9p被偷了，我给她用过苹果x256g的，我拿着打了几局荣耀完全不如安卓机好用，照相也不如vivo，5000处理掉给媳妇换的vivox23。她现在用的很舒畅。说这么多心得，vivo适合女人用，照相秀脸蛋，安抚自己的岁月流逝。小米适合打游戏，而且系统非常适合国人操作，打字，语音，小爱同学，门禁卡，NFC，都是vivo没有的。综合对比，只要小米相机的配置超过vivo，下次给媳妇换手机肯定换小米。至于那些果粉还是算了吧，从苹果6s以后，都是坑人玩意。小米9没抢到，今天收货mix3。至于哪个品牌好用不好用，我觉得国产的手机比三星苹果要好的多，因为是针对国人设计的。

如何看待VIVO X27刚发布就被小米高管轮番炮轰不值？

谢邀！

也是在vivo x27发布之后，笔者也写了一篇文章，名字叫做《3198元，依旧买不来一颗高通骁龙855处理器》，相信和大多数人一样啊，确实惊讶于OPPO vivo敢将终端处理器直接卖到3200元的价格。

这一点是小米，非常羡慕嫉妒恨的，要知道目前小米的硬件配置是非常强悍的，综合实力也做得不错，但依旧只能将价格维持在2999元的起售价为儿，vivo和OPPO仅仅靠着终端处理器，就可以将价格轻松提到3200+，这对于小米来说简直是梦一般的存在。

综合来说的话，这款手机其实最大的亮点还是在于弹出式设计，这一次弹出式的设计也带来了将近92%的屏占比，正面的观感还是不错的，背部设计仁者见仁智者见智，我个人是觉得比较丑陋。

尤其是vivo x27系列啊，摄像头并没有居中排列，也没有太靠左侧，相反来说啊，做了一一个特殊化的处理，让这三颗单头显得非常的刺眼，我个人是不喜欢这种布局。

从硬件方面来说，骁龙710处理器配上后置三摄，索尼imx586传感器，前置摄像头为1600万像素配上了透明光带技术啊，这也为自拍提供了柔光灯的效果。

屏下指纹一直是vivo的看家本领，搭载了和IQ00一样的第6代屏下指纹技术，识别速度和识别效率应该还是不错的，在续航方面，vivo也是将电池直接升级到了4000毫安时，加上22.5瓦的快充啊，综合实力可圈可点。

在系统方面虽然说vivo推出了funtouch os9，也表明此次增加了很多项的改进，包括UI的改变，不过综合来说vivo在系统方面一直是有所欠缺，虽然系统优化能力不错，但整体的UI确实太过于丑陋。

所以综合来看，其实这就是一款中端手机的配置，尤其是在核心处理器缩水之后，导致了手机整体性能大幅度下滑，虽然也采用了4800万像素的摄像头，但要知道小米已经将这颗摄像头下放到了千元机身上。

过去这一年，vivo的动作特别多，从弹射式设计的vivo nex，到nex双平板，再到今年的IQ00，然后回归到了vivo x27身上，我们发现，其实做了这么多事情，vivo始终是那个vivo，高价低配才是vivo最主打的机型。