小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？

小米在5G投票中把票投给了华为，没有选择高通，难道不怕高通不给芯片么？这个问题不管怎么看都是一个“不成立”的伪命题，因为这次投票对两者根本没有直接的影响。

首先，5G投票的时间是在2016年，这个时候的5G还处于萌芽状态，不管是华为还是高通在5G上都没有一个绝对的优势，很多东西还处于实验阶段。两者都没有绝对的把握吃下5G，所以小米不管是投高于还是华为，总会得罪落败的一方，那按照这样的说法难道就不投了？所以不管是从民族大义，还是国家层面的战略需要（中国需要在互联网中扮演更重要的角色），小米投给华为都是理所当然的事情。

如果华为在5G中获胜，那么小米也是为中国制定标准出了一份力，在大名单上会有“小米”的大名，小米是5G标准的功臣之一，落个顺水人情；退一万步来说，高通获胜，小米的投票也没有任何意义，既然高通的优势那么大，那小米的这一票就显得微不足道，就把这一票投给华为可以给小米提升形象，是一个维护国家兄弟企业的良心企业。

其次，国内的四大手机厂商华米OV，除了小米，oppo和vivo都是投票的华为，难道高通会因为这样个小事情得罪自己的三个金主爸爸。高通的一大半收入来自于芯片，OV和小米加起来近4亿讨的销售量，没有了小米，等于断了自己一只手臂。要知道当年高通为了说服OV使用自家的处理器，高通的总裁亲自访问了oppo的总部，所以现在OV手机的中端机大多数是高通芯片，不再是以前的联发科。高通不给小米供货，短期内可以卡住小米的脖子，但长期来看受伤的绝对是高通（可以参考当年魅族打磨联发科一样熬过来了）。

第三、高通骁龙的处理器是不错，但是在3G初期一样没有什么名气，因为当时的手机没有处理器这样的概念，是小米“为发烧而生”的概念才将骁龙的名气打出来，可以说小米和高通骁龙是相互成就了对方，如果没有小米这个“营销专家”，那以后高通骁龙的处理器谁来宣传他如何如何牛逼？你觉得高通自己开发布会说自己的芯片多么厉害有多少人相信，这跟王婆卖瓜有什么区别，而剩下的OV对处理器基本上是绝口不提，三星也是一个调调。所以小米才是高通的形象大使，没有小米，骁龙的广告效益会大大减少，说不定在中低端领域就被联发科抢回去了，蝴蝶效应还是很可怕的。

最后、高通和小米的股东关系就不扯了，说一个比较现实的问题，假如小米投给了高通，华为措错失了5G，小米成为了中国引领5G的“千古罪人”，那么自家的品牌必然受影响（毕竟小米的主战场在中国，失去中国市场，小米就等于自杀），接着小米手机销量大幅下跌，再加上舆论造势，小米就是过街老鼠，人人喊打，能不能生存下去都还是未知数。所以综合下来，小米还是比较稳健的选择了华为。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？

雷军不是杨元庆、不然雷军的事业也不会像今天这样成功，雷军也就不是雷军了！不过小米确实在高通骁龙855上遇到了一些麻烦，这算不算一语成谶呢？

因为高通骁龙855以及IMX586镜头供应不足，导致了小米9目前供货量严重不足，即使雷军已经公开表示“都去拧螺丝”、“保证三月底供货150万台”。

再加上现在主流手机厂商比如三星、OPPO、VIVO众多企业都在抢核心元器件，小米9供不应求的现状短时间还是难以得到改善。

雷军是一个有民族科技情怀的大企业家，自然明白民族科技大局的重要性。

不否认高通付出了高昂的人力成本、物力成本等众多研发经费，但是高通专利费抢钱已经不是一天两天了，就连苹果公司都不满高通的做法。

从手机发明以来，我们在通信技术方面就一直受到美国的钳制，高通借助早些年在通信技术方面的专利储备，可以说是坐享其成，收专利费跟抢钱一样。中兴被美国商务部制裁，就是因为我们在通信技术核心领域的储备不够，基本上被别人掐着咽喉生存，很是被动。从2G、3G、再到4G我们一直是吃亏的，5G来了好不容易我们有了一席之地，能够参与到通信行业的基础技术角逐，自然是我们开始翻身的好机会。

雷军职业生涯先是跟着张旋龙、求伯君两位老大哥在金山做WPS，后来被微软暴力针对，为了做自己的文字处理系统，付出了血淋淋的代价，雷军自然明白核心技术对于民族科技的大局到底有多重要。

在创立小米之前，雷军多次成功创业、投资的经历，让他明白什么是大局、什么是私怨。5G是民族科技的大局，荣耀对小米的恩怨只是私怨，因此雷军和他的小米，一定会投华为，即使可能面对高通的刁难。

小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？

谢谢您的问题。小米5G投票给华为，不用担心高通不给芯片。

小米与高通合作是利益关系。第一，小米和高通确实是紧密合作的关系，但不是唯一的。第二，高通和其他的国内手机厂商也有密切关系，所以OPPO和vivo有足够的现货和小米9抗衡。第三，就算是亲兄弟也要明算账，小米高通的专利费一分钱也不少，而且5%的专利费也非常高。第四，随着今后5G时代的到来，高通的收费有可能水涨船高。对于小米，对高通是没有感情的，而是基于商业利益的。雷军看这个问题看得很清楚。小米投给华为票是为了均衡。第一，可以理解为雷军有爱国情怀，雷军也确实爱国，有眼光，支持国内厂商，毕竟失去了5G标准，就表示国产手机在5G方面没有话语权。第二，从小米的长远利益来，必须打破高通的垄断地位，支持华为突破5G技术封锁，不能把所有鸡蛋放一个篮子里。第三，华为的5G专利对国内企业免费，自然支持华为好。第四，华为技术越好，小米对高通就有更强的议价能力。小米不用担心高通不给芯片。第一，芯片合作不是小孩过家家，不给我投票就绝交，像苹果和高通的官司就一直纠缠不清，但也不影响他们彼此合作。第二，小米公司是高通的芯片大买家，没事干嘛得罪买家呢？第三，技术领域合作一直是你中有我，我中有你，互相供货，不可能完全独立，制造壁垒对谁都不好。而且雷军和高通公司关系非常近，不会因为一次投票而发生改变什么。欢迎关注，批评指正。

小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？

“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

小米和高通之间即存在着合作关系，同时彼此也相互制约。

• 首先，高通并不想失去小米这个合作伙伴，毕竟小米手机出货量较大；

• 其次，高通作为小米的股东，一旦放弃给小米供货，势必对自身投资的股价造成影响。

小米同联想一样，在5G网络投票权重占比较轻，根本不会对结果产生影响。

高通在2018年已经出现了亏损，目前正急于摆脱这种不利的局面。

其中芯片业务的收入已经占据高通年收入一半以上。

• 本次亏损，同失去苹果的基带芯片供货有着较大的关系；

• 在失去小米这个供货大户，高通的日子将会很难过。

并且高通作为小米的股东，更加希望小米快速发展，提升自身的投资收益；

反之，取消小米的芯片供应将会对自身造成双重打击，高通势必会维系好于小米的关系。

当然，小米在投票之前，高通同苹果之间的合作依然在维系。

小米在投票的同时，存在着一定的风险。

• 一方面，小米与华为之间有着共同的手机业务，存在竞争关系；

• 一方面，小米芯片业务较多的依赖于高通，会导致彼此之间的合作出现间隙。

不过最后，小米还是顶住了压力，将这一票投给了华为；

虽然权重不高，表明的更是一种态度。

同样的情况下，小米投给了华为，联想确投给了高通，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？

小米和高通的关系确实在很多人看来很亲密，但是不得不说这样的情况下 专利费或者是高通骁龙处理器的费用是一点都不会少的，两者虽然合作很亲密，但是毕竟公事还是公事，私事还是私事，没有太大的关联，国内不仅仅是小米，还有OV等等厂商使用的都是高通骁龙处理器，但是我们要知道这是怎么来的：

当然对于高通进入中国市场来说，其实没有人可以看好，但是正是因为小米的互联网模式的发展迅速，所以在那个时候高骁龙处理器迅速蹿红，我们现在看到的国产厂商的使用高通的处理器，是在小米的帮助下高通采用了这样的机会，虽然没有小米，高通还是会进入中国市场，但是需要时间和过程。

再者就是小米也有自己的考虑，那就是竞争，高通在2G/3G/4G时代的发展确实是垄断地位，而华为在国内也是佼佼者，如果这次真的华为掌握了5G的话语权，对于高通来说是一个威胁，当然麒麟处理器是不外售的，但是高通有了这样的压力，其实对于价格方面也不会漫天要价。

当然高通和小米的合作是互相受益的事情，小米每年的出货量对于高通来说确实也是一笔不小的收益，所以高通放弃这块蛋糕显然是不可能的。再者就是雷军的格局，在这样的情况下，投票给华为，也许雷军没有想的那么多，但是不得不说雷军在和高通的关系如此紧密的情况下，选择了华为，这一点来说的话，有点大义灭亲的感觉。

高通如果过河拆桥的话，其实最后还是自己受罪，如果真的高通不在乎之前的情义，为了5G投票的事情，不给小米供应芯片，我想凭借小米的实力，不仅仅可以让高通失去中国的地位，而且也会和当初是用高通处理器一样，带火另外一个品牌的处理器，到时候高通才是哭的时候，所以现在看来，小米是有主动权的。

回答完毕

小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？

感谢您的阅读！

大是大非面前，小米确实没有让人失望！这比有些国际企业要好的多了，投票可能对于结果没有什么影响，确实一个态度问题！所以，有些人说，小米没有获得实际的首发，可能也是高通的不满。（这其实有些无稽之谈了，因为5G投票是早在2016年的3GPP会议呢！）

那么，小米投票不怕高通不满吗？其实，真不怕！你瞧瞧，2017年，骁龙845首发是小米mix2s；2018年，骁龙855真首发。（当然，骁龙855处理器的实际首发是联想，让有些人会遐想。）

我们知道，高通和小米的合作是从2011年开始，那时候，高通正想打入国内市场，小米也想做出第一款性价比手机，一拍即合下，终于将小米M1做了出来。

这台手机使用的就是高通Qualcomm MSM8260，当时宣称这是主频最快的处理器。当然，小米M1无疑是成功的，也让高通成功的打入了国内市场！

随着时间的推移，高通成了小米的股东，而小米也和高通合作越来越深，在2017年，雷军的微博中这样写道——高通介绍：没有小米，就没有骁龙800和旗舰机！

所以，高通怎么可能因为小米的一次投票而放弃小米，而且投票也只是一种态度，并非和利益挂上太大关系。小米，怎么可能担心呢？！