小米9为什么做小电池?真的是因为自认为优化的比四千毫安的还耐用吗?

小米9这款手机在发布会后热议最大的除了售价大概就是3300毫安时的电池了,雷军也表示3300毫安时的电池被骂惨了。至于林斌说的某机构测试出来3300毫安时的电池比友商的4000毫安时还耐用就有点过分了。

作为最起码的常识,骁龙855不管如何优化,其性能有那么强,不可能功耗比710还低。打个比方,2.0T的汽车再省油能省得过1.5T的,不可能要马儿跑又要马儿不吃草,我虽然比较喜欢小米的产品,但这一次小米这个牵强的解释违背自然规律了。

那么小米为甚么要把小米9做成3300毫安时,是出于成本考量还是为了手机美观。其实手机电池是手机大件里最不值钱的零部件之一,成本就几十块钱,多几百毫安在成本上可能就多几块钱,所以小米还不至于做这么“恶心”的事情,我们可以看到华为手机里mate20、mate20Pro、mate20X三者中最贵的20Pro的手机电池是4200毫安,厚度是8.6mm;而mate20是4000毫安,厚度为8.3。由此可见电池带来影响最大的还是机身厚度。

所以电池容量根本不是一款手机好坏的标准,三星S10为3000毫安,魅族16为3200毫安,苹果的plus版本一般只有2000多一点点。这样做的目的更多的是为了机身轻薄考虑,手机内部空间寸土寸金,小米9这次还加入了无线充电线圈,同时保证手机握感,不得不牺牲了电池容量。小米9完全可以取消掉线圈,加200毫安,这样3500毫安也符合主流水准了。

其实小米9在这些旗舰手机里的电池续航没有想象的那么糟糕,没有十全十美的产品。苹果手机就是典型的电池续航小,想要做个大电池是分分钟的事情,但是为什么没有这么做还是从产品本身出发考虑。小米9号称是最美的小米手机,要是太笨重就得不偿失了。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

小米9为什么做小电池?真的是因为自认为优化的比四千毫安的还耐用吗?

雷军在小米9发布后的一次采访中也承认,因为只有3300mAh的电池,被网友“骂惨了”。那么究竟为什么网友对小米9的电池这么敏感,而小米9又为何坚持用小电池呢?

回答第一个问题,就不得不提到小米手机最经典的口号“为发烧而生”。第一批小米手机用户可以说都是极客,而“发烧”也可以理解为高性能的手机在运行游戏等较大的应用软件时,因为CPU和GPU大量的计算而导致机身的发热。众所周知,手机发热就意味着电量快速的消耗,所以一般配备高性能处理器的手机都会有一颗大电池,来保证重度使用下的续航体验。

不过最近几年小米已经不再提“发烧”这两个字了,口号换成了“新国货”。其中一个主要的原因就是“极客发烧友”群体的数量是有限的,手机厂商如果想要生存下去,就必须带来更加大众化的产品,让更多人愿意买小米手机。小米不能仅仅只专注于性能,在外观设计、拍照等领域都得跟上时代的潮流,否则就会被市场淘汰。

而且这两年线上互联网手机市场竞争非常激烈,尤其是2018年国产手机销售额整体出现了下滑,锤子、360等互联网品牌难以为继,小米也同样受到了很大的影响。所以从2018年开始,小米手机的重心就从互联网向实体店下沉。小米9之所以大家很难在网上抢到,也是因为有相当一部分现货被分配给了小米之家实体店。

显然小米是打算用小米9来打开线下市场,与OPPO、vivo争夺实体店用户。而习惯在线下购买手机的用户,所关注的点与线上用户有很大不同。一般线下用户首先看的就是外观,所以小米9有了“水滴全面屏”、“极窄下巴”和“全息幻彩机身”,这些设计都是为了讨好线下用户。

另一方面,实体店的手机是可以直接上手把玩的,很多人都是现在实体店体验过后,才会决定要不要买。所以小米9在设计的时候也非常重视手感,不仅设计了复杂的3D曲面机身,还将厚度控制在了7.65mm,重量也只有173g。如果大家实际体验过,会觉得小米9的手感还是相当不错的。

但是厚度和重量的缩减,就意味着电池无法做得很大,再加上后盖上还有无线充电用的电磁感应线圈,最终电池被压缩到了3300mAh。虽然这个容量确实不大,但会在线下购买手机的用户,通常不会在意电池的大小。就好比苹果从来不会公布iPhone的电池容量,大部分果粉也丝毫不在意苹果的电池有多大。

再加上小米9的高通骁龙855处理器是最新的7nm工艺,功耗比较低。即使偶尔玩玩游戏,3300mAh的电池一天一充的问题不大。就算是重度的手游用户,配合27W的有线快充和20W的无线充电,也能够保证电量基本够用。

所以作为一款尝试线下市场的机型,小米9在设计的时候为了迎合线下“非发烧友”用户的喜好,更加侧重于机身的轻薄,而放弃了一部分续航,这是可以理解的。但问题就在于小米9的初期产能严重不足,线上线下都缺货,导致第一批购买小米9的仍然是“发烧友”用户,很多发烧友在网上抢不到,就跑到线下的小米之家去买。而偏偏这批用户更重视的是性能和续航,而不是外观和轻薄。至于那些小米希望争取的线下“非发烧友”用户,则因为缺货根本买不到小米9。

归根究底,小米9的问题仍然是产能的问题,如果从一开始就大规模铺货,让那些对电池容量不太在意的线下消费者都买到小米9,就不会引起这么大的争议了。

小米9为什么做小电池?真的是因为自认为优化的比四千毫安的还耐用吗?

小伊评科技,希望帮到你一句话总结:是一种为了手机轻薄以及无线充电的取舍和一种妥协

从拆解图中我们可以看到,在电池部分,无线充电线圈占了很大一部分空间,小米的工程师应该是考虑到轻薄和无线充电的缘故,所以放弃了大容量的电池。雷布斯发布会上曾经说过,预感未来无线充电将成为主流。所以,小米9这个特点也是必然。

关于轻薄的机型对比参考

我们参考目前最新发布的三款手机,小米9,iqoo,华为荣耀v20,根据上图我们可以看到,在同为6.4英寸的情况下,小米9的厚度和重量确实是最小的,只有173g和7.61mm,所以说这也就意味着小米9有着更好的握持体验,但是和轻薄相对的,那肯定就是对于续航以及机身散热系统的妥协了,小米9不仅是这三款手机里面电池容量最小的,同时也是唯一一款没有搭载液冷散热的机器。

系统优化能让3300毫安时吊打4000毫安时?这有一些痴人说梦了。小米9和iqoo的续航能力测试,小米9大幅度落败

在这个商用电池技术没有大的突破现在,电池容量的大小基本就决定了手机续航的好与坏,况且miui本身就是一个追求大而全的系统,怎么也和省电挂不上钩。所以在目前的情况下想要凭借3300毫安时去吊打4000毫安时,而且还都是在安卓框架下,这是完全不可能的事情,根据评测我们也可以看出。这也符合我们的预期。

小米这样究竟是对是错?

个人认为无线充电并不是主流仅仅作为锦上添花而已,而续航才是真的痛点。这应该是小米没有考虑到目前人们对于电池续航的重视程度,觉得够用一天即可,但是殊不知现在大家的信息渠道都非常广泛,也许没有对比的情况下,你觉得3300毫安时电池还可以,但是只要一对比,立马你可能就会发现问题,对于很多中重度用户来说,这可能就成为了决定性因素。

end

小米9为什么做小电池?真的是因为自认为优化的比四千毫安的还耐用吗?

关注我,获取更多深度解读

小米9陷入电池门这事真不怪大家吐槽。

3300确实少了点。毕竟鱼与熊掌不可兼得,但是非说自认为优化的比四千毫安还耐用,真的是把米粉的智商按在地上摩擦。

老老实实承认屏幕指纹耗电,黑科技用在其他地方也就算了,非狡辩。

友商diss敬畏科学

而且,在米9发布之前和之后,雷军在微博上公开透露细节的时候,都似乎有意回避掉小米9电池容量,重点强调了无线充电和快充。

但是,续航根本就不是说回避就回避得了的,越遮遮掩掩躲躲藏藏米粉就扒的越狠。

小米产品总监发微博说:“小米9评测结果是91小时,超过了小米8、IPhone、华为P20 Pro、华为Mate 20Pro,跟华为Mate20只差1小时!”

创始人转评:“虽然只有3300mAh电池,但是7nm的骁龙855芯片加上各种系统优化,小米9续航时间比友商4200mAh的旗舰机还要长。”

说通过算法优化提高电池续航能力真的不是在耍猴。

什么时候软件优化能改变硬件了,这是给把柄递给友商让友商踩啊,也不怪荣耀业务部副总裁熊军民diss「敬畏科学,敬畏常识」

小白测评翻车

小白测评的微信数据库测出的结果实力打脸,小米9在一众主流旗舰机中水准并不高,跟友商家的荣耀V20比不了。

再多说一句,小米的高管和公关不知道是不是最近被下降头了,频频出现一些智商感人的发言,公关部总经理发微博说「有缺点的战士始终是战士,完美的苍蝇也不过还是苍蝇。有些人既然喜欢4000毫安时,那就来吧」

这种发言的公关部总裁真的不需要再公关一下么。

再则,最新消息,小米9,15号直接不卖了,还出了个产能不足的声明,买不买已经不重要了,重要的是根本没地买,想看想用的去小米旗舰店看看用用吧,机身真是五彩斑斓的黑。

我是吴怼怼,虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者,专注互联网科技文娱解读,更多深度解读,欢迎关注我的头条号。

原创不易,你的关注和点赞是我更新的最大动力。

小米9为什么做小电池?真的是因为自认为优化的比四千毫安的还耐用吗?

感谢您的阅读!

到底是为了节约成本,还是为了控制轻薄?小米9的小电池,到底基于什么考虑呢?我们带着这个问题,先看看华为几款4000mah电池的尺寸。

华为mate 20 pro:(无线充电和4200mah电池)

华为P20 pro:4000mah电池。

我们发现,华为mate 20 pro因为电池和无线充电让整款手机厚度,比没有无线快充的华为P20 pro多了0.8mm。而4000mah的华为p20 pro的厚度为7.8mm。

我们看看小米9的尺寸:

确实,在尺寸中做到了比华为两部机型更轻薄。所以,得出第一个结论:小米9确实可能是为了轻薄,使用了3300mah电池。

其次,到底是不是为了控制成本?

小米max3的5500mah电池的价格为59元,不包括人工价:

而小米9的价格为59元。

所以,我觉的控制成本有点牵强附会,小米完全可以用更少的钱,获得大电池。所以,这样看小米9可能真的是为了轻薄,而牺牲了电池!

小米9为什么做小电池?真的是因为自认为优化的比四千毫安的还耐用吗?

做小电池可能也是为了卖充电宝和无线充电器。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐