为什么iqoo手机会比小米9手机备货更多？
感谢各位伙伴的阅读。
要说今年手机圈最为红火的是什么，那就是小米9和各大手机的撕逼大战。从一开始小米9和荣耀V20的碰瓷，说谁是科技标杆，而后来居上的是vivoIQOO更是直接和小米9杠起来，不过两者最大的争议还是谁的货多。
那么为什么后面发布的IQOO居然备货更足，把小米9的风头全部抢走了，小米的饥饿营销一下子就被放大曝光在媒体之下。雷军更是在微博上频频为自己的生产拉票，保持热度。不过这与之前发布会上说的销量855手机有两个月的独享期就打脸了，富士康在后来更是曝光小米就下单了11万。那么是什么原因让这两个品牌有着如此大的差异。
首先、IQOO依靠vivo，vivo是一个做实业品牌，有自己的工厂和生产流水线，有足够的现金流和成熟的供应链，只要产品有需求，可以立马安排上线投产，供应商和生产线立马开动起来。而小米则是依靠其他厂家代工，这中间就多了一道程序，在效率上就要差一截。
其次、小米让代工厂帮忙生产代工厂是要赚取一定的利润的，而vivo的手机自己组装生产，有自己的工人和流水线，这部分制造成本就算在了手机成本了，少了代工厂的那一部分利润，自己就多了这一层的话语权，在供应商那里也会有更大的优势（少一层利润，电子元器件的单价就可以适当提高）。
第三、vivo一直主打线下，在备货上一直有着自己的传统，X23的备货都是在200万到300万之间，所以IQOO在一开始的备货量就大，大批量生产效率更高，同时有利于控制成本。
最后说到底还是下单的数量问题，小米就给人家下十多万的订单，人家自然就做这么多，富士康连苹果、华为这些都可以代工生产，一年几亿台的产量根本不在话下，更不要说区区的几百万台。说到底还是加工费少，订单也少，富士康自然就只给相应的资源来生产。
而小米是一个轻资产的公司，现金流少，并且小米的生态摊子铺得比较大，不会把重心放在手机上，都是在等利润更大的时候再大批量生产，拖上一两个月零部件更便宜，工人的技术也熟练了，说不定连模具的钱都省了。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
