为什么有人说华为的消费级产品能崛起?

2月24日,在三星折叠手机发布后的第三天,华为正式在巴塞罗那对外发布了自己的首款5G折叠手机Mate X,售价为2299欧元,约合人民币17500元,相比三星的折叠屏手机Galaxy Fold高出4000元左右。

感谢各位伙伴的阅读。

华为的消费级产品在崛起?崛起的定义是什么,目前没有一个标准,按照iPhone革命手机行业的这种划时代意义来将,即使华为的mateX折叠屏已经发布,但我个人来说,折叠屏改变不了手机行业的轨道,一万千五百元你的售价也说不上是“消费级”。

其实我一直对华为的产品都比较推崇,作为国内手机的老大,是中国科技企业的代表,但是就因为一款还不能量产的折叠屏手机,且售价还并不是平民的产品就定义“崛起”有点太随意了。目前任何一个家电行业、个人电子行业的品牌都只能说是稳中有进,从量变达到质变,取得一个又一个突破,如果给华为定义一款“崛起”的产品,个人认为没有谁比mate7更合适。

mateX在参数性能上几乎与mate20Pro一模一样,同样的海思980处理器,至于支持5G的巴龙5000基带在很早之前就已经公布,5G也是说了一波又一波,没有什么惊喜感了。为数不多的亮点就是55W的超级快充,这是目前已知的最高功率快充,不过在没有量产之前讨论都没有意义,oppo的50W super VOOC闪充从亮相到量产也是经历了些时候。

最后,这款手机的最大亮点就是采用了折叠屏设计,不管这个技术怎样,有所突破和研究就是好事,要予以支持,但不得不吐槽一点,折叠屏的手机目前还没有一个品牌能常规成本量产,技术和成本就压倒一大批人,良品率更是难上加难,所以这跟消费级产品又有不小的冲突。

退一万步讲,华为讲mateX在半年的时间内量产出来,但是售价还是一万七千五的话依然引不起行业震撼,如果价格在七千五,我想还是很有竞争力的。 不能说消费者要求太高,手机作为日用品,价格太高就偏离本质了,跟早期的大哥大一样,是富人的玩具。

如果折叠屏手机能够普及,取代现在的各种全面屏手机,那么华为的地位就会水涨船高,到时候崛起不崛起自然也就不重要了。不过以折叠屏来论英雄似乎还是草率了,目前除华为还有好几个品牌都有折叠屏的手机,包括小米、oppo、三星等。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

为什么有人说华为的消费级产品能崛起?

华为的基础科学研究做得好,这是根本保障,华为多个基础科学研究,专门解决产品的问题,遇到障碍从0开始研究,任正非前段时间接受采访说过,基础科学研究是一个企业基石

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐