从华为“浴霸”到诺基亚“花洒”，摄像头集团军作战有意义吗？

感谢悟空邀请，感谢各位伙伴的阅读。

看到悟空给我发的邀请我有点哭笑不得，难道是我洗澡不够认真，贴心的为我准备了“浴霸”和“花洒”，非常的逗比，但从这个提问也可以看出现在手机的拍摄正在野蛮生长。

当年的手机都是单摄，连个前置摄像头都没有，随着微信的普及和自拍的“刚需”，前置摄像头也开始变成了标配，很多手机的前置镜头都是两个甚至三个了，就不要说后置镜头了。曾经的手机镜头从几十万突破到上百万都觉得是一种跨越式的进步，没想到美国多久就500万，800万，1200万，2400万到了现在的4800万像素，试问手机真的能支撑起这么高的像素么，普通的单反都没有这么高。

后来不知从什么时候起，双摄流行了起来，这样的组合也是千奇百怪，有彩色+黑白的，有主摄+长焦的，或者是超广角的，渐渐的大家都是标配双摄了，这时候就出来了三摄、四摄、五摄。。。网上调侃的不无道理，以后手机背面就跟天上的星星一样，全是摄像头，这让密集恐惧症的人怎么玩？

就我个人来说，摄像头在两到三个就足够了，单反的镜头成像号时因为真个感光元器件的体积大，没有限制，而手机的镜头受限于体积，在拍摄的很多地方不够完善，这时就需要多个特殊的镜头来完善各种场景，把整个拍摄场景联合起来，使得更为完善。

做一个通俗的比喻，一台大型机器需要一个20KW功率来带动，但是受限于电压电流之类的，所以只能换成5个4KW的来代替，那你说这5*4跟原本的20是一样的么？那显然不可能，很多时候还是有差距的。

我们就参照现在比较有名的DXO机构的评测排名，iPhoneXSmax的双1200万镜头就可以媲美华为的4000万徕卡三摄，而三星四摄的A8S确连自家的S9都干不过，所以想诺基亚那样的满天星镜头真的只是噱头而已，还不如把这些成本用来提升手机性能来的实在。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

从华为“浴霸”到诺基亚“花洒”，摄像头集团军作战有意义吗？

谢邀，我是青年先锋团，和谐家园，你我共建，感谢关注！！！

个人感觉，不管是单摄像头还是双摄像头甚至是多摄像头的堆砌，归根结底都是为了提高拍摄质量，摄像头的增加与减少，都是要在提升拍照效果为前提，否则，意义不大。

从目前第三方机构公布的评测来看，华为MATE20系列机型一直名列手机拍照评分榜第一。

不知等诺基亚9正式推出后，拍照效果几何，我们拭目以待。

从华为“浴霸”到诺基亚“花洒”，摄像头集团军作战有意义吗？

手机摄像头从单个发展到两个，三个，拍照的效果和还原度有了明显的提升。但并不是说摄像头越多越好。两个摄像头时代，一个摄像头拍摄彩色照片，另一个是黑白拍摄，在经过复杂计算融合，以期使得最后照片质量达到最佳的拍摄效果。

三个摄像头，一个摄像头用于测量环境的景深、一个用于运动跟踪和辅助定位，最后一个普通摄像头用于拍摄实景，三个摄像头并不是同时工作，根据拍摄对象而自动选择开启哪几个。

从华为“浴霸”到诺基亚“花洒”，摄像头集团军作战有意义吗？

将摄像头越做越多其实并不是厂商刻意为之，而是目前的科技水平所导致的不得已妥协。人类的基础科学已经快两个世纪没前进了，所以工艺、材料都没有大的进步，摄像头模组本身的复杂程度制约了厂商把它做的更小，而手机本身的大小又使得镜头、传感器等不能做得太大，多方面条件都限制了摄像头的性能，既然不能做大，那就只能选择做多了。

目前手机使用的多摄方案是通过把单一镜头功能做拆分来减少制造复杂度的，好处就是镜头功能少了，就可以做得更完善，坏处自然就是类似华为浴霸、诺基亚加特林这样的奇葩镜头模组了。

不过，我觉得多摄像头模组至少比在手机背后放一个又长又粗的炮筒好的多了吧？

从华为“浴霸”到诺基亚“花洒”，摄像头集团军作战有意义吗？

现在的厂家由于单个摄像头的像素以及其他限制，不得不在摄像头个数上做文章，以期达到更好的摄像效果，由于市场的接受，所以各家都开始在摄像头个数上面做文章以后很有可能出现手机背面都是摄影头的手机，就我个人来说不太喜欢这么多摄像头的手机，因为摄像头本身就和你脆弱，不好保护，如果维修的话费用不低

从华为“浴霸”到诺基亚“花洒”，摄像头集团军作战有意义吗？

我觉得没有意义。现在的情形的几颗摄像头一起解决问题，但我认为还是应该向一颗摄像头解决所有问题方向发展。只是现在的技术水平还是达不到罢了。