OPPO K1和vivo Z3的性价比如何比较？

作为蓝绿两兄弟今年发力线上的两款手机，oppoK1和vivoZ3都圈粉不少，那么这两款手机价格相差不大，谁的性能更有优势呢？oppoK1官方宣传的是“全面更畅快，光感屏幕指纹手机”，从这句话反应出来了两点信息：第一、这款手机应付日常使用完全没有问题；第二、这是一款光感屏幕指纹手机。而vivoZ3给自己标榜的是“性能实力派”，说到这个实力派我们就想到老罗那句“漂亮得不像实力派”，所以说敢叫实力派的手机起码都是准旗舰级别的。

oppoK1由于主要的成本给了光感屏幕指纹（包括OLED屏幕），所以自然而然的在性能上就比较保守，K1搭载的是高通骁龙660处理器，660在性能上虽说不上多好，但也不差，只是今年的小米8青春版、红米note7这样的新机都还在搭配。然而这款660缩水了，从2.2GHz降到了1.95GHz，换句话说就是9成实力不到，差不多也就636一个水平了。

而vivoZ3则是两个版本的分别搭载不同的处理器，分别是4g运行内存的的高通670和6g运行内存的710，两款处理器略有差异，骁龙670是骁龙660的升级版，跑分大约提升了一万分；而高通骁龙710则是全新的中高处理器，可以看做是高通845的降频版，整体性能比670高一万分。这样一对比，6G版的vivoZ3比oppoK1领先了两万多分。

除了在处理器上优势，vivoZ3还搭载了dual-turbo双涡轮加速引擎，其中一项是系统加速引擎，主要是用于提示系统和硬件之间的调教适配，加速两者之间数据交换，提升处理性能。而另一项就是游戏加速引擎，主要是真的在游戏模式时，让性能得到完美释放，同时保证游戏稳定。

总的来说，两款手机颜值都不错，但是侧重点不一样，oppoK1主打的是屏幕指纹的体验，性能一般；而vivoZ3是一款主打性价比的实力派，有22.5W的快充。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技人。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。

OPPO K1和vivo Z3的性价比如何比较？

性价比，从某种意义上讲并不是一个客观概念。经济学上有边际效用递减规律，对于一个饥饿的人来说，吃第一个馒头的时候，那个馒头对他意义最大，等到吃到第七个，就味同嚼蜡了。手机也是如此，蜜糖VS砒霜的道理或许太过夸大，但确实言之成理。与其纠结因人而异的性价比，不如关心自己的需求痛点。

对于这两款手机来说，既然都是千元机，在千元机价位这个层次上试图解决的，主要都是可用性和实用性为主的问题。那么如果有一款可以满足更多更高层次的需求的手机，明显会更具优势。

在我看来，OPPO K1就是这样的手机。原因也不复杂：在千元机上配置以往只有中高端机才有的屏幕指纹，目前也只有K1这一款。而且K1不只这一个特色，中端机R系列的经典渐变色设计、OPPO中端机标配的游戏优化，再加上OPPO本就强势的自拍等，都让其成为一款非常优秀的千元机。

在颜值、屏幕、拍照和续航这些OPPO传统的优势领域上，K1都不遑多让。拿屏幕材质来说，K1用的是AMOLED屏幕，无论是屏幕显示精度还是色彩饱和度都比普通千元机用的LCD屏更胜一筹。

归根到底，如果以上方面是自己的刚需，那K1就肯定是性价比合适的。无需过多对比和参照，关键还是要看自己的喜好和需求。

OPPO K1和vivo Z3的性价比如何比较？

这两款手机的性价比如何比较？有趣的问题。首先，这两款手机都可以算是目前智能手机市场上性价比相对突出的品牌千元全面屏手机，而且分别是vivo和OPPO旗下全新也是唯一的一个以主打性价比作为主要卖点的千元系列机型。

说实话，放在以前的话很多人都会有一个认知，那就是“性价比”相对vivo和OPPO手机来说毫无关联。虽然这几年时间里vivo和OPPO手机的销量都不错，但是它们的旗下似乎并没有类似某些互联网品牌手机那样性价比特别突出的手机。

不过现在vivo和OPPO都发布上市了主打性价比的千元机，而且vivo要比OPPO更早一段时间推出全新的性价比千元机系列。如果笔者没有记错的话，vivo Z1才是vivo旗下第一款高性价比机型，现在的Z3是最新一代；而OPPO K1则是OPPO刚推出的第一款主打性价比卖点的千元系列手机。

所以在主打性价比手机产品的这条道路上，vivo相对OPPO来说要更有经验，毕竟上一代vivo Z1可以说取得了相当不错的销售成绩，说不定OPPO就是因为看到兄弟厂商vivo在这一块尝试获得了成功才决定推出K1的。

综合vivo Z3和OPPO K1这两款手机的表现来看，相对来说还是vivo Z3更加吸引人一些。因为vivo Z3性价比相对更突出些，更值得入手。外观设计这两款手机差不多，都是采用了最近市场上相对流行的水滴全面屏设计，屏占比很高，颜值也都不错。而vivo Z3相比OPPO K1来说主要优势在于更强的性能配置、快充、红外人脸识别解锁以及双涡轮加速引擎技术等方面。

OPPO K1和vivo Z3的性价比如何比较？

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题OPPO K1和vivo Z3的性价比如何比较？

外观造型方面的话，两者我觉得vivo Z3挺漂亮的，不过两者都是塑料外壳，虽然是渐变颜色，其实没有太大的区别啦！说实话现在手机很少采用塑料外壳的设计，连1199元的小米8青春版都是玻璃材质啦！

屏幕方面其实没有太大的区别，OPPO K1采用的是6.4英寸，分辨率为2340x1080像素的OLED屏幕，ppi为403，康宁大猩猩第五代玻璃。

vivo Z3采用的是6.3英寸，分辨率为2280x1080像素的LCD屏幕，ppi为400。

屏幕方面两者的区别就是OLED屏幕其实看起来的话色饱和度更高，而LCD屏幕看起来通透性更强，至于那个好看，大部分人两者都可以接受，因为每次更换手机，屏幕说不一定都不同，所以这个不用纠结，OPPO K1采用的是屏下指纹技术，而vivo Z3采用红外面部识别和后置指纹识别，红外面部识别的好处就是黑暗中也可以解锁，很方便。

续航方面两者的差别，VIVO Z3采用的是3315mAh，采用的是快充18W，而OPPO K1采用的是5V/2A充电，只有10W，但是电池是3600mAh。

拍照方面两者后置镜头是1600万+200万像素，前置镜头为vivo为双核1200万像素实际是2400万像素，而OPPO手机拍照是2500万像素，这个当然是OPPO更好了，说的是前置镜头，因为算法合成和直接单摄2500万像素，还是有点差别的，不过前置镜头拍照差距也不会太大。而且才采用了蓝宝石镜片设计，耐磨。

处理器方面vivo Z3采用的是高通骁龙710处理器跑分为17万+，而OPPO K1采用的是高通骁龙660处理器，跑分为12-14万+，但是这次OPPO采用的是还是降频版本的660处理器，原来主频为2.2GHZ，而OPPO使用的只有1.95GHZ，虽然平时使用没有太大的区别，但是如果是处理器大型文件的话，就会有差别啦！

vivo Z3的4G+64G版本采用的是高通骁龙670处理器，跑分为15万+，是高通骁龙660处理器的之升级版本。所以也要比高通骁龙660处理强。

vivo Z3的性价比当然是更高了，因为OPPO K1的高通骁龙660处理器，和高通骁龙710处理器还是有差距的，而且两者的价格相差OPPO K1的6G+64G为1799元，而vivo的6G+64G价格为1898元。4G版本两者的价格是一样的，所以不管是从那个内存版本来看的话，VIVO Z3性能都是最好的，而且两者价格相差不大。

回答完毕

OPPO K1和vivo Z3的性价比如何比较？

用K1的一个月以来，遇见的卡顿屈指可数，系统还是OPPO的稳定。 VIVO不知道，不过我上一部某国产千元机真的比不了。

OPPO K1和vivo Z3的性价比如何比较？

两者都差不多，差一块钱的事。