有些国产手机为什么不用华为的处理器？

目前的安卓手机清一色的都是高通骁龙处理器，国产中除了华为大部分机型是自家的海思麒麟处理器外，只有OV魅族等厂家有小部分联发科处理器。那么是什么原因造成这种局面？

看待任何问题都是两面性的去看，凡事都是有因果关系的，这个问题也不例外。

客观方面：高通骁龙处理器，不管你承认不承认，他是目前世界上移动端最好的公用SOC，特别是在GPU和基带方面是处于领头地位。

高通是做无线电通信起家，是通信领域标准制定者（包括5G），并且有大量的技术专利。在芯片研发中拥有绝对的优势和话语权，能提供目前最好的一套芯片方案。

所以包括苹果在内的所有手机厂家都绕不过高通。而国内手机厂家为了突出自己手机的优势，与高通合作成了利索当然的事情，而且许多手机厂家为了争夺高通旗舰芯片而展开各种攻击（参考最近855的某想和某米，剧情相当狗血）。

主观方面：除了高通骁龙处理器，还有三星的猎户座和联发科也为手机厂家提供芯片方案，但是三星的猎户座产量不高，一大半的机型都是采用高通的处理器，而为国内魅族等手机提供的芯片数量有限，并且条件苛刻，很多时候都是快要换代的前一代产品。

而除了高通，最大的芯片厂商联发科主打低端领域，在中高端被高通打得节节败退，各大厂家被联发科拖了后腿，纷纷转投高通怀抱。

那既然外面采购的不行，那我们就自己研发行不行？小米的松果澎湃S1过后就没有了下文，目前投入有了效果的就是华为的海思麒麟；华为投资芯片领域有着先天的优势：

一是公司资金雄厚，利润可观，可以持续为芯片长时间烧钱投入。

二是华为做通信起家，在通信领域专利不少，与高通交叉授权有优势，再加上公司技术沉淀，能保证芯片研发进度。

三是华为荣耀手机的销量可观，可以为自己每一代的研究成果买单，不至于让经费打水漂，可以持续投入。

所以目前大多数手机厂家都不具备研发芯片的机遇和实力，各企业也不愿意投巨资弄一个看不到效果芯片。

按道理海思麒麟芯片目前成绩不错，可以瓜分高通市场，但是华为是硬件厂家，卖出一块芯片就意味着自己多一个竞争对手，少卖出去一部手机（华为不愿意卖）；另外，目前海思处理器与高通骁龙星币还有一定差距，各手机厂家也不愿意买。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。

有些国产手机为什么不用华为的处理器？

从目前的情况来看，华为手机大部分使用的是麒麟芯片，而其他品牌的手机大部分采用高通平台，这种情况只是结果，如果去追随原因还的往回倒。

国内智能手机兴起大致从2010年之后，比如oppo，vivo，小米，魅族，华为等等，在市场前期，赶紧拿出来产品非常有必要。那么，如果没有自己的芯片，或者说自己的芯片很难做出来的情况下，采用高通，联发科的芯片是最好的选择，有利于占领市场。当时华为能够很早的使用自研芯片是因为华为在这方面有实力，可以做出来芯片。如果做不出来，那么采用高通芯片也是很自然的，其实当时也有不少机器用的是高通平台。

华为坚持发展麒麟芯片和其自身的策略和决定离不开关系，另外不能忽视的是华为有着不错的认知度，有渠道，有财力。这些已经形成的因素可以看成华为发展麒麟芯片的基础。另外，从华为高端产品的过程来看，发展方向符合商业化，做品牌，这样的策略可以给搭载自身芯片，但是当时性能没有那么好的手机提供支持，如果过分重视产品性能，那么采用高通肯定是最好的选择。其实在手机市场增速时期，拿出可用的产品比高性能的产品更重要，就像OV，之前采用旗舰芯片的产品并不多，也有不错的销量。而小米，魅族等品牌相对属于新厂商，把产品发挥到最好，有利于市场开拓。

目前手机市场当中，没有采用高通平台的还有苹果，真是一个非常值得去借鉴的例子，华为坚持使用自研芯片可以形成自己的优势，只不过整个过程需要执行力，需要实力。目前华为手机性能已经上来，但是回顾以往，过程真的不容易。

市场上能够最终存活下来的品牌不单单看产品，看产品性能，都有着自身的特质。比如华为的通讯全产业链，做的比较大，比较全这是优势，对于小米来说，零售方面的表现更为突出，对于OV来说，则更加偏重仅仅做手机本身，就像之前卖MP3这些产品一样，也是一种专注。

总的来说，不是说用了自研的芯片就是好，用了高通的平台就不好了，对于咱们用户来说，看最后的产品表现就可以了。至于哪个品牌用哪家的平台，除了技术的体现，更多是商业上的考量。

有些国产手机为什么不用华为的处理器？

现在感觉华为的SOC芯片很牛是不是，都可以叫板苹果、高通了，小米、OPPO、vivo等其它国产手机为啥就不用华为的SOC芯片呢？是华为不想肥水流入外人田，还是其它国产手机崇洋媚外？

都不是！

2009年，华为推出K3V1芯片，工艺制程（110nm）和性能均大幅落后联发科。现在的联发科是中低端芯片代名词，但在当时，联发科通过Turnkey（交钥匙拎包入住方案）模式，成为山寨机市场的绝对垄断者，并在3G时代成为手机SOC芯片王者，连高通都被摁在地上打，这一优势一直维持到2016年第2季度。

华为则一直憋到2012年，K3V2面世才实现商用；2014年推出设计较为成熟的Kirin925芯片，“成熟”意味着可以大规模推向市场，但性能和制程工艺还是大幅落后高通、联发科。

直到2017年麒麟970推出，华为才终于甩开了联发科，和高通只差半个身位。

也就是说，绝大部分时间，华为处于追赶状态，是芯片设计行业的后生晚辈，市场知名度显然不及高通、联发科。这种情况下，高通、联发科的芯片对小米、OPPO、vivo等其它国产手机来说，无疑是最佳选择：性能更好，价格更便宜（特别是联发科的芯片，价格只有高通的三到四分之一）。

电脑产业有两种发展模式：一种是苹果的全封闭模式，硬件软件全部自己做；另一种是IBM兼容机模式，讲究高度专业化垂直分工，英特尔做芯片，微软提供操作系统，希捷、西部数据做硬盘等，各自只做产业链上的一环。

手机产业照搬了电脑产业的两种发展模式，小米、OPPO等其它国产手机遵循的是“兼容机”模式，芯片提供方不能做手机，以免造成不公平竞争，否则没人愿意用你的芯片。

华为自己也有手机业务，使得其它国产手机不愿意采用麒麟芯片，说白了就是不愿意看到华为既当裁判员又当运动员的局面。

原创回答，请勿搬运。

图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。

如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。

有些国产手机为什么不用华为的处理器？

苹果有A系列、三星有猎户座，国产手机除了华为有芯片外，清一色的使用高通骁龙和联发科。那为什么国产手机却不用华为的处理器呢？1.首先要明确一点，华为公司并没有对外销售麒麟处理器的意思。这款处理器目前只在华为设备上使用过，也就是属于华为自用的芯片，其他手机厂商就算想拿也拿不到啊。

2.海思麒麟是华为的一大利器，也是一种手段。华为手机能够崛起，是离不开海思芯片都，正是华为掌握了这招核心技术，才不会受制于人。因此，华为想要打胜仗，麒麟处理器是必不可少的，俗话说肥水不流外人田，华为又怎么会把大杀器拱手让给其他厂商呢？

3.麒麟处理器供货有限。麒麟处理器由华为设计，台湾台积电代工生产。华为有预期的下达指示给代工厂，所以麒麟处理器的产量并不是很高，又哪来多余的给其他厂商？即使是华为，也有很多机型采用高通和联发科的芯片。4.高通依旧是行业顶峰，骁龙系列是目前最被认同的手机处理器。绝大多数的安卓手机厂商都会选择高通处理器，性能强大，功耗出色，信号又好。即使像三星这种巨头，也会使用高通处理器。骁龙845被广泛使用在今年的各大高端旗舰手机上。

5.手机厂商也不愿意用麒麟处理器。高通又不做手机，用高通当然没关系了。而华为目前在国内是排名第一的国产品牌，小米，蓝绿厂，魅族一加，哪个愿意一直被人踩着？哪个不想出人头地。自家手机用竞争对手的芯片，莫不是石乐志，间接的承认华为优秀？这可不符合国内厂商一惯以来互相攀比，互怼抹黑的风格。正是这些因素影响，国产品牌当然就不会用华为处理器了，对于国产而言，能拿到高通芯片，才是救命稻草。

有些国产手机为什么不用华为的处理器？

多元发展，难道不是好事么？这问题提的比较失败，或者是挑事？？？

有些国产手机为什么不用华为的处理器？

处理器研发除了要有资金还要有技术储备，小米自己研发的松果也只在低端的机型上尝试过，效果也不咋样。

放眼全球能上台面的也就高通，麒麟，苹果A系列，联发科和三星Exynos。

谁都没问题，只是各自情况不同。