小米和vivo旗下的千元机做选择，哪个品牌更值得考虑？

小米手机的千元机的有力竞争者就是小米8SE和小米8青春版，而vivo的千元机就vivoZ1和vivoZ3，那么这两个品牌谁更值得考虑呢？

小米8青春版的作为新机居然还是搭载上一代高通660处理器，这就显得非常尴尬了，而我们看看vivoZ1已经是Z系列的上一代产品，不管是配置还是颜值放到现在与小米8青春版依然不落下风，要知道vivoZ1比小米8青春版早发布半年多。

再说说vivoZ1的升级版vivoZ3，可以说在千元机里基本无对手，可以细数一下目前各个品牌的高通710手机，Z3在手机的设计颜值方面都比较有优势，毕竟自家老大哥小米8都被人吐槽不少，就更不要说小米8SE了。

那是不是小米8SE和8青春版就一无是处了呢，恰恰相反，小米的优势就是配置优势，虽然颜值一般，但是用料厚道，我们看看Z1和Z3的机身背部都是复合材料，而小米的都是玻璃，机身，typc-c接口（Z系列依然是USB接口），还有小米8SE搭载三星的OLED屏幕，支持NFC等。

小米一开始主打性价比，主打线上，然后开始发力线下市场，而vivo则是反过来，先是狠抓线下，现在反过来杀入线上，在设计制造、供应链上，vivo这样的大厂更有优势，但是在用料上则是小米的传统，可以说两个各有特色，就看消费者注重哪一点。

特别是最近小米8SE的降价促销，在一些活动时间价格来到了1300左右，显得性价比十足，各位伙伴，逆火考虑哪一款呢？

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉，欢迎各位朋友探讨交流，共同进步。

小米和vivo旗下的千元机做选择，哪个品牌更值得考虑？

如果是打算买千元机的话，我认为还是小米的几款机型更合适一些。因为小米的千元机主要是红米品牌，而红米的定位就是互联网手机，通常在网上销售，也就节省了实体店的成本，因此同样的配置，红米手机的价格要稍微低一些。

而vivo手机主要在线下的实体店卖，店铺的房租、销售人员的工资等成本，最终都会计算到手机的价格里。所以相同配置的vivo手机的价格一般要比小米的红米手机更高一些。

以同样是高通骁龙660的手机为例。刚刚上市的红米Note 7搭载的是满血版骁龙660，最高主频2.2GHz，并且是前后玻璃机身，正反都是康宁第五代钢化玻璃，配备了三星GM1后置主摄，可以拍摄4800万像素的照片（硬件直出1200万像素），内置4000mAh电池，支持QC3.0快充。它的价格是3GB+32GB 999元，4GB+64GB 1199元，6GB+64GB 1399元。

vivo也有一款类似配置的千元机型vivo Z1，虽然它同样搭载了高通骁龙660处理器，4GB+64GB版本只要1198元，比红米Note 7还便宜1块钱。但具体的配置方面还是不如红米Note 7的。

vivo Z1的外屏是普通的钢化玻璃，不如康宁第五代钢化玻璃坚固耐用。后盖则是普通的塑料材质，虽然打磨的十分光亮，但长期使用容易出现划痕。同时vivo Z1的电池容量只有3260mAh，而且只支持MicroUSB和5V/2A的慢充。可以说除了处理器和拍照之外，vivo Z1的大部分配置都不如同价位的红米Note 7。

一般选择千元机的用户往往更加考虑性价比，所以我认为在这个价位，小米要比vivo更值得入手一些。当然如果是女生且比较喜欢vivo这个品牌，以及更加注重自拍效果的话，vivo的千元机其实也挺不错的。

小米和vivo旗下的千元机做选择，哪个品牌更值得考虑？

vivo颜值高，拍照好，怎么选择都是vivo！而小米千元机的外形确实被很多机友不喜欢，让人难以接受。而且最近vivo Z3的发布，给为千元机市场带来了一丝异样的冲击，甚至直接影响着小米等千元机的手机厂商，它们似乎感觉到了vivo 是如狼如虎！

我们在一份调查中，发现买了vivo的手机用户继续使用vivo的概率比较小米用户要高。

可是vivo真的比小米的千元机要好吗？我们就拿vivo Z3和小米8se进行比较。基础的处理器不用讨论，我们只讨论细节。

首先说价格，小米8se的价格为1749元，而vivo z3的价格为1898元，所以两者的价位相差150元左右。

确实小米8se的颜值在很多人眼里比不上vivo Z3，但是并不是说这部手机的颜值就差，反而表现非常优秀。

材料上，小米8se采用的玻璃后盖材质，而vivo Z3的后盖为塑料材质，当然更为主要的是这款手机的整体化非常强，颜值更美。

我们就比较这简单的两点，不用说这部手机的系统，（见仁见智），单说材质和价格，小米就用心多了。千元机市场，小米做的时间更长，而且红米系列，一直是小米的主流千元机，而且销量非常出色，可以说，vivo想抢入千元机市场很难。

小米和vivo旗下的千元机做选择，哪个品牌更值得考虑？

千元机最好还是选择小米，小米的千元机在整体体验上是目前最优秀的。

vivo z3是vivo为应对小米8se的设备，两者拥有同样的处理器和差不多的价格。这款设备看上去是真香，然而很少有人注意他们在细节方面做了很多缩水。比方说屏幕，vivo z3的LCD屏幕的对比度只有1200:1，最高亮度只有480nit，色域也只有85%ntsc。而小米8se的AMOLED屏幕拥有100%ntsc色域和600nit的最高亮度。在机身材质上，小米8se背部是玻璃，而vivo z3的则是塑料。在拍照上的差距就更大了，一个不加防抖的imx363就可以碾压vivo Z3的后置双摄。

我更倾向于选择小米，同样的价格他们能提供更好的硬件和体验，而且小米现在做的最好的就是千元机。

小米和vivo旗下的千元机做选择，哪个品牌更值得考虑？

就拿vivo Z3和小米8青春版来对比吧，看看都是各自品牌推出的千元机，两款手机中哪个会更受现在消费者喜爱，和手机体验方面哪个又会更好用？想要赢得消费者的认可，这方面vivo Z3采用的是当下在旗舰机领域主流的的水滴屏设计，顶部U型槽内只有前置摄像头，外观新颖精致，而且还让6.3英寸的显示屏拥有了高达90.3%的屏和占比，千元机少有。

而小米青春版采用的则是传统的刘海屏设计，在外观上并没有太大惊喜，屏占比也没有Z3高，视觉体验当然是没法比，所以两款机型在机身背面也有明显差距，vivo Z3采用的是旗舰机主流的镜面渐变设计，配合3D机身格外的光彩照人，再加上共有星夜黑、极光蓝以及梦幻粉三种时尚配色，一定会非常受年轻消费者的喜欢。

千元机在这方面一直都不算突出，体验方面也并不出众，但这次在vivo Z3身上却有些不同。vivo Z3采用的是骁龙710处理器，而小米8青春版采用的是骁龙660处理器，所以性能方面vivo Z3又再次领先，最重要的是vivo Z3还支持双Turbo技术，可以从系统和游戏两个层面对手机进行性能的提升和优化，配合游戏魔盒功能，游戏性能足以满足任何消费者的游戏体验，vivo Z3明显技压一筹，相信vivo Z3将是1500千元机系列的新代表，确实很值得入手！而且现在也有不少人购买了使用了，vivo Z3性价比这么高，看来会对小米带来不少压力。

小米和vivo旗下的千元机做选择，哪个品牌更值得考虑？

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题小米和vivo旗下千元机做选择，哪个品牌更值得考虑？

选择手机其实最好的办法就是看自己需要什么，拍照，性能，外观设计，还是实用，性价比更高从这个方面来分析的话，其实很快就可以选择到自己想要的机型啦！我们这里来拿小米8SE和vivo Z3做一下对比，因为vivo Z3低配版是670处理器，而高配版是710处理器，所以我们就拿6G+64G版本来做对比，两者都是高通骁龙710处理器。

小米8SE采用的是5.88英寸，分辨率为2244x1080像素的三星AMOLED屏幕，ppi为424，刘海屏幕设计，支持AOD熄屏显示，阳光屏，护眼模式，无级色温调节，标准模式，HDR显示，高通骁龙710处理器，前置镜头为2400万像素，后置镜头为1200万+500万像素，电池容量为3120mAh，而且采用的是type-c接口的18W快充设计。

vivo Z3采用的是6.3英寸，分辨率为2280x1080像素的LCD屏幕，ppi为403，全面水滴屏幕设计，高通骁龙710处理器，支持256G内存拓展，前置镜头为双核1200万像素，后置镜头为1600万+200万像素，电池容量为3315mAh，采用的是普通的数据接口设计，支持快充。

屏幕方面两者材质不同，所以没有办法对比，LCD屏幕更加通透，而AMOLED屏幕色饱和度更高，两者都是后置指纹识别和面部识别，但是vivoZ3采用的是红外面部识别，也就是说黑暗中也可以解锁。

拍照方面很多人说vivo Z3拍照更好，我们来看下两者的对比，其实可以看出来虽然vivo拍照不错，但是小米8SE似乎支持的功能更多。

处理器两者相同，而续航方面的话，vivo Z3更加领先。

其他方面vivo Z3这次采用的是虚拟陀螺仪，对游戏还是导航方面有一定的影响，而 小米8SE，支持红外遥控功能。

小米8SE采用的双面玻璃的材质，而且在很多方面还是领先于vivo Z3系列的，而且现在价格还是很便宜的，而vivo Z3外观和续航方面有一定的优势，而且外观方面采用的是建议颜色，颜值更高，而且屏占比更高。不过是塑料外壳，而且陀螺仪采用的是虚拟陀螺仪，所以对于专业游戏玩家还是有影响的，射击类游戏相对有影响，其他游戏影响不大，而且vivo 有专属的优化，所以对于游戏方面的话，是有更大的优势。所以如果是我的话，我会选择vivo Z3

回答完毕