手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？

最近这段时间，许多手机厂家纷纷表示自家手机的拍摄如何牛掰，其中一个评测机构的评分纷纷出现在视野中，那就是DXOMark。说到DXO的参考标准，我们先简单介绍一下来历：

DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司日前推出的全新网站，DxOMark这家评测机构在摄影圈里还是很有名的，2003年成立以来，就一直给数码相机的机身性能和镜头的光学性能打分。

DxO对手机照片的评分标准分为曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、Artifacts（画质劣化）、闪光灯成像、变焦画质、焦外虚化9个子项。

同时DxO还对手机的视频拍照功能进行测试，详细的测试项目为：曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、画质劣化、画面稳定度。

至于说DXO为参考标准可不可信？只能这样说任何检测机构给的评分都只能作为一个参考，当这个评测机构越来越出名时，其参考价值越来越小。一方面的资本的渗透，各个厂家相互充值；另一方面是各个厂家根据评测机构的标准进行针对性优化，提高测试分数。

再说回来，拍摄跟耳机音响一样十分玄学。拍出来的照片清晰、还圆度高，眼睛舒服就行，不用过多的迷恋分数。雷兔兔和娱乐大师就是前车之鉴，跑分再高，使用体验差一样没卵用。

我是先森，喜欢调侃探讨各种科技话题，把玩鼓捣数码产品。欢迎各位老友评论区留言探讨，共同进步。

手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？

虽然智能手机自拥有拍照功能的那一天起，这项功能就备受关注，人们一直都在期待着有一天智能手机的拍照效果能够媲美甚至超越专业相机，虽然今天我们已经知道这种期待可能还很难实现，但各家手机厂商对于拍照功能都非常重视，在当下的很多手机新品发布会上，我们可能看到主讲人对于相机部分的介绍甚至超过了性能、设计等其他方面的介绍时长和内容量，同时也有了被行业认可的一家测评机构——DxOMark。

不过对于DxOMark这样的测评机构，人们对其公正性和权威性一直都存在质疑，但DxOMark的测评分数对于手机厂商而言却可以成为在宣传相机部分时的卖点之一，而且基于DxOMark对专业相机镜头多年的测评经验，在智能手机拍照功能的测评方面，行业内似乎也很难找到第二家类似的手机相机测评机构，正是因为这种唯一性，让DxOMark受宠于更多的智能手机厂商。

由于智能手机行业的相机功能发展迅速，目前多摄方案已经逐渐成为智能手机的标配，即便是始终坚持单摄方案的苹果也在2019年推出配备三摄方案的iPhone11 Pro系列，而有着“强悍单摄”的Google Pixel系列在10月份即将推出的全新机型可能也会增加后置镜头的数量，因此DxOMark在9月18日宣布更新测评智能手机相机的维度，超广角和夜间摄影模式将会计入全新的测评内容当中，而且目前DxOMark前10位的机型已经完成新维度的测评，同时获得的测评报告以及综合分数也已经完成更新。

虽然各款机型的综合分数有所提升，但与此同时DxOMark榜单的前10位排名也发生了些许的变化，其中三星Galaxy Note10+ 5G继续霸占榜首的位置，新的测评分数由此前的113分提升至117分，并列第二位的华为P30 Pro和三星Galaxy S10 5G综合分数提升至116分，三款机型在夜景模式的表现同样达到59分的成绩，而在超广角的测评结果中，华为P30 Pro由于画面边缘的清晰度受损，因此仅获得34分的成绩，不过由于三星Galaxy S10 5G参与DxOMark测试的固件版本不提供夜间模式，因此在拍照的测评维度中无法加入闪光灯的评分，因此在总成绩上与华为P30 Pro保持一致。

荣耀20 Pro作为荣耀当前最新的旗舰机型，在夜景和超广角方面保持着稳定的发挥，在更新的榜单中依然排名第四位，此前排名第六位的华为Mate20 Pro同样已经更新超广角和夜景的测评结果，由于一加7 Pro的新版测评结果还未更新，因此华为Mate20 Pro暂时排在第五名的位置，而已经更新综合分数的小米9相比之前提升3分，但目前依然不及一加7 Pro旧版的测评分数。

此前排在第10位的iPhone XS Max同样也已经完成夜景的测试，不过由于iPhone XS Max并没有提供超广角镜头，因此并没有获得广角效果的测试分数，或许也正是因为这样的原因，iPhone XS Max更新后的分数依然处于第十位，如果后续获得103分的HTC U12+、三星Galaxy Note9以及小米MIX3增加夜景和广角的测试成绩之后，iPhone XS Max在这份榜单的位置可能会有所下滑。

其实各家手机厂商在拍照以及拍摄视频的差距正在逐渐缩小，但用户的口味也是众口难调，有些人的喜好偏向于iPhone的真实感，另一些人的喜好却偏向于能够自动完成AI美颜的效果照，因此DxOMark的测评意义更多是从专业角度出发，而用户对于拍照手机的选择权依然掌握在自己手中。

手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？

参考就行，要根据自己的判断。

手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？

可以参考传感器的性能。拍照和摄像质量不能看DXOMARK

手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？

首先感谢邀请!

对于DxOMark，首先还要搞清它是什么来头？

DxOMark（以下简称DxO）自2003年成立以来，它就成为了全球顶级的相机评测机构，注意是相机!

现在也涉及了手机摄像的测试，它沿用了相机那一套测试方法，换言之就是用相机的测试法则来测试手机。

当然机构也要挣钱啊！于是爆出了手机厂商给DxO钱，然后DxO帮它调校手机相机的消息。

而调校的方向是根据他们的评分标准来的，因此给了钱调校的手机，在DxO的测试中都会有不错的表现。

不过这类手机确实在实际使用中，拍摄质量很好。

纵然有消费者和厂商对DxO不满。

但是无可辩驳的是，目前它仍然是世界上最专业的相机和手机拍照评测机构。

手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？

可以参加，实际靠体验