小米有自研的澎湃处理器，为什么还会用高通的处理器？
小米的澎湃处理器在小米5c上用了之后很多人表示国内的处理器进入了春天，松果澎湃处理器将会是下一个海思麒麟。然而，澎湃S1后就再也没有后续了，小米6c也是千呼万唤始不出来。
这是为撒？我们先来看看澎湃处理器的基本参数：采用八核64位处理器，拥有28nm工艺制程，包含四个2.2GHz主频A53内核以及四个1.4GHz主频A53内核，GPU为四核Mali-T860。虽说这是一款中端处理器，但是在跟高通骁龙625的对比中还是处于下风。625的14nm工艺领先了澎湃1代，另外625支持全网通，而澎湃不支持。在实际体验中也不如625。。。
由此可见，澎湃处理器的起点跟华为海思麒麟一样，第一代产品都很一般，为什么华为坚持下来了，而目前小米没有建树？
第一点：小米在这方面的投入（人力和经费，以及整个公司的重视程度）是没有华为这么大力度的，小米本身的利润就不如华为，哪怕是把所有盈利都投入到这上面，也不见得有华为的投入高。
第二点：重心不同，小米的重心是建立一个以手机为中心的智能生态，再加上和高通建立良好的合作关系，对这方面的需求不是那么急切。而华为是做通信起家，现在移动终端做得不错，以后得重心也有这一块，为了长远发展（以后能有话语权，不受制于人），在资金充足的情况下，愿意去研发。
第三点：处理器的研发难度不低于造原子弹，再加上各个公司对技术的封锁，想要取得成绩很难，小米公司成立时间较短，没有这方面的技术储备，根基不深，收购的松果公司在这方面也很平凡，想要研究除了研发费用还有高昂的专利费用。而华为在通信领域有了很多的专利储备，本身有一定的科研实力。
第四点：周期长，研发的处理器不仅烧钱，而且烧时间，在这段时间内，你不能占领市场，那么投入都是白费。华为的处理器950的表现都很一般，到了960和970才有了高端处理器的话语权（目前在GPU上都有短板，但是通过GPU Turbo的优化来实现，这也是技术实力的体现）。另外，在950到970这个期间，芯片要能实现盈利（至少不能长期亏本），不然下一代芯片的费用从何而来。华为正是有了自家手机的销量，保证了麒麟处理器能够拨开乌云见太阳
第五点：公司性质不同，小米公司已经是上市公司了，必须对股东负责，研发芯片这种周期长，见效慢，投资大，风险大的投资，很多股东是不同意的。而华为作为一家民营企业，没有上市，只要对公司有益的，就舍得投入。
最后一点，还是再说一下这个技术壁垒，如今移动处理器就高通和苹果的天下，三星的处理器现在还赶不了华为麒麟过得滋润，联发科已经日落西山。整个安卓可以说是在高通的垄断之下，再加上各种专利，通信基础，芯片架构以及制造工艺，层层拦截，想要突围，真的很难。华为麒麟能有今天，一是持续投入，二是有技术储备，三是华为和荣耀的销量能够消化掉自己的处理器，把研发的投入转化为利润，持续研发。四是整个EMUI队麒麟芯片的调教匹配，把麒麟的优势发挥出来，弥补了短板。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
