同一部《流浪地球》，北大教授多次质疑，《焦点访谈》正面报道，说明了什么？
说明了教授也想蹭《流浪地球》的热点呗。
同一部《流浪地球》，北大教授多次质疑，《焦点访谈》正面报道，说明了什么？
首先说一下，对于北大教授雷奕安，我不是雇来的骂你的人，我是专门自愿来骂你的人。你一个教授懂电影吗？你敢说你就懂科学？隔行如隔山过，你在你自己的领域里还没搞得全明白，却有闲空来对一部大家喜欢的电影说三道四？说实话我自己看了盗版的电影，我觉得拍的真不如好莱坞大片，但我依然感到骄傲，因为他是我们中国人自有国产电影以来拍的最好的科幻片，证明中国电影人在努力，而你呢国外的不敢批，大腕后台硬的不敢批，感觉您就是西游记里的孙悟空，后台硬的妖怪都打不死，没后台的全使劲打，特别是白骨精还得打三遍！您以后也别顶着北大两字出来招摇撞骗蹭热度当网红了，真心觉得丢不起那人！
同一部《流浪地球》，北大教授多次质疑，《焦点访谈》正面报道，说明了什么？
拍战狼2没有人投资，战狼火🔥了，后面喷子一片，漏出丑恶嘴脸。
拍流浪地球，资金不足，流浪地球活过来了，各类小丑，指责一片，丢人显眼！
中国人今天的素质就被那些毫无羞耻之心的人，给影响的淋漓尽致，就是一群老鼠屎，搅屎棍，让人厌恶！
国外的科幻电影那么多，最著名的漫威，拍了那么多的科幻片，怎么没有人来指责，说三道四，指指点点？难道外国人的国家里，没有学者，没有专家？没有天文学家和物理学家？
为什么中国人拍一个比较好的科幻电影，外国人都是鼓励与赞美，而自己国家的人就像被踩狗尾巴一样，上蹿下跳？
是神经过敏了，还是抗日神剧拍多了，变得老年痴呆了？
最后我讲一句，自己内心的话:～做人，不管你是谁，多有钱，多有地位，多有权利，都不要丢掉一个中国人的荣誉感，
更不能有诋毁和瞧不起自己同胞的优越感，这很危险！做人要懂得谦卑！
更要有民族的自豪感！
同一部《流浪地球》，北大教授多次质疑，《焦点访谈》正面报道，说明了什么？
在整个中国电影界科幻题材作品一片荒漠的时候，《流浪地球》无疑托起了中国国产科幻电影的希望。尽管从《流浪地球》爆红到现在一直有着各种杂音，但是央视的报道，代表了官方对于这部电影的高度评价，而伴随着这部电影的争议可以说在央视的报道下一锤定音。
《流浪地球》的热映到今天为止，大年初一的上映的《流浪地球》仍然没有热度消退的迹象，其公布的《流浪地球》档期将会延长一个月的消息，似乎更加印证了这一点。精良的制作，用心的演技，以及前所未有的科幻体验，这些都造就了《流浪地球》强大的吸引力。作为国产硬科幻的开篇之作，《流浪地球》让观众们看到了国产科幻的希望，而观众们更是以自己的实际行动支持着自己喜爱的作品。
夹杂在掌声中的质疑就在《流浪地球》备受瞩目的时候，一阵又一阵的杂音接踵而至。从豆瓣评分到专业影评，《流浪地球》的“评分”如过山车般急剧下落。一时间，这部中国电影史上第一部真正意义上的硬科幻作品备受指责，从剧情到科幻设定，从演员选择到拍摄技术，从特效制作到后期剪辑，甚至这部影片的主演们多年之前的“黑历史”都被扒了出来，总之，在整个网络上，凡是能找得到的“黑材料”都向《流浪地球》迎头砸来，这部电影的遭遇，让人们见识到了什么叫做不择手段。
谁在抹黑《流浪地球》作为电影圈的“刺头”，吴京带着《流浪地球》又结结实实的得罪了一大票人。
为什么这么说呢？先前一部《战狼2》，吴京用自己拼命三郎的精神拍出了中国电影史上最卖座的电影，《战狼2》的总票房达到了惊人的56.8亿。56.8亿，那些所谓著名导演一辈子拍摄的电影加起来都没有这个数，实在是让某些人眼气。而更重要的事，吴京用心用命制作的电影让那些“烂片导演”无地自容。不怕烂，就怕比。随着《流浪地球》的热映，照妖镜般的《流浪地球》让同期上映的其他电影都黯然失色，一些卖弄大牌，炒作情怀的电影更是在其面前被观众所诟病。更主要的是，随着《战狼2》和《流浪地球》的成功，观众们的观影已经非常成熟，以往那些靠“流量明星”“小鲜肉”就能吸引大量票房的电影现在已被观众们所抛弃。随着只靠几张俊美脸庞，不靠演技，不靠拼命，拍摄周期按月算就能拿到数亿票房的时代的终结，这些“流量电影人”势必对吴京咬牙切齿，对于这个终结了自己“好日子”的人，他们必定会用尽自己的全部关系去造谣抹黑。
央视出手了随着这种质疑声越来越大，甚至所谓的“北大物理学教授”这样与电影八竿子打不着的人都公开质疑《流浪地球》，作为媒体一哥的央视终于发声了。
2月26日晚，央视焦点访谈用时15分钟，以整期报道《流浪地球》。整个报道客观公正，先是从《流浪地球》的主创人员采访开始，解析整部电影幕后的拍摄中经历的种种困难。接着采访了大量的电影观众，用观众的“口碑”为《流浪地球》再次正名。最后以真正的电影专家的角度赞扬了《流浪地球》为中国电影做出的贡献（央视采访的电影学专家是清华的，看到这儿我不厚道的笑了）。
为什么央视会在这个时候发声力挺《流浪地球》呢？
长久以来，中国的电影市场都被古装动作片所统治，偶尔出现的几部现代片，又都是“流量电影”——只靠演员颜值没有任何意义的作品。高度单一的电影结构，使国产电影在在国际电影界，几乎无踪可寻。而充斥着国内电影的高片酬、偷漏税、演技差等恶习也牢牢的禁锢住了中国电影的发展。
中国现在的电影界太需要像《流浪地球》这样的电影，太需要像吴京、郭帆这样的电影导演了。诸如《战狼2》《流浪地球》这样的电影的出现可以说为中国电影界带来了实实在在的“鲶鱼效应”，这两部影片搅开了中国电影这一摊死水，让中国的电影观众欣赏到了真正的国产大片。
随着广电总局集中整治电影市场乱象专项活动的展开，国家整顿电影市场的决心已然明显，而良心之作的《流浪地球》无疑是最好的标杆，面对着铺面而来的污蔑诽谤，央视作为官媒，必定会第一个站出来为《流浪地球》发声。
桃李不言，下自成蹊。《流浪地球》以其精良的制作，优秀的演绎，宏大的特效赢得了广大观众及国家的赞誉，相信有了这样坚定的支持，《流浪地球》剧组会为我们带来更多更好的作品，用自己的实际行动为中国电影事业添光加彩！
（爱生活、爱电影，我是黑白猫，独立影视制作评论人。如果你喜欢我的评论，请点击右上角关注。在这里，黑白猫祝所有头条读者们生活愉快！）
同一部《流浪地球》，北大教授多次质疑，《焦点访谈》正面报道，说明了什么？
北大的叫兽，咋就别老提了，真给北大抹黑，一个教授，不在自己擅长的领域，发表文章，非要质疑科幻电影。
你怎么不质疑《阿丽塔》，你质疑人家，人家搭理人吗？你就像是个水军，不说国外电影，就说国内电影。
在抗战时期，你可能就是皇协军，就会自己打自己人，真搞不懂这种人，就是吃饱了闲的没事干。你想火，这个心情都可以理解，但你也不能这样啊，没事老喷电影啊。
你可以表演个铁锅炖自己，你就火了。
《焦点访谈》报道，那就是对《流浪地球》的认可，作为中国科幻的开端。《流浪地球》为以后的科幻电影奠定了基础。不管别人说《流浪地球》怎么样，在我看来，它是很棒的，虽然还有很多地方不足，但不妨碍我喜欢它。
同一部《流浪地球》，北大教授多次质疑，《焦点访谈》正面报道，说明了什么？
《流浪地球》已经赢得了观众与主流媒体的认可，这对于《流浪地球》来说，甚至超过了电影本身在票房上取得的成绩。
《流浪地球》自从上映到如今，不单单是获得了44亿的国产电影第二名的超高票房。更是赢得了观众的口碑。我想不论是电影也好，或者是导演郭帆、演员吴京、赵今麦也罢，观众的认可对于他们来说就是最好的成绩，这也是会伴随他们一生的成就。
更为罕见和难得的是《流浪地球》受到了《人民日报》《新闻联播》《焦点访谈》等几乎所有主流媒体的一致表扬。这在国产电影史上都是不多见的。
从最新曝光的《流浪地球》的主要演员片酬来看，吴京0片酬友情出演、主演屈楚萧10万、赵今麦5万、吴孟达带病出演20万。这些片酬在于们平民老百姓眼里看似不少，可是在娱乐圈对比来看，真的是够少的。要知道那些丝毫没有演技、一会瞪眼傻笑的流量明星动不动就上千万的片酬呀。投资3亿的《流浪地球》演员如此低的片酬，可想而知剩下的钱当然是用在电影特效制作上了。
这种情况下拍出的《流浪地球》不仅仅是在特效上给了我们视觉震撼，更是填补了国产科幻电影的空白。所以它能够得到各界的认可也是正常不过。
《流浪地球》并非十全十美，出现不同的声音也是理所应当。但是有善意恶意之分，还是要不同对待的！
正所谓“萝卜青菜各有所爱”，有着绝大部分的观众喜欢《流浪地球》，当然也要允许有人不喜欢，允许有人批评。面对外界批评的声音，不论是电影的制片方，还是我们普通的观众，都应该理性区分善意恶意。对于那些合理的批评，还是应该理性接受，并积极改正的。
但是现在看来出现了不少的怪现象，让人难以理解，对于这些恶意的攻击，就应该像吴京一样正面的怼回去。一是如此优秀的电影居然没有娱乐圈的明星们支持。看来超低的片酬、超高的票房已经将娱乐圈的规矩打破了，得罪了大部分的娱乐圈的人呀！
二是总有人喜欢拿着所谓的“科学思维”去抨击电影，尤其是那些所谓的专家。这毕竟是一部科幻电影，有许多现实科学解释不清楚的现象才是正常的呀。看见《变形金刚》的汽车人你能理解、面对好莱坞超级英雄你能接受，可是为什么对于我们自己的东西就这样苛刻。我只能理解为你是在故意蹭热度。
三是太多的人为了黑而黑，到底目的是什么？由于多的人只要见到《流浪地球》就去喷，见到吴京就去骂。这样的人我是真的理解不了。究其原因只能理解为他们内心有些黑暗吧！
我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
