孔子打骂过自己的学生吗？假如打骂过，是不是可以取消孔子教育家的头衔？

不知道孔子有没有打过学生。

我想，就算打过，《论语》上应该也不会记载。不过，孔子可不是一副文弱书生的样子，孔子是很高大威猛的，有人研究说，孔子的个子有两米左右。并且孔子教学生并不是只教读书，骑马，射箭，赶车，都是孔子的教学范围。你想想一下这个画面，一个高大威猛的老师，骑马射箭样样精通，偏偏来给你讲道理，你敢不听吗？

孔子一定是骂过学生的。

为什么？

因为《论语》上有记载。

宰我，孔子弟子。大白天睡觉，被孔子发现了，说了句千古名言“朽木不可雕也”。这不是骂学生的话么？不知道宰我的小心脏有没有受伤，我想应该是没有的，因为宰我是孔子弟子当中的七十二贤之一。如果因为孔子的这句话，受到严重伤害，也不会成为七十二贤之一了。

孔子骂过学生，是不是可以取消他教育家的头衔了？

这个问题有些可笑，如果个别人想取消的话，就取消吧，不会影响孔子教育家的头衔的。

孔子打骂过自己的学生吗？假如打骂过，是不是可以取消孔子教育家的头衔？

孔子是骂过学生的，而且几乎可以肯定孔子也打过学生的，只是论语没有记载罢了。理由是孔子当年办的是私立学校（估计也包含培训的部分），类似今天的私立行政管理专科学院。私立学校靠教学质量吸引学生。但是那个时代没有高考，孔子只能采用宽进严出的模式了。那么学生的基础差异之大就可想而知了，而且学习习惯、生活习惯都会是千差万别的，所以孔子不可能为了遵守教育部的规定而放弃惩戒（包括体罚）的手段，所以体罚其中的一些学生是难以避免的。但是这不影响孔子成为教育家的头衔的，孔子确实是教育家，而且是伟大的。

孔子打骂过自己的学生吗？假如打骂过，是不是可以取消孔子教育家的头衔？

这个问题呢，这样冷不登的提出来真让人蒙的，既然已经提出来了，我们今天就来唠唠这个话题！孔子呢，大家众所周知，儒家代表人物，是我国著名的思想家、政治家、教育家，与弟子们周游列国十四年，晚年修订了《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》六经，同时呢也被列入联合国教科文组织评为“世界十大文化名人”之首，之首哦~不是之一，看看多厉害，不得不令人敬佩啊。

那么接下来呢，我们就来分析一下这个问题，数学老师来了哦，先假设：孔子打骂过自己的学生。

孔子针对教育出过一句话——因材施教，针对学习的人的能力、性格、志趣等具体情况施行不同的教育。这句话呢所包含的意思内容比较复杂，对于学生来讲，对于受教育者来讲，有的人他就是那种做一做才能够上瘾的感觉，或许效果更好，她就需要这样的一种教育方式和教育格局。大教育家往往就能够把一切教育行为变得随手拈来。

对于孔子来讲，弟子3000只有贤者72人，他的比例2.4%这远远低于我们现在学校关于优秀率以及合格率的一个要求。所以说在这种情况下，肯定很多学生被孔子言语讽刺，很多学生被孔子体罚出学校门口，在教室外面站着听。

我们把这个比例换成一个班级50人的话，那一个班级里面才有一个比较优秀的人才，我想这对于现在的优秀率来讲，孔子几乎就不是一个合格的老师。

在过去人们比较认可，只要能够成才，不管你怎么教你，哪怕打打妈妈都可以，所以说不影响孔子成为教育家的同学，不过现在如果要再这样做，肯定会被告到国家教育部去，我想孔子的职业从业资格证书也给撤销了。

无论从任何一个方面讲，从孔子的这个牛气冲天来看，教育家这个称号是坐实了，谁都抢不去。

还有，严师出高徒，徒弟是称老师为师傅，就像西游记里，唐僧念紧箍咒来束缚制约孙悟空一样，唐僧有惩戒徒弟的权利，这也是观音菩萨支持的，只有这样，一路走来，孙悟空才能最终成为正果。那么，孔子的学生，难道都是非常听话的吗？难道孔子的学生都是高起点，高标准的进入门槛？孔子根本就没有体验过孬学生、差学生的滋味。这是根本不可以存在的。

而且，孔子骂过自己的学生和朋友，是有证据的。孔子骂人，骂的很有水平，骂得有深度。例如："朽木不可雕"出自《论语》一天，孔子给弟子讲课，发现宰予没有来听课，就派弟子去找。 一会儿，去找的弟子回来报告说，宰予在房里睡大觉。 孔子听了伤感地说: "腐烂的木头不能雕刻，粪土一样的墙壁不能粉刷。孔子这句骂得有没有水平？当然有。

那么我们大家来想一想，这个连学生和朋友都一起骂的人，也成为了教育家、思想家，谁说的教育家不可以打骂呢？这些经典的事例，都能说明，老师不是不可以批评学生的，连古时的教育家都不能一句不骂，更何况是现在的老师呢？严管可以，必须要管，但是要讲管的方法和技巧。为什么孔子骂学生，就能成为教育家，而现在的老师却不可以呢？

文/逻辑文史妹

孔子打骂过自己的学生吗？假如打骂过，是不是可以取消孔子教育家的头衔？

孔子有没有打骂学生我不知道。不过历史上私塾老师打手心是一定的。想取消孔子教育家的称号可不容易，那得世界人民同意了，因为孔子是世界级教育家，是被世界文化教育界公认的。小胳膊小腿的，还动不了孔子的饭碗。

孩子有聪明乐学的，老实好学的，顽皮善学的，也有聪明厌学的，老实难学的，顽皮闹学的，还有不学好的，种种不一。师无威严，上课都上不下去，教育就是一句空话。

有的家长希望老师既帮他哄孩子，还把孩子教育成才，真正是痴心妄想，白日做梦。老师不是你孩子一个人的老师，不是你家保姆和私聘老师。其实你真应该自己请名师，你孩子太突出了，一般老师教不了，别耽误了成龙成凤。

坚决反对老师打学生，但是不反对严管学生，你捣乱还不让罚站，不让你到教室外面，其他学生怎么办？

奥，你让老师好好说话尊重孩子？你作为家长倒是天天尊重孩子，好好跟孩子说话，他改了吗？我好好说话，我的孩子就不改，不好好说话反而肯改。

现在学校都是流程式教学，各种非教学任务也不少，不管公立还是私立，老师几乎没有一点空闲时间了，在这种方式下，老师能做到一视同仁，却不可能针对个别学生花费太多时间。

其实学校应该分类管理教学，从成绩、能力、品行分班教学，但是一定有人会坚决反对歧视学习不行、能力不足、品行不高的学生，其实很清楚，就是这些反对者中的个别人在扰乱教育。

一个孩子一个学生的现状不理想，原因是复杂的，但最大的关系一般在孩子本身和原生家庭。家庭教育是五花八门的，因为家长是各式各样的，有的家长心善，有的不善，有的老人带，有的父母带，有的学养高，有的没文化，有往死里惯的，有往死里打的，种种不一。而孩子本身天赋和后天受到的影响也不一样。在严管孩子上肯付出的家长，他孩子基本没大毛病。

聪明的家长都是积极和学校老师合作的，孩子成长的阶段没有严格管理是万万不行的，家长不做这个恶人，也不让老师做这个恶人，那很可能孩子以后就是个废人了。

古话说，严师出高徒。奥，你不喜严师？

古话说，名师出高徒。

其实家长学生可以择校择师，而老师无法选择学生。实在不行另择名校、另投名师吧，何必呕气呢？

骂老师怨老师的人，自己一定要想明白啊。

孔子打骂过自己的学生吗？假如打骂过，是不是可以取消孔子教育家的头衔？

这个问题很有意思，不过最近在网上也看到不少类似的问题，对于老师打学生形成两种格局。第一种就是，对于不听话的学生就是该好好教育，该打。第二种就是，不赞成老师打学生，我自己都舍不得打孩子，老师怎么能打人呢？说实在的我读书的时候也挨过打，被打了多少次不记得了。总之，我们挨打不是因为顽皮被打，而是因为作业做错了挨打。

我记得上初中的时候，政治课有的内容需要背诵，老师点到谁的学号谁就站起来背诵，背不出来的就挨打。说来也巧，我们的班长被点到了，结果背诵不出来，被老师惩罚了。还有初中的外语课老师，特别严厉，几乎从第一排依次点名回答问题，班上80%以上的人都被他打过手心，且下手特别狠，被打一次估计终身难忘。还有迟到的，统统占到教室后面体罚。总之，在当时恨得牙痒痒。但是，现在成年了，基本都为人父母没有一个恨老师的，同学聚会的时候，还把以前的老师都叫来了，在一起有说有笑也是很开心的一件事情。

让我印象很深刻的是，鲁迅写有一篇文章叫《从百草园到三味书屋》里面有一段，就写到三味书屋当中有一个很严肃的先生，他有一条戒尺，但是不常用，也有罚跪的规则，但也不常用，不过大家都很怕他，他的一个眼神就足以让学生乖乖的上课。其实，在古代老师为了惩罚不听话的学生，也会用戒尺打人，甚至体罚。不过在古代文献当中，没有孔子体罚学生的记载，但是孔子会训斥学生。比如在《论语·公冶长》当中有这样一段记载：有一次孔子讲课，发现一个叫宰予的学生没来，于是叫了一个学生去叫他。学生回来报告说，宰予正在睡大觉。于是孔子就说了一句很经典的话：“朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也！”

上次看到这样一个故事：有一次孔子在树下乘凉，一个小孩淘气爬到树上向孔子撒尿，孔子摇了摇头走了。过几天，一个将军路过，同样坐在树下乘凉，小孩又淘气了，尿了将军一身，将军怒了，将小孩一顿暴揍。有人问孔子为什么不反抗，孔子说不反抗是为了更好的惩治那个小孩。所以说，对于那些顽皮的小孩，家长不教育老师也不教育，迟早有人去教育的。孔子作为大教育家，我觉得在当时即便是有惩罚学生，也不会拳打脚踢，最多像鲁迅先生说的那样，拿个戒尺打几下，实在不听话的就跪在地上反省一下。

其实，我的专业是初等教育，也有教师资格证，毕业后教了一个学习的初一。有一些学生，的确顽皮也不太尊重老师，上课与同学打打闹闹影响其他学生学习。我也很耐心的多次提醒，但是不听，我虽然没有打他，但是的确让我很发火。依我的性格，如果多次说不听，我也会体罚。不过我不喜欢教这个职业，所以一个学期后，我也没有教书。我老爸甚至叔叔都劝我，但是我就是不喜欢，现在连教师资格证都不知道放哪里去了。当然，对于那些违反课堂纪律，多次不听劝阻的学生，我赞成老师适当的惩罚，不要太过就行了。打打手板心还是可以的，拳打脚踢我不提倡，毕竟自己是个老师，为人师表，形象还是要注意一下。假如，我的小孩上课调皮，违反纪律，不听教育。即便用棍子打，我也没有意见。

如果，学生因为作业做错了，老师用棍子打或者拳打脚踢，我是很反对的，这种行为我不提倡。因为，我小时候就因为作业做错了被打手心，我觉得没有必要体罚。此外，迟到了罚站，我觉得也应该取消。我相信，任何一个老师，逼不得已不会体罚学生的。绝对不是因为某个老师针对某一个学生，而单独体罚。现在有些家长对子女娇生惯养，的确也舍不得打。所以，见老师惩罚就觉得心疼。假如，老师不管，某些家长认为老师教书不行，甚至会告诉校长，这个老师怎么怎么。说实在的再烂的班级总有那么几个牛逼的学生，当然老师的教育也很关键。但是，师傅领进门，修行在个人。学习还是要主动，不懂的多问问老师。我发觉，有些学生有个毛病，就是害怕问老师，害怕老师说他笨什么的。其实， 不要担心，不懂就问。老师都希望自己的学生，个个考清华北大，而不是希望每个人做文盲。握回答的问题，可能问题有点走题了，不过大家可以提出自己的看法，怎么看待老师打骂学生？

孔子打骂过自己的学生吗？假如打骂过，是不是可以取消孔子教育家的头衔？

听说，……据小道消息散布说:《孔乙己》穿一袭褴褛长衫的孔乙己，——因坠不动不堪补丁的重负，不得已——是店里唯一站着以茴香豆下小酒的怪哉……

说孔乙己的腿就是孔子遣人打折了的，——即仅仅是打断骨头连着筋!

爱信不信，不都姓孔的老本家么？但愿莫吟《七步诗》……