您怎么评价郭先生的书法？

对于书法，我也不能班门弄斧，打肿脸充胖子，给自己难看，关于书法，不是每个人都看的懂的，不是每个都在行，各行各业都如隔行如隔山。

就那我来说，我就不知道郭先生是谁，也不懂这个人的来历，怎么会知道他的书法呢，在说也没资格评价他们的书法，他们是名气，走边大江南北，一个天不知低不知的文盲，来评价他，那不是败坏了他们的名声，还染坏了他的雅气修养素质才怪。

话说有说回来，我自己就是自己，中国的字是方块字，横平竖直堂堂正正的，做好自己。

所以说，郭先生的书法要懂他的去评价吧，我们就不瞎搅屎棍子了，免得熏坏了你们，谢谢

您怎么评价郭先生的书法？

听说郭先生在说相声时，“自称”是书法家。我一直很好奇。

郭先生是家喻户晓的相声表演艺术家，郭先生有两个儿子，郭先生的大儿子郭麒麟，前段时间参演了电视剧《庆余年》。哈哈~~

郭先生太牛了！佩服！佩服！我佩服郭先生是相声大师，佩服郭先生培养出一个优秀的儿子，佩服郭先生多才多艺：除了相声大师外，还有人称郭先生是导演，称郭先生是文学家，称郭先生是主持人……郭先生的书法到底怎么样呢？

来，来，来！我们现在就欣赏一下郭先生的书法。

下面这幅是郭先生的钢笔书法：

我认为郭先生的钢笔书法：自然流畅、游刃有余，错落有致、浑然一体。

再看这幅是郭先生的毛笔书法：

郭先生的毛书法总体看：中锋用笔，结构方整，章法对称。

细看郭先生的毛笔书法，更像是在画画，笔画长短粗细，墨色浓淡干湿，富于变化；字面生动形象，充满想象力；形态大小胖瘦组合协调，像不像几个人在台上说相声呢？

“宽”代表郭先生，“天”代表于谦老师，“根”代表郭麒麟，“無”代表小岳岳，“草”代表小岳岳的搭档孙越，还有郭先生的徒弟们：张云雷、孙鹤祥、孔云龙……

郭先生不愧为相声大师，德云社的领头人，用书法的笔法，画出了舞台相声艺术！不知郭先生看了我的调侃会做何感想~~

您怎么评价郭先生的书法？

书法一道，是讲究传承的。所以临帖临碑。

当下很多人所谓的书法，最多叫做写字。有很多书法家的作品，甚至连写字也算不上，比如传闻中的射书。还有闭着眼睛写字的大师，简直就是玷污了书法这两个字。

不想评价郭先生。因为他的字还算不错，一个艺人，尤其是文化水平不是很高的艺人，能写手好字，不容易。比如赵本山，比如犯了错误的老毕，都是写字很好的。不像徐静蕾，人家本来就是才女，出身书香门第，写不出好字才奇怪。

善良的大衣哥朱之文，近日陷入蒋大为的恶意斥责，但他人很好，很淳朴，盛名之下还能保留一份纯真，真的不错。但他的字就不好恭维了，很多小学生要写得比他好。但，大衣哥居然也被邀请到处提词。估计，大衣哥的“书法”应该也有不少的润笔费吧？

您怎么评价郭先生的书法？

客观地说，他的钢笔字还是具备一定的艺术性特点的！首先，他的字有造型。也就是说他的意识里有艺术的追求。字有大有小、有长有短、有收有放、有开有合。其次，他的字有章法。行列和行距有长有短、有宽有窄、有大有小、有疏有密。第三，他的字有韵味。他知道他不仅仅是写字，而是追求变化追求艺术性，骨子里透着一丝灵动的韵味！所以老郭的钢笔书法还是可以的！但他的毛笔字不行，缺乏变化，搭眼一看还是钢笔字的基础，没有毛笔书法独有的韵味。显然是老郭临古帖少、看今人书法作品少，倘若手头有一些国展获奖书家的作品集经常观摩，依老郭对艺术的灵性应该会有很快的提升！

您怎么评价郭先生的书法？

郭德刚先生是相声演员，在相声表演上很有才华，有感染力。节目主持也风趣幽默，尤其能逗女演员女嘉宾。在写字方面没有见到过先生过多的作品，仅此一幅。结体天真烂漫，行笔不走寻常路，如“宽”、“草”的框，字大小、长短参差搭配，看上去有趣味，正如他的人生。但他毕竟不是书法家，写字属于自娱自乐，怡情养性，兴致所至，挥笔遣兴，仅此而已！

您怎么评价郭先生的书法？

真真切切的名人书法，在演艺圈中其字也还算有个人趣味，别具一格而已！