人类目前的思想(宗教思想、科学理论)等，都处在描述宇宙现象的层次，那么你认为突破口在哪？为什么？

如果我非常清楚地知道突破口在哪，估计我就不会坐在这回答您的问题了[呲牙]。

但是如果我告诉你突破口在艺术，你信吗？

并非是随意开玩笑。有些事也许荒诞不经，但再过100年再看。

并非是看了您这个问答脑筋一热的想法，其实好些哲学问题，已经思考很久。

茫茫宇宙人类的探索才能达到多少？无论是哈勃望远镜还是新发射的詹姆斯·韦伯望远镜，对于宇宙来说，那简直是小学生涂鸦都达不到的级别。

您说人类的目前思想（宗教思想，科学理论）等，都处在描绘宇宙现象的层级，那么这些描绘是真实的吗？是确信无疑的吗？

确实现在好多发现在证明这些描绘，为什么要证明呢？

最初的这些发现完全是科学发现或者宗教里面的描述吗？就好比现在大家都知道这个世界我们处在三维，但世界不止三维。这个论断到底对不对？我们在三维，世界不止三维又是谁论证的？

曾经有一个很火的问题是，你认为科学救国还是哲学救国？

其实和您这个问题问的大概是一回事，只不过一个是具体到一个国家，您的问题是扩展到整个宇宙。

达芬奇也好，爱因斯坦也好他们的最初那些理论、想法、算法最初的最初是怎么来的？浅显举个例子库克说苹果将不用按键，库克说这个话时是科学论证还是什么？

想象。剩下的就不啰嗦了[呲牙]。

人类目前的思想(宗教思想、科学理论)等，都处在描述宇宙现象的层次，那么你认为突破口在哪？为什么？

学习如弯弓，知识如弦箭，弓好劲大箭道远。

宇宙无彊累，知识无边达，识昨知今不知明。

一诺：真思维……

人类目前的思想(宗教思想、科学理论)等，都处在描述宇宙现象的层次，那么你认为突破口在哪？为什么？

人类的认识与动物的认知，之所以具有本质区别的地方，是在于人类具有抽象的认识。人类是借助于概念以及概念之间的逻辑关系，来认识现实世界的。

人类在建立概念的逻辑关系时，大体上有两种不同的逻辑方法。其一是归纳法，其二是演绎法。与上述两种方法相对应的是唯象型理论和构建型理论。

所谓归纳法，就是根据已有的局部现象，找出它们的共性，将这一共性提升为普适规律，应用于整个世界，即由局部到整体。

所谓演绎法，就是提出假说和公理，以此形成具体的物理机制。各种不同的现象，都只是该物理机制在各种不同的极限情况的不同反映，即由整体到局部。

归纳法的长处是简单、直观和容易建立，但其适用范围较窄。因为，自然界是不连续的，一旦应用的范围超出了质变的范围，归纳出的原理就失效了。

演绎法的长处是不受质变的影响，具有较为广泛的应用范围，但是假说与公理的提出具有一定的主观能动性，只具有相对的意义。

因此，这两种逻辑方法各有千秋且相辅相成。

归纳法适用于新领域认识的初期，侧重于建立不同现象之间的外在联系，为演绎法的应用奠定基础。

演绎法则适用于新领域认识的后期，侧重于建立不同现象之间的内在结构，是归纳法的进一步提高。

因此，在人类认识的每一个时期，总是首先利用归纳法建立唯象型理论，使之成为当时社会的背景理论；而利用演绎法建立的构建型理论，则是在认识的后期取代唯象型理论，成为新的背景理论。

自二十世纪起，人类的认识扩展至高速领域、宇观领域和微观领域。面对新的现象与新的实验，人类首先利用归纳的方法分别建立了三个唯象型理论，即狭义相对论、广义相对论和量子力学。

狭义相对论是将光速不变现象提升为光速不变原理，广义相对论是将引力质量等于惯性质量这一现象提升为等效原理，量子力学则是将微观粒子的波动性提升为不确定原理。

所以，上述三个理论的进步意义，在于分别建立了它们各自领域不同现象的外在联系；它们的不足则是，没有建立一个统一的物理机制。于是，当人类的认识超出了它们的适用范围时，就陷入了认识的困境之中。

比如，由真实的物理参照系即具体的物理空间扩展至任意参照系，使得光速不变原理变得非常混乱，如产生了双生子佯谬；

比如，当两物体的作用距离小于空间量子的间距时，空间效应便消失了。于是，万有引力公式不再适用，产生了无穷大。将人类的认识陷入了奇点的困境之中，我们不知道奇点的物理意义是什么。

比如，当物体的半径扩大至宏观范围，物体的波动性就消失了。于是，认为波动性是物质内在属性的结论就不再适用，让位于外在的空间量子的不对称碰撞💥。

目前，人类对于世界的认识及其科学理论，之所以陷入了困境，是因为唯象型理论经过了一百多年的发展已经完成其认识的历史使命，人类的认识已经超出了它们的适用范围。

于是，人类走出认识困境的方法，就是运用演绎法，建立一个构建型理论，来取代上述三个局部的唯象型理论。

由于普朗克常数h的普遍存在，由于该常数的量纲是粒子的角动量，具有相对于粒子能量的不变性，说明构建宇宙的基石是不可再分的最小粒子——量子。

于是，当前人类认识的出路，就是建立统一的量子物理机制，各种物理现象分别是该物理机制在不同的极限情况下的不同表现。

人类目前的思想(宗教思想、科学理论)等，都处在描述宇宙现象的层次，那么你认为突破口在哪？为什么？

谢邀！大概说一下。突破就在认识上，原因两方面。1，不论解决什么问题，都是先通过对事物先进行认识，在认识清楚，明白之后，具体搞清了事物的原理是怎么一回事，才会形成（产生）相应的解决办法，最后（结果）才能达到解决问题的目的。

2，很显然的问题，搞不清事物的原由（没有认识），不可能解决问题。也正是科研正在摸索，探求阶段。总而言之！搞科研第一步就是认识事物，所以说认识是关键，也就是突破口。总之！能认识，就能想出办法解决。相反！不能认识，是不可能解决问题的。

人类目前的思想(宗教思想、科学理论)等，都处在描述宇宙现象的层次，那么你认为突破口在哪？为什么？

现代物理学的一些基础理论定义错误，导致高层物理学计算的结果与现实不符合，用一些假设的物质来修正物理学基础理论错误带来的差距，如暗物质、量子力学。

这些假设物质的属性，非常的神奇、非常的玄幻。一些别有用心的人，把这些假设的物质当成科学进行推广，利用这些物质的神奇玄幻属性来吸引群众的眼球，导致了科学走上了歧途。

现代物理定义的电荷之间相互作用力，电荷同性相斥异性相吸是错误的，量子力学用来修正电荷力定义错误，所带来的计算的结果与现实的不符合，所以量子力学只适用于微观粒子。

万有引力是由物体运动产生的，不是物体自身携带的属性，所以在计算高速运动的天体时，计算的引力结果严重不足，假设出了暗物质。这暗物质的属性非常的神奇，可以让科学家随心所欲。

负电荷同向运动相吸，负电荷逆向运动相斥。电荷运动产生的磁力场，能形成宏观世界的万有引力也能形成微观世界的核力。宏观世界物理和微观世界物理是紧密联系的，不是分开的。

现代科学已经从唯物主义走向了唯心主义，科学的实事求是的精神已经不存在了，还能有重大的进展吗？

人类目前的思想(宗教思想、科学理论)等，都处在描述宇宙现象的层次，那么你认为突破口在哪？为什么？

宗教，科学，思想，都是人的一相情愿，离全知只是繁星之一二，达不到九，地球人就不復在了，还突破什么？