英国为什么会衰落,是制度原因吗?
英国的衰落是它的文化问题,由文化表现为制度问题。英国的文化就是没有文化,它是一个大杂烩,把所有自己认为对自己有利的东西都塞进去。这使得英国的文化成了彻头彻尾的利己主义,所谓的公理正义在英国文化中是不存在的。
英国到现在还在自夸而且还在奉行所谓的大陆均衡政策。我们从这个政策就能够看到,英国的精致利己主义者的本质。没有正义的观念,只有利益的需要。这种极端的自私性也表现在英国的政策上,那就是为了利益不择手段。
英国可谓是当时世界上最大的毒瘤。我们可以看到,英国将殖民主义推进到了全球。英国夸耀的所谓日不落帝国,背后是赤裸裸的殖民主义。
英国并不是像当年的罗马帝国那样,给予征服地区人以公民权,英国殖民地的人就是奴隶。现在的港独分子,他们如果生活在英国统治的时代,依然会没有公民权,只是一群可怜的奴隶。这种不知道历史的情况,是香港教育中被英国殖民者刻意篡改造成的。
在英国的扩张中,那种被夸张的所谓工业大革命的启动资金大家知道是从哪里来的吗?是用武力从印度抢来的。而后续英国为了摆脱经济危机的资金从哪里来?是依靠贩毒卖鸦片从中国抢来的。以政府的名义,公开贩毒的行径,就是英国创造的。
至今,世界上炮火不断,这些武装冲突百分之八十以上与英国有关。英国撤出的每一块殖民地,它都要刻意埋下争端的祸根。在英国撤出后,那块殖民地就马上陷入战争,有的战争到现在也没有平息。
英国的这种极端的自私自利,是肯定不会长久的。它的衰落也是必然的。有一句话就是多行不义必自毙,英国在历史上犯下的罪恶,终究要一件件被历史所清算的。英国从貌似强大,称霸全球沦落到今天的地步,就是现在正在步它后尘的国家的榜样。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
英国为什么会衰落,是制度原因吗?
衰落的原因有很多,个人认为最主要的有三条。
第一条:两次世界大战让英国元气大伤,让曾经流亡罪犯的地方美国捡了漏。大发战争财,同时吸引了人才和资金。和美国打战,没打赢。胜者为王,败者为寇,自然而然拱手让出了世界第一的宝座。输给了大自然法则。
第二条:靠烧杀抢掠得来的财富,供养起了英国高福利社会,自然而然也就养了一大批懒汉。坐吃山空,必然亏空。
第三条:经过全世界人民的一系列革命及解放运动,很多殖民地独立解放了,英国失去了最根本的财路。自然而然衰落了。
这其中与我国有关的,给我们带来深深灾难的鸦片战争,加上闭关锁国,腐败透顶的清政府,将中华儿女推向了水深火热的深渊。一百多年里,英国从我国带走了无法统计的财富,无数的金银财宝,直到现在大英博物馆里还陈列着无数我们的国宝,那些国宝都是价值连城。
我们苦苦挣扎了一百多年,直到1949年,英国人还妄图分裂祖国,英国舰船在我长江内河耀武扬威,被人民解放军,党中央毛主席坚决打跑了,建立了新中国。
作为中国人,忘记历史就没有未来。我们应该借助各种平台宣传历史,熟悉历史。
英国为什么会衰落,是制度原因吗?
在我们谈英国为何衰落之前,我们先说一下另外一个话题,目前中国是世界上制造业第一的大国,占世界制造业比重28.57%,第二是美国17.89,%,不久前川普一直在高呼,让制造业回归美国,为什么川普会突然喊这个口号,因为这和一个国家是否强大,是否能保持持续发展息息相关。
英国制造业的衰落经常会看到不少人说,制造业科技含量低,没法和西方一些先进国家相比,说这种话的人真的非常肤浅。我们先来看一组数据,19世纪末,英国是当之无愧的世界第一强国, 在1880年时,英国的制造业占比是22.9%,这个时候美国的制造业占比是14.7%,后来英国开始将制造业从本土往海外,殖民地转移。
这虽然让英国政府以及英国人谋取了巨大利益,但是这是建立在压榨殖民地自然物资,人力资源的基础上的,这不但没有促使英国不断前进,反而让英国内部的矛盾加剧,曾经的精英阶层迅速的腐化,这也就导致英国社会失去进一步前进的动力,而反观美国,则在用尽各种手段来吸引移民,促进本土的制造业发展。
美国在1900年时就已经取代了英国,成为了世界上制造业占比最大的国家,占比为23.6%,英国的制造业占比已经下滑至18.5%,而到了一次世界大战爆发前夕,英国的制造业占比已经下降到了13.6%,比德国的14.8%还要低1.2个百分点,而美国的制造业则开始飞速发展,达到了32%的水平。
制造业的发展可以让一个国家迅速的积累原始资本,这是发展过程中必不可少的一个环节,在制造业发展到一定程度后,进行内部产业结构优化,从而就可以带动其他的产业发展,进而让一个国家的综合实力得到进一步的提升,美国就是这样逐步崛起的。
世界大战对英国的冲击英国制造业的衰退,这只是英国走向衰落的起点,上世纪初随着资本主义国家对世界瓜分完毕,各国之间的矛盾不断加剧,战争一触即发,英国接连卷入了一战二战,在一次世界大战结束后,英国虽然是战胜国之一,英国的国土面积也有所增加,但是这场战争也造成了英国严重的伤亡。
战争带来的影响,通常在战后重建,缓个十多年,也就能逐渐的走出阴影,但是一次世界大战并没有彻底的解决资本主义国家之间的矛盾,更严重的是1929年,美国经济大萧条,对当时的世界金融中心伦敦也造成了严重的冲击,英国也出现了严重的经济衰退,而在欧洲,法西斯主义盛行,希特勒在1933年上台,欧洲的形势出现了剧变。
二战爆发后,法国迅速沦陷,英法联军撤回英国本土苦苦支撑,美国走出了经济危机的影响,他并没有选择帮助英国,而是趁火打劫,以援助英国为由,大量低价收购英国资产,不仅如此美元也逐渐取代英镑,开始和黄金挂钩,成为了新的世界货币,这才是对英国冲击最大的地方。
而在二战中,英国本土也受到了战争的波及,英国尚未从一战中恢复,再次造成了大量的人员伤亡和物资损耗,英国的综合国力出现了严重的倒退。
殖民地的独立,老牌帝国的落幕二战结束后,世界格局在很长一段时间是以美国,苏联对抗为主,但是在二战才结束时,新崛起的美国却将英国视为了最大的竞争对手,而不是苏联,美国一直试图将英国搞残,印度独立背后就有美国推手。
在20世纪初,世界各地都开始兴起了民族独立运动,而在当时,英国是世界上殖民地最多的国家,在一战前,英国国力较为强盛,有足够的精力来应对这些殖民地的独立运动,但是在接连两次世界大战后,英国的国力已经被严重的削弱了。
在二战结束后,殖民地独立运动从亚洲逐渐蔓延到了非洲,英国这个时候是有心无力,所以在战后通过"西敏寺方案",给予自治领独立的权利,在上世纪五十年代后,英国军队逐渐撤出了亚洲,非洲,英国的殖民地也相继宣布独立,不只是英国,法国,葡萄牙的殖民地也先后宣布独立。
虽然这些国家中,有很多又加入了英联邦,但大多数国家在主权上是独立的,英国丢失了这些殖民地,也意味着失去了大量的自然资源,廉价的劳动力,和国土面积庞大,制造业发达的美国,苏联相比,已经不再具有任何优势,英国就此逐渐走向了衰落,沦为了美国的附庸。
英国为什么会衰落,是制度原因吗?
哪?哪衰落了?
英国为什么会衰落,是制度原因吗?
英国衰落的核心因素可以归结为先发劣势。不错,先发是优势,但经过一定时间以后就会成为劣势。
英国最先进行工业革命,蒸汽动力、大投资、大机器生产导致劳动生产率高,产品成本低、竞争力强。但经过一定时间以后,更新的技术、更先进的机器出现了,后发国家就可以直接使用具有更高效率的新机器、新工艺。而英国由于有巨额沉没成本,难以下决心淘汰现有设备,致使其产品竞争力下降,经济走向衰落。
英国曾经是日不落帝国,拥有最广泛的殖民地。这些殖民地是其广阔的低成本原料产地和商品销售市场,但战后纷纷独立,致使英国经济地理范围收缩,加速了英国衰落。
二战重创了英国,战后美国崛起,英国丧失了世界霸主地位,也是其衰落的因素之一。
此外还有政党政治、民族纠葛、高福利等也进一步加剧了其衰落进程。
英国为什么会衰落,是制度原因吗?
这个前提预设就有问题,英国的衰落表现在哪里?只有界定清楚了,我才好回答
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。