为什么有的书画大师喜欢自称“画坛领袖”？对此你怎么看？

只能说这是某些画家的自恋，他认为他是“领袖”，至于是哪个“画坛”，恐怕他也不知道，他也就只能领导他自己。

从前些年流行的电视购物到当下大火的直播间，大凡卖画的都给画家加上一堆头衔，“一级xx师”、“xx画院理事”，甚至还有上过“神六”、“神七”，“国际xx协会院士”，吹到他们自己都当真了，不信你打开x多的书画直播间看一看。

题主问为什么有些书画大师喜欢自称“画坛领袖”，很简单啊，打打广告吹吹牛，糊弄一下外行，把自己的书画作品卖个好价钱。

不知道题主所称的“大师”是怎么界定的，什么样的书画家能叫大师？宋庄就有一些自称大师的，自己明明是汉族，还把自己的姓氏改成满族的，然后不只自称大师，还是皇室后代，这一招还真有人相信。

为什么有的书画大师喜欢自称“画坛领袖”？对此你怎么看？

他怎么说你怎么听就是了，别叫劲。真正的书画领袖也好，大师也罢，没有一个自吹自擂的。其中缘由你懂的！

为什么有的书画大师喜欢自称“画坛领袖”？对此你怎么看？

“画坛领袖”，不是自己怎么喊别人就跟着喊的。关键是众人以及后人怎么喊你。有谁听说过齐白石、张大千自称画坛领袖的吗？没有，可他二人是真真切切的画坛领袖。领袖的称呼在当下不在神秘，什么“意见领袖”、“青年创新领袖”等等。即使不怎么神秘，也不是自己随便可以标榜是什么什么领袖的。在艺术界，有人能写上几笔字，画上一幅画，······就自命不凡起来，目空一切，认为自己前无古人后无来者。其实，他的作品充其量小有建树，能不能经得起推敲，拿得上台面还说不准，更别说能不能在艺术史上有一席之地了。大凡自命什么什么领袖的人，其结果只能是徒增笑料而已。

为什么有的书画大师喜欢自称“画坛领袖”？对此你怎么看？

我以为，没成名前被压抑的自卑心，及成名过程中受到的屈辱（当然这些屈辱大多不是别人给的，而是自己残缺的人格造成的），使他们在绝对的自卑中，被突然获得的成功冲昏头脑，于是，便难以控制自己膨胀的欲望，在强烈的荣誉感中，忘乎所以，为此，便导致了某些艺术家成名后的自大与狂妄，所以，才有某些所谓的“书画大师”喜欢自称“画坛领袖”也就在情理之中了。

布格罗作品

因为这样做有几个好处，一是可以让人崇拜自己，二是可以获取更大功利，三是可以满足自己虚妄的自尊，四是可以让不懂艺术的政客与商人，为自己加冕。

布格罗作品

这不是他们自信的表现，而是自卑的体现。绝对的压抑与屈辱，导致人格被轻贱之后的深刻自卑，在突然获得名利之后，虚荣心膨胀到无以复加，才会有他们这样的举动。为此，你看现在笼罩在书画圈各种各样的头衔，如漫天阴云，挥之不去。各种各样大到某某宇宙书画界的主席头衔与名誉，也是他们在恬不知耻与尝到甜头后，难以收敛膨胀的欲望所造成。为此，绝对的自卑导致绝对的自尊，一切唯我独尊的心态，如果没有太监自宫的决心，是无法抵达的。

为什么有的书画大师喜欢自称“画坛领袖”？对此你怎么看？

自已关起门称“画坛领袖”，何用？

其实越这样，画不见的是画？一样无人问津。不是吗？

我们家乡，一个农民妇女画庄稼，粮食画，一天卖几千，一幅几百，千元不等。一些大师，一些直正的大师来看了说:大师在这里呵。

这是他们觉悟了，才脸红而低下头。叫成熟。

为什么有的书画大师喜欢自称“画坛领袖”？对此你怎么看？

自称画坛领袖的所谓的大师们，其实是不自信的表现！一般称什么画派，称什么画坛领袖，是书画评论家根据画家的艺术成就和从艺根源所归纳给出的论断和定位！自称大家，领袖的画家。在现在这个时代来看，无非就是自我炒作，想扩大自己的影响力！真正的艺术家大都谦虚自律，一心用在创作上。没有时间搞个人崇拜！从古至今，真正的艺术家是没有自称什么画坛领袖。