泰国几万学生上街反政变反建制，他信英拉能卷土重来吗？

别看现在泰国的学生闹腾的这么厉害，但是他们不可能动摇泰国的根本，泰国是国王，军队和文官政府三足鼎立的局面。而目前的情况是泰国国王牢牢地掌控了军队，只要枪杆子，牢牢的掌握在国王的手里，那么作为前总理的他信和英拉就根本回不来。

泰国的王室和其他国家的王室有很大的区别，泰国国王可不是伊丽莎白女王这样的吉祥物，他是有实权的国王，泰国军方的每一次军事政变，背后都有国王的支持。

泰国国王不仅有实质上的权利，泰国国王的威望在国内也是相当的高，在许多基层老百姓的心目中，泰王是至高无上的，反对泰国国王就是大逆不道，这也是泰国军方唯国王马首是瞻的原因，这样的政治格局没有发生变化，泰国的天也翻不了。

尽管这一次未来前进党的领导下，以曼谷大学生为主对年轻人进行了大规模的示威游行，集会活动从政法大学逐渐蔓延到了王家田广场，组织者声称有十万人参加了这次活动。

在我看来，这个组织者颇有几分赤壁之战曹操的风采，愣是能把20几万人吹成百万雄狮，根据泰国警方统计的数据，大约有18000人参加了这次游行示威。

这次示威活动总共有三个主要诉求，第一就是对泰国王室开刀，限制泰国王室的权利，削减王室预算，并且要求修改宪法，泰国国王的权利置于宪法之下。

这个诉求可以说是泰国民主政治历史上一个里程碑的事件，破天荒的第一次触碰了泰国的君主制。虽然现在的泰国国王是一个纨绔子弟，正在德国与诗尼娜贵妃秀恩爱，晒狗粮。

但是由于其父亲普密蓬国王在泰国人民心中的口碑非常的好，这使得不仅仅是军队，而是绝大多数泰国人民都是拥护泰国王室的。

所以青年人的这个诉求非但遭到了泰国王室以及军方的反对，甚至还遭到了许多参与，这次游行示威活动的青年人的父母的反对，家庭的不支持，父母的召唤，这个游行活动不会太长久，这个诉求也只能不了了之。

至于青年人的第二个诉求，要求巴育政府下台，第三个诉求，解散议会重新选举，修改宪法，我估计这两个诉求也很悬，但是为了应对现在的局面，巴育政府可能会做出一些改变，但是幅度不会太大，也就是意思意思，以塞悠悠众口。

所以说学生们的三大诉求几乎都不会产生效应，至于他信和英拉会不会重回泰国掌权，只要泰国王室和泰国军方这两大势力人人牢牢把持着泰国的政权，那就根本不可能，否则怎么解释当初为什么把这两个人赶走呢？

泰国几万学生上街反政变反建制，他信英拉能卷土重来吗？

广受泰国人民爱戴的前总理他信、英拉兄妹先后被效忠于泰国王室的军方发动军事政变推翻，并被迫流亡海外多年，有家不能回。一场影响深远的泰国青年举行的反王室反巴育的示威抗议集会活动，能否带来转机？

泰国数万大学生、年轻人于9月19日在首都曼谷举行了要求改革君主立宪制，限制泰国国王权力，巴育总理下台的示威抗议集会活动，震动了整个泰国，美联社9月20日报道，泰国此次的示威抗议的诉求触碰了泰国至高无上的君主制，是史无前例的！

众所周知，无论是他信，还是英拉，执政期间得到了多数民众的支持、爱戴，但触犯了利益集团的既得利益，在泰王的默许下，先后被军方发动军事政变推翻，在国内丧失了立锥之地，被迫流亡海外，有国不能回，有家不能回。

那么，泰国青年掀起了改革王室、巴育总理下台的示威抗议集会活动，能否促使他信、英拉兄妹重返泰国，东山再起？答案是否定的！

王室、军政府（军方）是泰国最强大的两个势力，虽然受到了塔纳通领导的未来前进党举行的此次大规模的示威抗议集会的冲击，承受了巨大的压力，但并没有动摇这两大势力的权力根基，他们依然大权在握，是坚决不会允许他信、英拉兄妹重返泰国，继续从事政治活动，把他们拉下马的。

9月19日至20日，在未来前进党的领导下，以曼谷的大学生、年轻人为主体的示威抗议者举行了声势浩大的集会活动，并从泰国法政大学扩大到王家田广场。示威抗议集会组织者声称，10万人参与了集会活动，而曼谷警方则表示集会人数大约1.8万人，而在现场报道的英国路透社记者估计至少有3万人参加了示威抗议活动。

但不论是哪个数据更准确，这次示威抗议集会活动都是自2014年英拉被巴育为首的泰国军方发动军事政变推翻后，规模最大的一次集会。示威抗议者在集会上提出了三大核心诉求：

其一，改革至高无上的泰国王室，限制泰王的权力。35岁的抗议领袖、人权律师南帕在集会提出要求：改革王室，削减王室预算，并修改宪法，将国王置于宪法的制约之下。

其二，要求巴育总理及其领导军政府下台。其三，要求解散国会，举行大选，重新起草宪法，停止恐吓人民等。

值得一提的是，反对派选择9月19日举行要求改革王室与巴育下台的大规模的示威抗议集会是精心选择的——这一天是倍受泰国人民爱戴的前总理他信被军方发动军事政变推翻的14周年纪念日。

对于反对派及其支持者的这三大核心诉求，泰国总理兼国防部长巴育回应称，作为表达诉求的一种方式，政府允许示威活动，但改革君主制的要求是绝对不可接受的！

反对派及其支持者打破泰国长期以来的禁忌，史无前例地触碰了至高无上的泰国君主制，引发了泰国巨大的震荡，不仅遭到王室、军方、向来支持王室与军方的中产阶级的强烈反对，还遭到了许多参与此次示威抗议集会的青年的父辈的反对。

反对泰国王室的主要是泰国的大学生及社会青年，因此，这三大核心诉求几乎不会被巴育领导的军政府、泰国王室接受，也不会动摇王室、军方这两大势力的权力根基。

只要王室、军方这两大势力依旧大权在握，被他们联手推翻并逼走海外的他信、英拉兄妹就不可能重返泰国，东山再起。

泰国几万学生上街反政变反建制，他信英拉能卷土重来吗？

泰国政局变幻莫测就像东南亚的天气一样，当年谁也没有想到民意支持率和国际声望那么高的英拉会被赶下台，更没有想到她会突然从泰国总理到罪犯，差点成为阶下囚。

泰国虽有民主之名，但没有民主之实，“威权为体，民主为用”。政治形态的表象是民主的，有政党，有竞选，游戏规则是典型的选票制。在泰国,军方的权力比任何一个政党都大。军方的核心利益包括军队的独立地位，无论是人事权还是财权，而军方的控制权在泰王。

9月19日到20日约2万抗议群众发动了近年来最大规模游行示威，许多人高喊着“打倒封建，人民万岁！”这样的口号。而这样的口号，是泰国皇家苛刻法律上面从未出现过的。这仅仅只是一个开端，尽管现在没有证明和英拉和他信有任何关系，但以后发展方向很有可能利用他信兄妹给当政政府压力，民众也会越来越想念他信兄妹的亲民政权。

泰国前美女总理英拉，借助西那瓦家族的势力重掌泰国政权。由于急切的想特赦他信回国，泰国上层又对西那瓦家族的恐慌，直接引发“封锁曼谷行动”泰国政局动荡。英拉执政期间遭到了王室、军方，以及其他政治势力“围怼”，被时任陆军司令的巴育发动军事政变而推翻，通过追查“大米渎职案”，追究英拉，打击西那瓦家族政治势力，最后英拉和她哥哥一样流亡海外。

虽然英拉已经远离了泰国政坛，但她依然还在影响着泰国政坛，以前亲民的立场和靓丽的形象在泰国人民心中一直存在，在泰国年轻人有非常高的声望。

特别是泰国青年人，对于政府随意取缔政党的做法极为不满。而且，现任泰国国王另类的言行，婚姻生活混乱，疫情期间一直在德国独家享受，也引发青年人的议论和不满，他们认为是到了改革君主制的时候了。当年愤怒的红衫军包围皇宫后，有人高喊：你无才无德，凭什么当国王？确实，在小编看来，这个拉玛十世看起来确实不像个正经总统，他喜欢纹身，喜欢到处去浪，喜欢花天酒地的生活，离了3次婚，女友数不清，正式被承认的孩子就有8个，确实是个无才又无德混蛋，可他，凭什么就当上国王了呢？

泰国还不是一个君主立宪制国家，让王室放弃军队绝对控制权力，泰王可能会有生命危险，毕竟泰王不想英国女王和日本天皇形象良好。但泰国矛盾实在太深才爆发这样规模的游行，泰国还需要进一步改革，才能消除人民的情绪，改革民生是他信和英拉的强项，有可能回归泰国的可能。

泰国几万学生上街反政变反建制，他信英拉能卷土重来吗？

世间事无常态。泰国政坛上的事比较复杂，他信英拉兄妹能否重返泰国，完全取决于泰国国内的政治态势的变化。如果亲他信的为泰党能在政治较量中或大选中获胜组阁，他信英拉回国只是个时间问题，凡事事在人为。如果仅凭目前巴育执政的现状看，他们兄妹暂时还回不了国，因为还是被泰国最高法院通缉的罪犯。不过，即便他信兄妹不在泰国，但其政治势力和影响还在，他信甚至在国外遥控指挥。

9月19日和20日，泰国爆发了6年来最大规模的学生“反独裁”集会——由泰国法政大学集会与抗议联盟发起的大型集会，她们“反独裁”演讲及口号声响遍曼谷。年青人公开提出修改宪法、限制王权、解散议会等诉求。其矛头首先是指向国王的，也就是希望泰国建立一个君主立宪制的国家。事实上，他信与英拉兄妹所建立的政党以及执政理念，代表最底层的平民的利益，在某种程度上也是反对王权的，尤其是反对权贵阶层，所以，利益冲突的结果，他信与英拉被迫赶下台而流亡国外。

已经持续了一个多月的泰国学生的示威游行，很显然是有一个量变的过程。在此其间，风借山势往往是顺其自然的事。如果巴育政府长时间无法满足学生们的诉求，如果泰国王室长时间的无动于衷，学生（年青人）极有可能会借钟馗打鬼，打出他信与英拉的旗号也未可知。

泰国几万学生上街反政变反建制，他信英拉能卷土重来吗？

泰国10万大学生上街“反政变反建制”大规模示威游行集会活动，要求“限制国王权力、进行改革、废除冒犯君主罪”等。

从2014年泰国发生政变以来，这是最严重的反政府抗议示威活动。民众和社团组织高喊“独裁统治瓦解、泰国属于人民、解散政府辞职、解散议会、举行新选举”等口号。参加示威游行的还有保皇主义者、国家学生会组织、解放青年团等，最引人注目的是2017年泰国环球小姐选美冠军玛丽亚参与游行。

解放青年团的诉求是：1、解散国家议会；2、停止法律和安全为借口、威胁、限制民众、堵住民众“言论自由”；3、重新起草宪法。

民众社团的诉求是：要求总理巴育下台、改变王室、遵从民意回应民意。示威领袖“企鹅”帕里特奇瓦拉克在9月23日一24日，在曼谷继续集会活动。

泰国是君主制国家，但它不是君主立宪制，也不像日本和英国那样深受底层民众爱戴。泰国国王是至高无上的统帅，军队是国王的左膀右臂，无论是谁当总理都不能违背国王的旨意，倘若得罪了国王，政治生涯也就被剥夺了。政府官员和上流社会是不在乎底层民众死活的。由于他信英拉深知底层民众疾苦，才违背国王帮助底层民众改善民生让他们过上好日子。所以才被国王和军队推翻民选政府，他信英拉只能流亡国外，有朝一日定会卷土重来，这次泰国大规模示威游行应该不是偶然的。

泰国几万学生上街反政变反建制，他信英拉能卷土重来吗？

最近泰国有很多学生走上街头举行反政府示威活动，其实这是一场民粹主义运动，他们希望能够在泰国实行真正的君主立宪制，认为目前的社会体制不合理。这次的学生运动主要是指责泰国总理巴育在搞军人独裁，限制了泰国的经济发展。

现在他信和英拉是不可能卷土重来的，这次的集会规模在2万人左右，组织者号称有5万人，和前几年的规模比起来并不是很大。集会者在19号下午于泰国的法政大学校园内集结，他们的口号是“要求泰国政府下台，重写宪法，改革君主制”。

集会组织者本来计划到泰国总理府上交请愿书，但后来到了大王宫。结果在大王宫面前遭到了大批警力阻止，最后组织者代表与曼谷大都会警察局局长沟通，该警察局局长同意把请愿书转交给泰国枢密院主席。

这次集会的组织者还组织了一个叫“新人民党的政党，他们表示，在本月24日泰国国会讨论修宪的时候，将会再次组织大规模的抗议活动。

泰国副总理发言人当天表示，对集会能够以和平的方式结束感到欣慰，同时称赞警方出动8000人维持社会秩序所做出的努力。

在泰国历史上出现过多次军人政变，泰国国王本身就是君主，而且是三军统帅，要想把泰国变成真正的君主立宪制是很困难的，除非泰国总理巴育和民众联合到一起，对君主发动军事政变，但是目前来看这种情况是不可能的。

这一次新人民党的野心太大，第一是希望推翻泰国总理巴育，第二是削弱泰国国王的权利，这会导致政府和王室联合到一起，共同应对目前的危机。所以新人民党的这个办法根本就不可行，因为泰国政府、泰国王室还有泰国军方的利益是相互勾连的，要一次性彻底推翻是不可能的。再说这次抗议活动并没有外国势力的干预，因此这个政党所推出的建议基本上不会被采纳。

而英拉和他信也不可能在这个政党中获得支持率，毕竟他们没有经过法院的审判，直接逃往国外已经叛国了。

泰国这个国家现在封建传统很深，加上疫情的影响，经济受到很大打击，使得群众的不满情绪正在升温；除非有国外势力的支持，不然这些人的建议是不会被采纳的。事实上到目前为止，并没有哪个国家宣布支持泰国新兴势力。

这次修宪是一次至关重要的行动，有可能会给民众更多的权利，但是不一定会削弱王权；而泰国国王也不可能放弃对军队的领导。这次民众谴责巴育政府，会直接导致巴育政府倒向王室。

泰国这个国家的地缘政治环境非常特殊，西方国家的势力很难进入泰国。一直以来，泰国受到越南以及柬埔寨的影响很大，有可能会走越南的改革道路；但是要想从根本上颠覆泰国的体制基本上是不可能的。

现在泰国的王室和政府形成一种相互制约的关系，但是如果推翻了其中的任何一个，泰国这个国家就可能会变成一个寡头社会。在本质上泰国已经不属于封建社会了，只是维持着一些所谓的封建传统。

泰国的玛哈国王本身在小时候就是在德国长大的，思想非常的开放，完全不像一个封建领导者。另外，泰国的经济体制也不是一个封建式的，所以封建以及宗教只是泰国的一个表层现象。再者，泰国也是一个权力相互制约的社会，只不过军方以及政府之间的权力相互制约而已；由于军方的权力以及利益太大，政府很难挑战。

现在泰国应该加强法治的力量，把立法和司法权分出去，让泰国的王室军队、泰国的司法机构以及立法机构，还有泰国的政府形成一种相互制约的机制。

究其缘由，主要是三方机制比两方机制更加稳定，这样泰国就不会出现频繁的政变以及街头运动。当然王室方面也要限制自己的特权。这些改革是势在必行的，只不过是一个时间问题。

在改革过程中，势必会出现利益博弈，泰国要想真正的变成君主立宪制可能性很低；如果让王室放弃军队的权利，那么泰国国王的性命就堪忧了，所以泰国民间团体的改革方式太激进，很难一步奏效。