拥有强大的核武器人民的生活就能幸福吗？
最近环球时报总编辑胡锡进的一段关于核武器的言论，再次引发了争议，他认为我国的核武库必须来次大扩军，将核弹头的数量维持在1000以上。
胡锡进不愧是一个出色的媒体人，目光犀利一下子就戳到了网友的爽点，他的这种言论让他又一次上了热搜。
我并不赞同胡锡进的言论，我承认核武库的重要性，没有核武器，中国绝不能如此平稳快速的发展，核武器对于国家的作用，我们只要对比一下美国佬对于隔壁小胖子家宣布拥核前后前倨后恭的态度就可知一二。
但是作为战略级的武器，核武器真的多多益善吗？我国的核武器真的不够用吗？我觉得我国的核弹头并不少，我们没有必要制造那么多大杀器，只要手中的核武器足够将世界上任何一个国家从地球上抹掉，那就足够了！
只要能够保持这样的动态平衡就没有人敢真正的惹怒中国，与中国兵戎相见。那我们为什么还要去花大量的钱财与精力，去搞核武器大跃进呢？我觉得我国的核武器发展思路应该朝高精尖的方向发展，单纯的追求数量，搞数字崇拜，这是不可取的。
而且我认为人民是否幸福与核武库的庞大与否，并没有直接的联系。最典型的例子就是苏联，戈尔巴乔夫时期的苏联，他的核弹头的保有量世界第一，可是苏联就是顶着这个世界第一而宣布解体的，处于分崩离析前期的苏联国民会觉得幸福吗？
人民是否幸福，取决于若干不同方面，根据马斯洛需求层次理论，人们的需求从初级到高级分为生理、安全、情感、尊重、自我实现等多方面。很明显，如果国家能够满足人们更高级的需求，自然就能够带给人民更高的幸福感。
国家通过维持国内外和平、稳定环境、建立民主法制等举措，满足人们的生理需求和安全需求。通过市场经济手段满足人们更高层次的需求，这是毋庸置疑的。所以，问题讨论的实质应当是：核武器的存在，是否给我们发展带来了平和的生活环境？
笔者认为，核武器的诞生距今已有七十余年时间，纵观二战后冷战历史，美苏之间没有爆发全面热战的一大原因，就是因为双方都是有核大国，具备核威慑的基本能力。假如苏联没有能够对美国进行核反击的能力，自然在竞争中处处受到制约。
所以我认为核武器的存在只是让这个国家能够免受欺负，与人民的幸福感没有太大的直接联系。毕竟全世界宣布拥核的国家也就两手之数，难不成那些没有核武的国家，人民就过得不快乐吗？天天都以泪洗面吗？
说穿了核武器只是我们国家的背背佳，有了他，我们的底气就足，腰杆子就硬，国家就会不必受人欺凌看人脸色。
尽管不能说有了核武器，人们就能生活得幸福。但我可以肯定地说，假如党和国家没有勒紧裤腰带也要搞出核武器的雄心壮志，那样的中国绝不会像现今一样强大。
核武器的存在，不是我们称王称霸的手段。而是我们以理服人的必要实力。我们在更加穷苦的时代，能以简陋至极的设备造出了世界上精确度要求最高的大杀器，还有什么事情能难得倒中华民族吗？
最后总结一下我的观点吧！带给人民幸福的不会是核武器，但核武器能够给你的幸福提供生根发芽的土壤。
特别是最近美帝国主义在疫情期间对我们无理指责、虎视眈眈，更让我们发现，我们不强大，就永远被别人踩在脚下。幸福是建立在腰杆子硬朗的基础之上的！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
