美总统再不请辞，会不会被屈辱地赶下台？

美国疫情如此严重，至今确诊人数已经超过了56万人，死亡人数已经超过了两万，这两项指标都占据了世界第一的位置，这两个第一直接扎了一直宣称美国第一的总统特朗普的心，这种第一可不是他想要的。

面对如此糟糕的国内防疫形势，美国总统特朗普会不会引咎辞职呢？如果他不辞职，是否会被美国人民赶下台呢？

我想这是不会的，特朗普非但不认为美国的防疫形势差这个锅得由他背。相反，他认为自己的防控工作已经做得非常的好，他甚至大言不惭的为自己打了满分，他还盘算着再干四年美国总统呢！

在美国历史上主动辞去总统职务的只有深陷水门事件的尼克松。那时候的尼克松为了竞选连任，他的团队采用了窃听对手竞选策略的手段，结果被生擒活拿。

随着调查的深入，一点一点牵扯到了时任总统的尼克松的身上，面对丑闻，尼克松眼见大势已去，不得不辞职。由于此前副总统也因为丑闻下台，所以当尼克松辞职之后，美国诞生了第一个没有参加过总统竞选的总统福特。

而另一位遭到弹劾的总统克林顿，面对性丑闻，依然能够稳坐钓鱼台。由此可见，要美国总统主动下台，这难度相当的大，仅仅依靠现在的疫情，就要特朗普主动辞职，这几乎是不可能的。

再者，平心而论，除了这次抗疫，特朗普干了这三年，对于美国来说，还是有一定成绩的。我们只要看一下我们国内对特朗普评价就知道了，在有关特朗普的新闻下面的评论充满了温馨，大家都用各种方式亲切的问候特朗普家中的各位女性成员。

来自对手的咒骂是对特朗普的最大的褒奖，这正好能够说明特朗普的成功之处。特朗普上位之后，他雷厉风行，兑现自己的竞选承诺，为了美国的利益，他不惜发动贸易战。

在他的努力折腾之下，美国的经济有了起色，在金融市场方面，他更是创造了特朗普牛市。同时他一个劲地鼓动制造业回流，在一定程度上也缓解了美国的就业压力。所以说特朗普的政绩还是可以的，这也是特朗普谋求连任的底气所在。

实事求是的说，这次新冠疫情在美国的爆发是不可避免的，它的传染力非常的强。以美国这样一个生活在飞机跑道和汽车轮胎上的国家，再加上美国人没钱任性，还豪横不听话的个性，想要避免传播几乎是不可能的。

而且美国联邦政府对于各州的事务掌控力并没有我们想象的那么大，防疫的主力是各州，美国总统管不了州长，也无法罢免不听话的州长，更不可能要求全国停摆，调动医护力量支援纽约州。

所以从这一点上看，美国疫情大爆发这个锅直接扣在特朗普的头上，明显也是不合适的。更何况目前特朗普的支持率还非常的高，在共和党党内，特朗普拥有90%以上的支持率，国内的支持率也很高。这些数据给了特朗普一颗大大的定心丸，让他安心的坐在总统的宝座之上。

所以我认为非但特朗普不会辞职，如果疫情能够迅速扑灭的话，在明年出现在美国总统这个位置上的，绝对不会是民主党的拜登。

美总统再不请辞，会不会被屈辱地赶下台？

美国优先，美国第一，这是美国总统特朗普的两句竞选口号，没想到这次疫情，新冠病毒也助攻特朗普，让他领略到了一把什么叫做真正的美国第一，美国不仅确诊人数世界第一，每天的新增确诊人数，世界第一，连死亡人数也是世界第一，三项世界第一，可算让特朗普过足了瘾。

美国的防疫如此稀烂，完全和世界第一大国的风采不符，为什么美国的民众没有起来要求特朗普下台呢，难道准备留着过年吗？

美国人还真的打算留着特朗普过年，在美国历史上，想要让一个总统在任期内辞职，这是一件非常不容易达成的事情。

在美国那说长不长说短不短的历史上，只有一个人在任期内辞职，那就是推动中美关系正常化的美国总统尼克松。

这位对于中美两国都作出杰出贡献的美国总统，由于在竞选期间使用窃听的手段，窃取对手的竞选机密，被揭穿之后，黯然辞职。

而别的总统虽然因为种种丑闻而遭遇到了弹劾，尽管名声扫地，但是人家依然顽强地奋战在美国总统的岗位之上，拒绝辞职，比如说克林顿，虽然爆发与卡莱温斯基的性丑闻。

但是，这位老哥哥依然牢牢地占据了美国总统的宝座，而且由于他的政绩还不错，至今仍然被美国人民津津乐道，反复提起。

所以由此可见，在美国，连生活作风问题都不能成为压倒总统的最后一根稻草，所以要美国总统在任内辞职相当的难。

而且此次的疫情对于特朗普总统来说，好像也没有太大的损失，反而他的支持率却出现了攀升，这和美国的传统有关。

美国人别看平时是一盘散沙，但是在美国人面前，一旦出现一个强大的敌人，美国人就会特别团结，就像在911的时候，美国遭受了恐怖主义袭击，面对赤裸裸的恐怖主义威胁，美国人空前团结，没有人去质疑总统的作为，美国总统要他们干啥，他们都会去干。

现在敌人又出现了，只是敌人从有形的恐怖分子变成了无形的病毒，大敌当前，美国人不再会去细想特朗普政府抗疫是否给力，而是会认为他们必须团结在特朗普政府的指挥之下，齐心协力战胜新冠病毒这个强大的敌人。

而作为民主党虽然是在野党一直和总统特朗普不对付，但是在这样一个关头，他们反而不太方便发声音，因为这很容易被甩锅狂魔特朗普扣上一顶破坏了的防疫的帽子，这顶帽子容易带，可不容易脱啊！

而且特朗普在应对疫情的一系列政策之中，充分利用自己掌握的行政资源，狠狠地收买了一波民心，博得了相当一部分深升斗小民的信任，为自己的连任打call。

要知道在美国这个奇葩的国家，美国人不喜欢储蓄，就喜欢买买买，很多美国人家里只有股票，没有钞票，一旦社会停摆，没有工作的美国人就没有了收入。

对于这些喜欢提前消费的老美而言，这简直断了他们的生路，所以在这个时候，特朗普的笑脸就出现了，特朗普大笔一挥，为美国民众发钱，已解这些美国人的燃眉之急。

毕竟拿人家的手短，吃人家的嘴短，美国人虽然不懂这句中国谚语是什么意思，但是其中的道理却是全世界都通用的，刚得了人家的好处，就嚷嚷着让人家下台，这明显是不合适的。

所以特朗普的支持率没有因为他稀烂的防疫政策而下降，反而有所提升，原因就在于此。

美总统再不请辞，会不会被屈辱地赶下台？

虽然很多美国民众对特朗普的防疫政策不满，但是根据近期美国多家机构的民调数据显示，美国民众对特朗普的支持率还高达45.2%。这一支持率虽然不是很高，但是这也说明美国还有相当一部分人对特朗普的防疫政策予以支持。

在美国历史上还没有总统被直接赶下台，除非他犯了严重的错误或者触犯了法律，遭到国会的弹劾威胁，比如尼克松就是因为水门事件，在国会的弹劾压力下选择辞职的，以换取国会不再追究其法律责任。

特朗普虽然在疫情初期应对疫情不利，受到民众和反对党的质疑，但是特朗普很快调整了防疫政策。放开了对病毒的检测；启动国防生产法，命令大企业生产呼吸机等医疗物资；出台2.2万亿美元的经济刺激政策；在全球采购美国急需的医疗物资；动用军队参加抗疫，帮助修建野战医院和放舱医院，运输医疗物资、维护社会秩序等。

特朗普采取的这一系列的防控政策还是拉拢了不少人心，使特朗普近期的支持率一度升到60%。但是，现在美国的防疫形势还是比较严峻，每天还以3万人左右的规模在增加，美国疫情出现拐点还需要时日。

在目前的形势下，特朗普还要谋求连任，所以他面临非常不利的局面。但是，他不会辞职，要想把他赶下台也是不可能的事。

此前民主党曾弹劾特朗普，结果最后在参议院被共和党否决了。在共和党控制参议院的情况下，即使民主党想要弹劾特朗普，也是不会成功的。

美总统再不请辞，会不会被屈辱地赶下台？

谢邀。勿以东方思维去平衡西方观点。东方有引咎辞职，西方看重提高经济。能提高美国民生的总统才是好总统，能为振兴美国经济而做出反了世界幸福国民的总统美国人就拥护。

不可否认，盲目自负的特朗普在抵抗新冠病毒的策略方针上着实惹怒民意。但我们别忘了那些带头挑刺的最终结果都是以被停职剧终。罗斯福号航母舰长，医院控诉缺防护用品的护士，哪个有好结果？

历界美国总统都深习一种特异本领“甩锅功”。自已之责可强甩它国他人之头，而且甩的到位，不要脸中保持坚定且平稳。此功包括政府支持下的媒体喉舌与外交部嘴皮功极强的发言人。他们的专业就是污水外引，误导、诱导舆论，必要时总统亲自上阵。

特朗普能上台，民众看重的就是其经济头脑。商人出身的特朗普把经商之道揉进治国之策，对美国不利的退群，对美国有利的组群。不惜惹亲密盟友也要征加关税，甚至开历界总统之先河，对盟友收高价保护费，而且直接不扭捏，该翻脸就翻脸，不要与其讲面子交情。这手段着实为美国经济回归谋来利益。并是首位不要工资的总统。这种免费总统美国还真难找（总统权力的幕后利益不提）。

再说虽然新冠应对措施确实不力，但特朗普后期也开始加力。强抢盟友口罩呼吸机与检测盒，抛出2000亿美金救助，加大检测力度，征士兵抗疫，强令制造业生产口罩呼吸机的必备功课都做了。虽仍未解决根本，但已在解决路上。如各州的免费救济，送奶送食品已挽回不少失分，支持率在49%。

美国总统其实借财团之手支撑，保证好大财团的经济健康利益，就保证了总统宝座风险性减少。美股溶断、权贵富商得利。保证好背后支撑的富商利益，竞选的政治献金就八方来源，以金援利益链去维护平民利益，则民意让下台愤怒自消。

美国只有弹劾没有逼下台制。弹劾由反对党与众议院国会的意见相同才有效。民进党已弹劾过，但特朗普的支持率压倒民进党，而这支持则来自背后财团。只要财团支持，特朗普就无被逼赶下台之说。

左右美国政策的犹太裔财团是影响总统竞选的重要份子。特朗普女婿的犹太角色正好融入，尤其女儿的政治加分更提高特朗普支持率。

美总统再不请辞，会不会被屈辱地赶下台？

美国1776年正式成立，到现在已经200多年历史。美国总统是美国国家最高元首，政府首脑与三军统帅。根据美国宪法规定，美国总统每届任期为4年，最多可以连任一届，美国第一任总统是华盛顿到现任特朗普，一共产生了第四十五任总统。

在这四十五位总统中，只有一位是在任期提出的辞职，他就是1969年竞选成功的尼克松，因为水门事件而被迫于1974年8月8日提出辞职。

水门事件之所以让尼克松身败名裂名誉扫地，主要是当时尼克松的竞选团队为了让其在下一个任期中胜选，而采用阴谋手段获得对手的竞选情报，做出的一个可以说是美国最大的政治丑闻。1972年6月17日，5名成员秘密潜入竞争对手民主党总部，安装窃听器并偷拍机密文件，结果被当场抓获。

事后总统还关照中情局不要扩大调查范围，并阻止联邦调查局的调查，结果被中情局拒绝，这也成了总统妨碍司法的一大罪证。在这之前的美国历史上，还没有谁会用如此的间谍手段获取政治对手的情报，所以此事一经曝光，立即招来全社会的骂声，随着调查的深入，尼克松眼看大势已去只能卷铺盖走人。

而现任美国总统特朗普之前也差点成为尼克松第二，原因几乎跟尼克松竞选连任实出一辙。美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基于今年7月进行了一次电话会谈，媒体披露称特朗普在这次谈话中透露了某些秘密情报，并多次向泽连斯基施压，试图以对乌克兰军事援助的方式换取乌方对前美国副总统拜登父子的调查。

由于拜登已宣布参加今年的总统大选，因此特朗普此举被认为是想打压大选中的竞争对手。事件被媒体曝光之后，引发广泛关注，甚至被舆论称作乌克兰“电话门”事件。不过最终美国参议院虽然通过了罢免总统的弹劾条款，但在众议院并未通过，特朗普有惊无险度过一劫。

可以说美国人选择总统并不是选哪个人，而是这个人所带来的执政理念，符不符合绝大多数美国人的利益，这也就是为什么美国总统参选者频频参加各种竞选活动，将自己的执政方针灌输给大家让选民选择自己的原因。客观的说疫情之前特朗普的执政成绩还算不错，不管是美国经济还是股市，或者失业率等方面还是有所建树的。

另外结合此次美国疫情，据统计截至4月11日，美国境内染病死亡人数攀升至2万463人，取代意大利大利高居全球之冠，确诊感染者高达52万6396人。面对疫情如此严峻形势，很难想象之前还麻烦缠身的特朗普在疫情期间的民调还略有上升，似乎也说明他的努力也得到人们的认可，不过并不敢保证一定连任成功。

面对炙手可热的总统宝座，拥有至高无上权力，只要没有犯令美国遭受重大损失的原则性错误，没有令民众感到这个总统可有可无，那么谁也不会主动将手中权利拱手让人，至于说被赶下台，那得看拥有选票的美国人民。

美总统再不请辞，会不会被屈辱地赶下台？

根本不会的，也是不可能的，想多了！

关于弹劾川普，前后民主党闹腾了几个月时间，也没有把川普赶下台，反而让川普更加洋洋得意！

首先，川普不会请辞的。他是一个商业大亨，赚钱是一把好手，有30多亿美元的资产。虽然比不上比尔.盖茨，但他的财富几辈子也花不完的钱。

川普生来不但能赚钱，还喜欢当官，而且还不当一般的官，一当官就当上了总统。这还不算，干了四年的总统还不过瘾，还想再干四年的时间。如果不是美国宪法的限制，估计川普还相当美国的终身总统。

川普主动辞职是不可能的。那不他会被赶下台吗？这当然是不可能的。

在美国历史上有45位总统，除尼克松因水门事件被弹劾无耐主动辞职以外，还没有其他的总统而中途辞职的。

既然谈到川普被赶下台的问题，一定是因为疫情的问题。

说句实在话，川普在应对疫情方面确实做得很一般，最多也就是个及格水平。

但是，令我们纳闷的是，川普的支持率不降反升，达到了49%的支持率，确实让许多人想不通。如此高的支持率，当然不会被赶下台的。

也许美国人认为，疫情在美国大面积爆发，是不以人的意志为转移的，并非是川普的错。放在任何人当美国总统，新冠疫情也一定会到来的。这就是美国人的思维。

按照我们的想法，在刚开始的时候，美国的疫情一点也不严重，疫情在美国大面积爆发的主要原因是，川普政府麻痹大意，疏于防范，才造成了今天新冠疫情非常严峻的局面。

川普作为美国总统，应当是负有领导责任的。但是许多的美国民众却并不怪罪于他，这就是美国人的思维，你有什么办法呢？

因此说，川普既不会主动辞职，更不会被屈辱的赶下台。但是可以肯定的是，如果美国的疫情持续蔓延，川普的连任梦估计就黄了！