历史书都说岳飞是秦桧害死的，难道皇帝没有责任吗？到底谁更想岳飞死呢？

岳飞是一个悲剧人物，他忠心耿耿同时又战功彪炳。与当时的南宋朝廷来说，岳飞就是整个帝国的擎天玉柱，架海紫金梁，而岳飞率领的岳家军是大宋帝国武力担当。

可是谁也没有想到，人送绰号完颜构的宋高宗赵构先生，为了心中那些不可告人的小九九，竟然自毁长城伙同奸相秦桧，以莫须有的罪名将岳飞问罪处斩，天日昭昭，天日昭昭！

在我们的印象里，秦桧是杀害岳飞的直接负责人，可是我们近来发现，如果没有皇帝赵构的示意，秦大宰相根本就没有机会杀害同为朝廷顶级大佬的岳飞的。

那么赵构为什么要杀害岳飞呢？要知道岳飞对他们老赵家可谓是忠心耿耿，有岳家军的地方就有胜利，岳家军的存在，让北方的金人不敢小觑中原。

我认为首先问题就出在岳飞对于老赵家的忠诚。岳飞和岳家军他们最大的理想就是直捣黄龙，迎回二圣，二圣是谁？那是宋高宗赵构的爸比宋徽宗赵佶先生以及宋高宗的大哥宋钦宗。

这两位大哥如果回来了，那么宋高宗赵构将何以自处呢？总不见得再回到藩王的位置吧？权利是会使人上瘾的，更何况宋高宗的皇位属于捡漏性质的，父亲和兄弟们被迫去北方打猎，这才让得臭老九赵构捡了皇位。

他始终觉得自己的皇位名不正，言不顺，不是他那个艺术家老爹传给他的，这让他心里始终有个解不开的心结，唯恐自己的双皇记。所以他对岳飞提出的迎回二圣的口号打心眼里感到不爽，他需要的是对他的皇权绝对忠诚的人，而不是对赵宋帝国忠诚的人！而不巧岳飞恰恰属于后者。

同时，岳飞作为一个典型的武将，根本就不懂政治。他曾经办过一件错事，那就是上书让年轻的皇帝早立储君，以安国本，这件事情在赵构看来，那就是哪壶不开提哪壶。

宋高宗赵构原本也是个雄赳赳气昂昂的真汉子，可是在一次意外之后，他患上了ed，他再也无法重振雄风了。不久之后，他唯一的儿子去世，岳飞在这个情况下指出应该早立太子，这岂不是太扎心了吗？

更何况作为一名手握重兵，同时又战功彪炳的武将，却干预朝廷立储这样的大事，怎么不让皇帝感到不安呢？再加上岳飞曾经失言曾经将自己和宋太祖赵匡胤相比，这句话经过有心人的刻意解读，就成了岳飞有效仿宋太祖赵匡胤的不臣之心，这可是触及到了赵宋皇帝最敏感的那根神经。

再结合此前岳飞的种种表现，宋高宗赵构认定岳飞是个有野心，对自己的皇权并不忠心耿耿的。一个不识时务的武将，这样的人如果留下来，很有可能对他的统治造成威胁，所以纵容甚至暗示秦桧对岳飞痛下杀手。

应该说赵构才是岳飞之死的第一责任人，是我们的史书，向来喜欢为尊者讳，所以才让赵构被洗白。

历史书都说岳飞是秦桧害死的，难道皇帝没有责任吗？到底谁更想岳飞死呢？

岳飞在军事上是将才，在政治上小孩，发生这种结局也是必然的，比如韩信他在军事上是天才，在政治上还不如孩子，他逼封齐王，拥兵自重，君命难行所以结局凄惨。

历史书都说岳飞是秦桧害死的，难道皇帝没有责任吗？到底谁更想岳飞死呢？

岳飞被谁害死的，这个问题并不重要。

关建岳飞是否忠臣良将。

如果岳飞是忠臣良将，无论被任何人害死，这都是当时皇上的不明智，更是该朝被灭亡的原因之一。

为了民族，兴旺发达，这都是前车之鉴啊！

到底是谁害死岳飞？

如果岳飞是当朝忠，那么，害岳飞的人，就是想改朝换代的人。

历史书都说岳飞是秦桧害死的，难道皇帝没有责任吗？到底谁更想岳飞死呢？

岳飞死了老百姓最可怜[流泪]，跟着皇帝舍家带口地南逃，这下彻底绝望了，回不去了。谁弄死岳爷爷的?秦桧[发怒]。

说了一千多年，现在“先生们”追查说是皇帝弄死的，嘛意思啊?...比当年秦桧还会说[抠鼻]! 你们是真的单单为秦家说话??

你们还要怎地???[酷拽]

你们爱怎地就怎地。把秦桧供起来也好，把岳王墓铲平也罢，少他妈做了婊子还要矗贞洁牌坊.

历史书都说岳飞是秦桧害死的，难道皇帝没有责任吗？到底谁更想岳飞死呢？

南宋抗金名将岳飞的业绩撒播上千年，他的爱国业绩和精忠报国思维感染了一代又一代我国人，他的那首词《满江红》更是表达了他统一祖国的豪放情怀，让咱们后人一次次感动的热泪盈眶。可是，即是这么一代宗臣名将，却没有战死在沙场上，而是被内部暗杀，前史上关于他的被害都归咎于值得千刀万剐的奸臣秦桧。确实，岳飞是被秦桧所害，秦桧也值得千刀万剐。

但是，仔细阅读前史，笔者却有不少置疑，其时身为枢密副使的岳飞，宰相秦桧竟然能够轻而易举的将其杀戮，应该是不也许的工作，由于如此高官，而且为国家社稷无足轻重之人物，没有最高统帅皇帝的指示和答应，无论如何，秦桧也不敢将其杀戮，别的，略微有知识的人也能够看出，假如是秦桧私下暗杀了岳飞，而作为最高统帅的宋高宗为何没有追查秦桧的职责？而是一如既往的重用秦桧。所以，杀戮岳飞，秦桧只不过充当了侩子手的身份，已然秦桧不敢杀戮岳飞，那谁才是杀戮岳飞的真实主谋呢？答案只要一个，那即是其时的皇帝——宋高宗。关于将南宋解救于消亡的边际，而且能够康复大宋江山之人，宋高宗为何舍得将其杀戮呢？综其所因，有以下几个方面。

一：宋徽宗、宋钦宗两位先皇被金所俘，假如岳飞真消除金国，救回两帝，宋高宗将何处何从，这是岳飞被害的最根本因素。咱们都知道，宋高宗之所以做了皇帝，首要因素是北宋消亡，宋徽宗、宋钦宗被俘，他才因而做了皇帝，而岳飞抗金的根本意图即是克复祖国，把两帝救回来。一旦岳飞真做到了消除金国，救回两帝，宋高宗就有也许做不了皇帝，这关于宋高宗来说是万万不也许的，所以，他不能让岳飞到达意图，在行将消除金国之前，将其调回。

二：宋高宗之所以重用岳飞，并不是要克复祖国，而是想偏安一隅，但金国的不断南下，偏安一隅的愿望行将落空，乃至有扔掉性命的也许。所以，他不得不以爱国的名义重用一批爱国之士，而宋高宗的意图在于打败金国，保存他既做皇帝又能过上快乐逍遥的日子。而作为爱国之士之一的岳飞，一心想“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭”。

必定要以消除金国为意图，克复祖国，救回两帝，但宋高宗又不敢把自个的意图告诉他们，而仅仅让他们领会。而生性爱国的岳飞却没有想到皇帝竟然是如此之意图，而是不顾一切的将金国朝死里打，还屡次向宋高宗主张救回两帝，这不等所以要攫取宋高宗的皇位？所以，宋高宗决不也许让岳飞这些人留在世界。

三：不用武将之传统。宋朝开国皇帝赵匡胤就曾以“杯酒释兵权”将武将的兵权解除，以到达不被有功武将推翻国家政权的意图，由于赵匡胤自个即是以武将的身份推翻了正本的国家，代之以宋。所以，宋朝吸取了这个教训，以文官领兵。宋高宗作为赵匡胤的子孙，祖训是不也许扔掉的。跟着岳飞的影响越来越大，一旦岳飞真消除了金国，老百姓将会支持岳飞，到那时，宋高宗没有任何对立岳飞的本钱，怕岳飞取而代之，所以，在行将消除金国之前，将岳飞紧迫召回。

四：岳飞拒不听命，直到下了十三道金牌才回朝，宋高宗惧怕岳飞有图谋。正本，咱们不难剖析，宋高宗开始并没有杀掉岳飞的意图，只不过是将其调回，坚持当时局势，而将岳飞调回的意图是削去其兵权，任之以闲职，一旦国家有难，再将其启用，这是宋朝一向的作法。而岳飞拒不听命，一心想乘胜追击、抓住时机，一口气消除金国，实现自个人生最巨大的志向。一次两次三次将朝廷的指令置之不理，皇帝的威严受到了诽谤，所以，宋高宗的由猜疑变成了决计，要将岳飞除去，所以，一连下了十三道金牌，叫岳飞服从指令。在岳飞回归途中，岳飞还写了传唱千年的《满江红》，道出了自个的巨大志向。宋高宗见其灭金之心不死，所以借秦桧之手杀戮了岳飞。

五：因岳飞只知精忠报国，不知道和同僚搞好关系，也是他被杀戮的一个重要因素。这一点咱们完全能够从历代官场潜规则能够看出，假如某官员一不贪、二不色、三不同恶相济、四不攀龙趋凤，只知道爱国，为国家的事业、出路而斗争。这么的人是不会被同行官僚所喜爱的，这么的人通常被同行官僚恨得要死，恨不得他早点死掉，欲除之而后快。所以，一旦主子不重用他，或即使重用他，他们也会以各种理由在主子面前说他的坏话，而宋高宗正本即是个只喜爱听好话的人，也是个昏君，听到这些媚臣说得有理，岳飞往常又在皇帝面前坚强不屈，还要把两帝救回来，宋高宗越想越有道理，所以，就有除去岳飞的心思，而岳飞真实落难后，这些媚臣当然不光不会出来为岳飞求情，乃至恨不得他早点死。

所以，一代抗金名将就在宋高宗和一些奸臣的一起合谋下被“莫须有”的罪名杀戮于风云亭。从这个方面看来，秦桧只不过是当了回侩子手，真实的主谋却是其时的最高统帅宋高宗，当然，秦桧无论如何也不是个好人，但在杀戮岳飞的身上，咱们委屈了他千年，毕竟，他也仅仅臣子，或者是期望岳飞死的臣子，但决定权却在宋高宗手中。

历史书都说岳飞是秦桧害死的，难道皇帝没有责任吗？到底谁更想岳飞死呢？

明代文征明有一首《满江红》，其中就有“笑区区、一桧亦何能，逢其欲”之句，指出害死岳飞的真正凶手，是宋高宗赵构，而不是秦桧。

其实，在害死岳飞这件事上，赵构与秦构是同一阵营，有着同样的主张：他们都主张与金国讲和，而岳飞妨碍了议和，所以他们要求岳飞必须死。

如果非要说谁的责任更大，无非是谁的权力更大，谁最后决定了死刑。

那当然是赵构。南宋并不是一个皇权帝落的朝代。虽然秦桧掌管着特务机构，甚至对皇帝也有一定的威胁，但在决定前敌总司令任免、集团军最高长官生死这样的大事上，一个权臣秦桧，不可能强迫皇帝听从自己的意见。

岳飞之死，是死于政治路线的斗争，而不是死于私人恩怨。是死于“议和派”的集体谋杀，而不是死于一两个坏人的阴暗手段。