为啥古代老是日本打朝鲜，朝鲜却不打日本呢？朝鲜很弱吗？

在日本人的理论里，他们想要统治世界，首先就得打败朝鲜，然后征服蒙古，最后入主中原。看来日本人还深谙现在的修仙小说的套路，挑选的对手都是由弱到强，像朝鲜这样弱鸡的对手，纯粹是给主角练手找感觉的，一切都是为了主角和最终boss大决战而作铺垫。

不过日本人的理想很丰满，现实很骨感，那个真正的主角从来不会像小说中的那些大boss一样，一直等到主角有了和他一战的实力之时，方才后知后觉的出手，准备整治主角。

在历史中，日本人眼中的最终boss，从来就是该出手时就出手，直接让日本人连第一关都过不了，这种感觉就好比乒乓球比赛，福原爱第一轮就遇上了张怡宁，直接被张怡宁打的哭了鼻子。

在历史上，日本人曾经三次打过朝鲜的主意。第一次是在唐朝时，当时的朝鲜半岛正处于三国鼎立的状态，高句丽和百济。这两个国家与唐帝国不对付，勾结日本攻打唐朝的保护国新罗。

结果唐朝大军自带干粮，在大将刘仁轨的率领之下，在白江口以少胜多痛歼日本水军，大唐无敌舰队威名远扬。在大唐帝国船坚炮利的威胁之下，日本人意识到大唐帝国的强大，开始了向唐朝学习的进程，日本人那时抄作业抄的那叫一个勤快，连首都的格局都被抄过去了。

第二次是在明朝中后期，经过一系列的PK，一个绰号叫做猴子的人，成为了日本的大boss。丰臣秀吉，拉起队伍进攻朝鲜，朝鲜军队的战斗力就像二战时期的意大利，纯粹就是送人头，送战功。

眼看朝鲜就要挡不住了，朝鲜国王可怜巴巴的写信给明神宗。这位积极怠工的明朝皇帝可算是勤政了一把，大手一挥，中国军队进入朝鲜支持朝鲜人民的正义行动。在一代名将李如松的指挥之下，在第二代戚家军的浴血奋战之下，朝鲜的局势出现了逆转，日军被赶下了海。

后来，日本人不死心，又派遣大军前来作战，最后在中国和朝鲜两国水军的协力作战之下，合奏一曲凉凉送给了日本水军，日本人再次夹着尾巴逃跑了。

第三次仍然是日本入侵朝鲜半岛，这个时候已经是清朝末年了，清朝政府仍然和前两次一样，派兵去支援朝鲜。只可惜当时的日本早已不可同日而语，朝鲜就此沦为了日本人的殖民地。

而有了朝鲜之后，日本人顺理成章就进入了中国，同样是海战，同样是中国军队和日本军队的交战，但是这一次胜利者是日本人。从此，日本的势力进入了中国，直到1945年，抗日战争取得胜利，日本人方才被全部逐出中国，而朝鲜也借此复国。

日本人之所以有那么强的扩张性，最主要是他孤悬海外是个岛国。由于自然灾害非常频繁，他们有很强烈的不安全感，他们想要一块安全的土地，让他们繁衍生息，朝鲜自然就是最好的选择。

而从朝鲜这边来看，他们确实很弱，但是他们没有必要变得很强大，因为他们背靠大树。他们是中华帝国最最坚强的藩属国，一直就是忠心耿耿，有强大的中华帝国作为支撑，他们的军队只要能够镇压个农民起义，就算完事了，一旦有外国人入侵，只要紧紧抱住中华大腿喊救命就行了。

事实证明，朝鲜人的眼光真不错，他们挑选了一个好大哥，每当朝鲜半岛上有危机的时候，遇到外族入侵的时候，这个大哥都会义无反顾的前来帮助。

不过话又说回来了，在日本人的计划中和中国作战是他们的终极目标，朝鲜战场只是开胃菜而已。只不过由于中国提前介入，使得这场决战提前了，所以可以这么说，朝鲜是因为中国而屡次受到日本人的侵略，但是朝鲜也是因为中国才得以保全。

为啥古代老是日本打朝鲜，朝鲜却不打日本呢？朝鲜很弱吗？

实话说，朝鲜是真的弱，不然也不会总是被日本打。

首先，朝鲜也曾主动去打日本，那就是朝鲜李朝世宗大王时期的己亥东征。不过这次东征的规模并不大，而且对手不过是日本对马岛的宗贞盛势力而已。不过这也不要紧，反正己亥东征也够韩国人吹上好几百年了。

但一个不争的事实是，朝鲜确实自古以来就一直被日本欺负。唐朝时期，朝鲜半岛上的政权新罗就遭遇到倭国（日本）水师的入侵。不过在巨唐面前，倭军根本就不堪一击，4.3万大军直接被1.3唐军给干趴了。

之后就是著名的万历朝鲜战争，那时的朝鲜更是不堪一击，仅两个月时间，就被日军打得“三都守失，八方瓦解”。最后，又是靠明军出手，才把日军赶走。之后步入近代，通过明治维新强大起来的日本，再一次卷土重来，侵略朝鲜。不过，这次朝鲜没那么幸运了，因为那时的清朝落后腐败，自己也在甲午战争中沦为战败国。所以，朝鲜不久后就直接被日本给吞并了。

言归正传，那么为什么日本老打朝鲜呢？

其实，这个原因丰臣秀吉在入侵朝鲜时已经指出来了，就四个字：“假道入明”！

作为岛国的日本，国土狭小、资源贫乏，而且地震灾害频发。因此，日本人自古以来就有很重的大陆情节，一心想要入侵隔海相望的东亚大陆，妄图侵略中华。而入侵大陆最理想的跳板，就是与自己隔着对马海峡的朝鲜半岛了。

因为，朝鲜不仅弱，而且离日本也近，更容易被他们占领。所以，日本每次向外扩张，都会首先拿朝鲜开刀。

还有一个问题是：为什么古代朝鲜一直都这么弱？

其实，这个问题也不难回答，古代朝鲜的弱小，不仅是因为领土小、人口少造成的。更是因为他们在外交上长期奉行“事大主义”，使得他们几乎武功尽废。

古代朝鲜国小力薄，根本不是中国大一统王朝的对手。而中国王朝对自己的藩属国都是比较照顾的，只要它们“不找死，一般都不会死”。因此，朝鲜干脆全面“事大主义”，处处以中华为尊，年年进贡，岁岁来朝，这样就能获得中国王朝的保护了。

最典型的就是朝鲜的李氏王朝，从1392年一直延续到1910年，国祚长达519年，而它长寿的秘诀就是事大。明朝时期，他们安心的做大明的藩属；满清崛起后，他们又心悦诚服的当起清朝的藩属。就这样，在中国王朝的保护下，朝鲜得以享国500多年，直到清朝败给日本，无法再为他们提供保护。

而全面的“事大主义”，却造成了一个很显著的弊病，就是武备废弛，军事孱弱。壬辰倭乱时，当时的朝鲜承平已久，“人不知兵二百余年”。因此，面对日本的入侵，战五渣的朝鲜军队简直不堪一击。

本文作者：小贱贱

为啥古代老是日本打朝鲜，朝鲜却不打日本呢？朝鲜很弱吗？

朝鲜也想打日本，可实在是有心无力啊。古代发动大规模的灭国战，首先要有一个强有力的中央政府能动员全国的力量才行。就比如秦皇汉武攻伐四方，隋炀帝、唐太宗攻伐高句丽的前提就是他们整合了政治资源，让自己拥有绝对的皇权，才能集中全力去打灭国战争。而朝鲜历史上，一直都没有像样的强人政权，打日本谈何容易？

其实日本的情况也一样，长年混战，也没有能力集中举国之力，大规模入侵朝鲜。

这里要说明一个误区：古代日本也没有老是打朝鲜，翻遍史书也就一次，就是明朝时期的壬辰倭乱。当时日本敢打朝鲜，就是因为日本出现了一个强人丰臣秀吉。而且他打朝鲜也不是所有大名的集体共识，只是他个人的决定。至于白江口之战，那不是日本侵略朝鲜，准确的说，那是同盟战争，是百济为了对抗大唐，搬救兵助阵。所以古代日本大规模侵略朝鲜，只有壬辰倭乱那一次。

朝鲜半岛的历史最早可以追溯到箕子朝鲜和卫满朝鲜时期。当时半岛的文明主要集中在半岛北部，南部土地还没有文明，基本上都是未开化的半岛土著。曹魏大将毌丘检曾经率两万精兵杀得半岛土著哭爹喊娘，向中原称臣纳贡了几十年。从这也能看出，当时的半岛土著是有多弱鸡。（韩国人说自己有八千年历史，并且还主动贴高句丽，那是极度的厚脸皮）

而当时的日本也差不多一样，也是野蛮落后的弥生时代，连一个中央政权都没有。所以那个时代的朝鲜和日本都是弱鸡，都没有能力搞大规模入侵。

到了中国隋唐时期，朝鲜进入了一个高速发展期。当时半岛上有三个国家，新罗、百济和高句丽三家混战，另外还有一些小部落跟着一起哄。三家打了一百多年，各自都忙得要死，也没有没有余力去打日本。

不过由于航海技术的发展，这个时期的朝鲜和日本都有海寇小规模入侵对方的记载。比如朝鲜的《三国史记》就有记载，说倭国浪人袭击朝鲜沿海等地。而日本的史书上也有新罗人骚扰日本沿海的记载。这批新罗海寇在日本史书上被称为“新罗寇”或者“韩寇”。

但是双方具体的损失由于史料记载简略，不知道具体数字。（其实这也说明当时双方海寇入侵的规模烈度不高）

唐高宗时期，唐朝联合新罗灭百济，这是日本第一次大规模出兵朝鲜半岛，史书上被称为白江口之战。不过前面说了，白江口之战并不是入侵战争，只是百济找盟友，共同对抗大唐和新罗。所以这顶多只能算干涉，谈不上是侵略战争。

比较令人意外的是，这一次大战期间，唐朝焚毁了日本战船四百多艘，从出动这样一支规模的海军，而且还是渡海远征，可以看出当时日本的军事实力已经不容小觑，是个硬茬子。当时的朝鲜如果大规模入侵日本，应该占不到什么便宜。

经过多年战争后，新罗统一半岛。朝鲜半岛终于结束多年战乱，在文化和军事两方面都领先了同时期的日本。但是同一时期的日本也没有裹足不前，在圣德太子的推动下，日本也开始了大化改新，全面向唐朝学习，国力迅速得崛起，进入了“天平文化”的全盛时期。

这一时期的日本和朝鲜都是一个水平，双方都吃不掉对方。

中国五代时期，王建推翻新罗，建立了朝鲜历史上的高丽时代。当时的日本处于天皇权力崩塌阶段，出现了混战的苗头，其实当时朝鲜是有机会入侵日本的。然而令人悲催的是，同时期的契丹人崛起，高丽为了应付契丹入侵，不得不集中兵力在北方，不可能去打日本。

之后，北方游牧、渔猎民族轮番崛起，高丽不断应付女真、蒙古的轮番入侵，疲于奔命。自然也没能力去打日本。

这段时间的日本是日本历史上的平安朝和镰仓幕府。日本的这两个时期，用一个很蔑视的词来形容就是——弱鸡。幕府将军连国内的大名都搞不定，怎么可能入侵朝鲜？

不过这段期间双方的海寇袭击对方的时间还是时有发生，但规模都不大。

蒙古征服高丽后，元世祖忽必烈派高丽的洪茶丘率军入侵日本，这一年朝鲜军队终于踏上了日本国土，然而这并没有什么用，没多久就被“神风”吹散了。后来又集结大军配合元朝入侵了一次，也是惨败收场。

从这里可以看出，朝鲜和日本想要大规模入侵对方，至少要有一个强权者才行。如果不是忽必烈铁了心的要灭日本，高丽压根不敢有进攻日本的念头。而朝鲜和日本都没有忽必烈这样的强人，自然也就不会出现大规模入侵对方的情况了。

明朝建立后，高丽王想出兵打大明，但被大将李成桂发动兵变推翻。随后李成桂向明太祖朱元璋称臣纳贡，成为了明朝藩属。当时的日本进入了室町幕府时代，这一时期日本和朝鲜贸易增多，随之而来的就是双方的海寇横行。比如朝鲜太祖李成桂就曾经杀过倭寇，还被倭寇射中了一箭。

到了相当于中国明成祖时期，朝鲜世宗大王对倭寇忍无可忍，终于发动一次反击，试图一举扫平倭寇。这次反击是朝鲜历史上唯一一次主动进攻日本，被称为“己亥东征”。

此一战，朝鲜出动1万7千名大军，200多艘战船，进攻倭寇聚集的基地对马岛。然而令人喷饭的是，朝鲜将近两万人，在面对区区六百倭寇时，竟然还被反杀，战死了数员战将。最后是凭借人数优势，连续向倭寇发动强攻。几个回合下来，才把倭寇打服。

这一次客观来说，朝鲜确实打赢了，但赢得不怎么高大上。并且这也只是针对倭寇的反击战争，不是针对室町幕府的战争。

接下来的两百年，双方没有再爆发过。一直到大明万历时期，日本因为出现了丰臣秀吉这个强人，双方才再次爆发大战。

关于壬辰战争的过程，这里就不说了。总之就是一句话：朝鲜军队在承平日久了将近两百年后，其军队的组织和战斗力，都与经历了战国时代的日军有了巨大差距。如果没有明朝的及时出手，朝鲜必亡。

后来丰臣秀吉猝死，日军撤回国内，再度开启混战。最后是德川家康获胜。德川家康不是丰臣秀吉，他没有那么大的志向。所以日本进入江户幕府时代后，也就没有再度入侵朝鲜了。

又过了几十年，满族崛起，在东北打得朝鲜节节败退。先后经历了“丁卯胡乱”和“丙子胡乱”，朝鲜半岛北部被满洲八旗多次劫掠一空。在这样的背景下，朝鲜也就没有能力发动入侵日本的战争了。

总的来说，韩国历史乏善可陈，日本在古代好歹还有一个战国时代，出现了织田信长和丰臣秀吉两个大妄人。而朝鲜则是连一个有雄途壮志的君王都没有。至于为什么，原因很多，其中最重要的两个原因就是朝鲜的地理位置和政治体制。

地理位置不用多说，日本是海岛，它入侵朝鲜没有后顾之忧，而朝鲜背靠中国，它不可能集中大军攻击日本，否则会被中原王朝抄它的后庭。在这个大背景下，任凭朝鲜国王有大多的雄心壮志，都是不可能发动大规模入侵日本的战争的。

政治制度这一点很复杂，简单地说：朝鲜的集权度一直都不高，即便是朝鲜王朝，地方也是半自治状态。这种政治形态大约相当于中国的南北朝时期。即豪族垄断了中央到地方的大小各级官职，豪族和国王一起共治天下。所以朝鲜历代的国王都没有能力整合全国的民力去办大事。而跨海打日本，在当地简直是如同天方夜谭一样。即便是国王有想法，豪族不同意也不行。如果哪个国王敢一意狐行，大臣们会把他干掉。

比如朝鲜第十五任君主光海君就因为周旋于大明和后金之间，奉行不背明、也不怒金的中立外交，遭到了绝大多数大臣的反对。于是在大明天启三年，被拥有一众大臣支持的朝鲜仁祖李倧发动宫廷政变给推翻了。

从这一事件也可以看出。朝鲜的集权度相比于中国来说，太低太低了。集权度不高，就出不了强人；没有强人政治，就没有强大的军事力量。没有强大的军事力量，怎么可能发动大规模侵略日本的战争？

为啥古代老是日本打朝鲜，朝鲜却不打日本呢？朝鲜很弱吗？

其实是古代朝鲜人的一支移民占领了日本，融合了一部分秦人，把日本土著阿努伊人赶到了北海道，最终形成了大和民族。

1，朝鲜和日本的土地禀赋对比。

古代韩国（朝鲜）的北方边界经常变动，明朝开始与现在的边界差不多。日本的领土在统一后变化不大（后期占领了北海道和琉球）。

韩国面积9.96万平方公里，朝鲜面积12.28万平方公里。

日本面积37.79万平方公里，北海道面积面积8.3万平方公里。

所以历史上的朝鲜总面积约22.24万平方公里，远少于日本的37.79万平方公里。

日本大部分国土在韩国以南，直接面临太平洋，降水量更多。

日本有一半的国土属于亚热带气候，韩国之后南部沿海地区才是亚热带气候。

所以日本土地资源养活的人口多于朝鲜半岛，一般是1.5:1的比例。

一般情况下，日本人比朝鲜人要多一半的人口。

在相同的技术条件下，人口多的自然比人口少的占优。

2，日本早期人类的来源。

目前，日本只发现了3万年前的人类化石。

3万年前，还是冰川世纪，海平面比现在低120米。日本和朝鲜半岛有陆地相连，和琉球、中国吴越一带也有陆地相连。

当时从朝鲜半岛和中国南方迁徙过去的人类融合成了阿努伊人。

1万年前的新仙女木事件后，世界范围内的冰川融化，形成了现在的东亚海洋规模。

阿努伊人没有远距离航海技术，成了孤立民族，没有金属物品，只有陶器和石器等，发展出了绳纹文化，以采集和渔猎为生，没有种植农业。

中国战国时期，东北地区发生了巨大变化。

当时箕子朝鲜占据辽东和现在的朝鲜西北部，韩国人的主体祖先建立了一个部落联盟辰国，在朝鲜半岛中部地区，朝鲜半岛南部是日本大和民族的祖先。

当时韩国人的祖先辰国因为接近箕子朝鲜，文化比较先进。朝鲜半岛最南端的日本人祖先，文化最落后，但已经学会了种植水稻。

日本的神田秀夫认为在公元前473年，越王勾践灭吴时，一部分吴国遗民渡海到了日本。

荆轲的助手秦舞阳，他的爷爷叫秦开，是燕国的一员大将。

这位秦开踢翻了第一块多米诺骨牌，最终导致日本人的祖先东渡日本。

公元前300年左右，秦开大破东胡，扩地千余里。随后，秦开渡过辽水进攻箕氏朝鲜，直达满番汗（今鸭绿江附近），取地两千余里。燕国在箕子朝鲜故地置辽东郡。

箕子朝鲜受到燕国的挤压，于是向辰国扩展领土。

辰国不敌箕子朝鲜，也只好向南迁徙，挤压在朝鲜南端日本祖先的生存空间。

所以从公元前300年开始，日本人祖先通过简陋的木筏、葫芦等工具东渡日本。一直到公元前194年卫满朝鲜建立，大概用了100年的时间，大部分的日本人祖先都东渡完毕。

只有朝鲜半岛西南端的一部人没有东渡，逐渐被马韩人融合。一直到隋唐时期的百济，日本皇室还和他们通婚。

在秦始皇统一中国后，徐福带三千童男童女到了日本，也给日本带来了先进的文化。另外一部分秦人不堪压迫，也辗转从朝鲜渡海到日本。

所以日本大和族的祖先主体来源于朝鲜半岛的南端，同时融合了部分中国吴越人和秦人。

3，日本的人类Y染色体DNA单倍群O基因组O2b（M176）子类。

O2分两个主要子类：O2a（PK4），O2b（M176）。

O2a，主要是泰族、苗瑶、高棉等民族。

O2b，主要是朝鲜族、大和族。

O3，分布最广，主要是汉族主体，大部分的东亚民族都有相当数量的此类基因。

然后是O2人种逐渐占据东亚和东南亚地区，其中O2a人种主要分布在长江以南，O2b人种主要分布在长江以北，相当于中国的燧人氏时代，O2a是百越的祖先，O2b是韩国人、日本人的祖先。O1人种一部分被O2融合，一部分迁徙到更远的西伯利亚、中亚、大洋洲一带。

O3人种从青藏高原边缘的昆仑山等山脉东迁，占据了中国大部分的地区，相当于伏羲（东夷部落）、女娲、炎黄时代，最后成为汉族的主体。O2b受到压力，逐渐搬迁到中国东北一带，在战国时期，渡海到日本，逐渐取代了原住民阿努伊人。

韩国人实际是东夷部落的O3基因与更古老的O2b基因人种的融合。

4，朝鲜世宗大王的己亥东征。

这是朝鲜历史上唯一的一次东征日本。

1419年，朝鲜世宗大王任命李从茂统率227艘战舰、1.7万大军进攻对马岛的倭寇。对马岛的日本倭寇约3000人，头领是对马国守护大名宗贞盛。

最后，宗贞盛请降，保证不再骚扰朝鲜。

李从茂接受了宗贞盛请降，撤军回朝鲜。

5，朝鲜在历史上主要面对鸭绿江以北的入侵。

唐朝时期，日本和百济联军在白江口之战失败，日本有数百年时间没有侵犯朝鲜。

一直到元朝入侵日本失败后，日本倭寇又开始骚扰朝鲜。

朝鲜在历史上主要面对高句丽、渤海国、辽国、金国、元朝、清朝的入侵。

另外，朝鲜王朝受朱子学影响很深，不重视发展海军。

本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。

为啥古代老是日本打朝鲜，朝鲜却不打日本呢？朝鲜很弱吗？

确实，日本一共有三次重要入侵朝鲜，但三次侵犯朝鲜受到伤害最大的却是华夏，明朝万历时候，丰臣秀吉侵犯朝鲜。让张居正积攒的家当损失殆尽，无力剿灭女真，也让最后一次华夏有能可能进入资本主义的可能性。日本二次侵袭朝鲜，让满清三十年“洋务运动”毁于一旦。再就是抗日战争了。朝鲜自甲午之后彻底沦为日本的殖民地。但也必须事实就是地说。日本真看不上朝鲜，日本不过是以朝鲜为跳板，为了攻占华夏而已。

朝鲜自古以来就是贫瘠之地。也是华夏附属国而已、而日本一旦强大就必然要入侵华夏、朝鲜就是唯一的陆上通道，也是日本的后勤基地，朝鲜自古以后也没有强大过，一直依附于华夏，华夏强大，他就好。华夏弱小还得首先救护于他。反而更拖累 华夏。可以说占尽华夏便宜，我们却却丝毫的益处。而且现在的朝鲜也不是一个省油的灯。朝鲜唯一一次进攻日本时期就是韩国吹嘘的“世宗大王”在著名的世宗大王时期，世宗指的是朝鲜第二代国王，叫李祹。有朝鲜尧舜之说，当时明朝皇帝是明成祖时期，在公元1419年李祹发动己亥东征，试图入侵日本，这是朝鲜历史上唯一一次主动进攻日本，人马其实不过率一万七千人，200多艘战船进攻日本的对马岛，面。结果却是日本伤亡700余人。朝鲜自己伤亡180余人，这就是韩国吹上天的世宗大王。此役日几乎没有记载，作为宗主国的明朝也没有记载。唯一的记录就是朝鲜自己。实际上不过是渔民大规模冲突而已。李祹在公元1450年薨世（他的死不能用驾崩，资格不够）明朝赐谥“庄宪”，庙号“世宗。也就是说，韩国人引以为豪的“世宗大王”还是明明英宗御赐的。

朝鲜半岛从明朝伊始就存在“事大主义”的生存哲学。由于自身在历史上，政治和军事乃至各个方面的落后与乏善可陈，长期的战斗力堪忧，就朝鲜这样处事方式，至今也是如此。造成朝鲜如此原因首先就是进取心不足，日本朝鲜都是国土狭小。耕种地区面积就更少，从各个方面都不足发展成为一个强大政权，就此造成朝鲜人只要吃口饱饭就行，缺乏危机感，相比之下，日本就很不同，朝鲜的最大悲哀在于，正好夹在中日两强之间，无论从何种角度来说，他只能依附一家，脚踏两只船根本是不可能的事情。朝鲜和欧洲的波兰一样，而且朝鲜三面环海，交通不便，一旦发生战事，对国防和经济要求极高，就是说需要强大的国力支持，而现在韩国和美国交好，也有引进第三方的意思。

朝鲜自古就不善战，军事水平很差，甚至不如越南和缅甸。再就是作为华夏的附属国，他的国防与外交必须以宗主国的利益为上，自从明朝开始，华夏进入内敛收缩时期，所以也造成了朝鲜更加糊里糊涂，上下昏聩的地步。壬辰战争爆发，在明朝援助下朝鲜击溃日本的入侵，这简直的甲午海战的提前预演，此役暴露了朝鲜军队乃至各个方面与日本的巨大差距，也看到野心勃勃的日本狼子野心，可惜无论朝鲜还是明朝都缺乏这样的远见，如果当时一举荡平日本也许历史就可以改写。但由于女真兴起，也让明朝无暇他顾，后来女真把朝鲜劫掠一空。朝鲜由明朝的附属国，成为女真附属国，而这恰恰是弱国的真实写照。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

为啥古代老是日本打朝鲜，朝鲜却不打日本呢？朝鲜很弱吗？

在中国历史上，我们看过太多的战争的存在，虽然我们无法避免这些战争，但是我们一定能够看出，它们打仗的初衷就是为了争夺领土，而这样的事情不仅发生在中国，在国外的一些国家也经常有出现，比如离我们最近的朝鲜和日本就曾经有过很深的矛盾。

这种矛盾并不像我们日常所理解的简单的政治上的问题，而是升级到了战争上。比如日本经常会发动一些战争侵略朝鲜，而朝鲜却很少有还手的机会，那么我们不由得感到奇怪，为什么朝鲜每次在和日本有矛盾的时候，从来不采取暴力的方式去解决问题呢？这背后有什么原因吗？难道朝鲜真的很弱吗？

首先我们要知道日本是一个非常好战的国家，而这种好战其实从另一个角度也能够理解，那就是它们的国土面积十分狭小，并且经常会受到各种各样的自然灾害的影响，所以生活起来也是非常的困难。

特别是在日本早期的时候，它们没有能力维持自己国家的生存发展，所以只能够靠资源的掠夺来进行国土的扩充，而与我国遥遥相望的整个大陆地区就是它最好的一个去处。正是因为这样，它们为了能够进入到当时的明朝，从朝鲜地区借路也是很正常的，就是因为这样，它们才与朝鲜有了战争上的冲突。

当然日本除了有这种资源上的需求，以及借路的这一个原因之外，还有一个原因就是因为日本的发展非常的快。反观朝鲜的话，就不能够与之匹敌了。日本是一个非常注重学习的国家，它们在对外扩张之前，其实是经过了很长时间的学习，而日本的内部发展也在明治维新以后有了新的起色。它们开始注重自己国家的各方各面的建设，而除了这些之外，最大的问题就是在于，它们国家的军事方面的扶持力量非常的多，正是因为这样它们才有胆子跟朝鲜倒起来。

那么反观朝鲜，为什么朝鲜从来不跟日本主动开战呢？其实这也是因为朝鲜自身的历史环境的限制，由于朝鲜在早期的时候跟中国其实是一种宗主国和附属国的关系。在这种关系之下它想要还手，那么首先需要得到宗主国的同意，而那个时候的封建王朝其实并不支持海外战争。

正是因为这样，它们也没有办法通过自己的力量进行反击，这种附属的地位使得它们只能够被动的接受，来自于日本的侵略和打压。当然我们能够理解，当时的封建王朝选择坐视不理的原因，毕竟从当时的历史状况来说，日本其实也在天朝上国的眼中是一个附属国，所以它没有必要为了一个小附属国得罪另一个。

除开以上的这些原因之外，其实最大的问题还是来自于朝鲜本身。由于朝鲜的内部发展的非常慢，而且它们本身的思想观念一个方面都有着一定的限制，所以它们对外来说并没有太强的竞争力。而日本在早期侵略的时候，就已经有了很强有力的武器和各种各样的作战方案，朝鲜在这方面相比就缺乏了这些应对能力。正是因为这样，它的军队无法与日军进行抗衡，它们也无法将自己的军队拿出手，所以只能够接受这种被动挨打的局面。

当然我们也必须要知道，朝鲜其实并不是一个非常弱的国家，它能在自己发展的这么多年里面做到现在这个位置，也有着它自己独特的优势。可能这种优势在我们看来并不是特别的明显，可是在它的国家发展之中却起到了非常重要的作用。

若是如今谁还想侵略朝鲜的话，那么所面临的打击一定是别的国家不能够承受的，就是因为这样，朝鲜也用自己的实力证明了自己其实是可以在有限的范围之内活动的很好的，所以我们也只能够静观朝鲜未来的变化。