为什么韩国控制住了,意大利却不能做到?

现在的新冠疫情牵动着全世界各国人民的心,尤其是意大利的形势,让人忧心不已。意大利的疫情传播速度很快,当我们在讨论韩国确诊者超过一万人的时候,韩国的医疗体系是否会被疫情压垮的时候,意大利的确诊人数还只是刚刚达到三位数。

短短的两个礼拜,韩国的疫情,已经企稳,意大利国内的疑情像点燃的窜天猴一样,一个劲的往上升,突破1000,突破一万,突破四万!为什么同样采取了严格的防控措施,意大利的疫情却没有像韩国的疫情那样,迅速得到控制呢?

从表面上看,韩国和意大利都属于民主国家,这两国的人口也差不多,而且都是半岛国家。这两个国家在出现新冠疫情之后,政府都非常重视,都采取了积极的措施,意大利甚至表现的比韩国更加紧张。他们率先实施了封控政策,开启了他们抄中国作业的生涯。当然,韩国人也不甘示弱,韩国政府很快也做了同样的事情,抄中国作业。

可是大家同样是抄作业,为什么一个抄的有模有样,另一个直接蹦着留级而去呢?

这里面有很深层次的原因,别看这两个国家都是所谓的民主选举制国家,但是这两个国家,他们的传统文化不同。意大利长期受到西方民主自由思想的熏陶,他们养成了我行我素,不愿意接受束缚的习惯。

政府的决定限制了他们的自由,这让这些一直标榜生命诚可贵,自由价更高的意大利人不爽了,于是就出现了各种各样的花式作死,政府要你带口罩,咱们不再试试看,结果自然是试试就逝世!

政府要求取消狂欢节,他们就来上街闹腾,政府要求封城,切断传染源,他们就是游行示威。意大利人的行为,仿佛是在嘲笑新冠病毒不给力似的,这些可爱的意大利人,用自己的生命,来诠释他们对自由的热爱。

而韩国人则不同,韩国人其实很团结,这是儒家文化圈里的共有现象。中国日本,韩国,朝鲜这四个儒家文化圈里的主要国家,在遭遇国家灾难的时候,往往能够迸发出超级强大的力量。

受儒家文化的影响,韩国人在危急关头,对政府是极为信任的,不管他是否是朴槿惠的粉丝,是否支持文在寅总统,但是在这个时候,韩国人精诚团结,听从韩国政府的号令,一起对抗疫情。

人民能够充分理解韩国政府的苦衷,支持韩国政府的作为,这使得文在寅能够果断的采取各种各样的措施,用最快的速度封锁疫情的中心区。

而同样疫情非常严重的意大利,对疫情最为严重的伦巴第等地区,进行封锁,足足晚了12天。我想意大利总理孔特可能早就想,采取这些措施了,但是无奈人民太任性,以及国内各个势力的掣肘,使得他无法早一分钟下达封锁命令,这浪费的12天,直接导致了意大利防疫局面的糜烂。

而且韩国在疫情恶化之后,迅速进行大面积的检测,检测数量之大让美国政府汗颜,检测阳性之后,迅速进行收治。韩国政府的这些做法,其实和中国政府提出的四点要求不谋而合,那就是早发现,早检测,早隔离,早收治。当韩国人在做这一切的时候,意大利人还在看足球比赛呢!

所以说作业不是你想抄,想抄就能抄,韩国人抄作业是以在理解的基础上抄作业,那是抄作业的最高境界,而意大利纯粹是在瞎蒙。这正印证了那句老话,谁都能把红裤头穿在外面,但不是谁都能成为超人!

为什么韩国控制住了,意大利却不能做到?

意大利的疫情一发不可收拾,新增确诊病例世界第一,完全刹不住车,和意大利人有很大的关系!韩国能够控制住疫情,和韩国人也有很大的关系!

韩国疫情扩散,是因为青瓦台刚开始对疫情不够重视,认为韩国不是疫情最先出现的国家,疫情不会大爆发,没有下令禁止集会,给了韩国民众一个错觉,疫情不可怕。疫情不可怕,韩国“新天地教会”大邱教会就举行了集会,结果是一颗老鼠屎坏一锅汤,集会过后,一名新天地教会的教徒感染新型冠状病毒,连累了参加新天地教会集会的人,参加集会的人在不知情的情况下,又到处跑,疫情扩散,大邱和庆尚北道成为疫情重灾区!

亡羊补牢,犹未迟也!前期的防疫失误,导致疫情扩散,青瓦台立即进行补救,韩国总统文在寅亲自前往疫情重灾区大邱指导工作,下令封锁大邱和庆尚北道,然后大面积进行检测,每天检测5000次至15000次,只要一确诊,全部进行隔离治疗。

遭到确诊病例,遭到疑似病例,再去寻找和他们接触的人,把这些人全部隔离起来,隔离14天,在进行核酸检测,就这样,几天的时间,就把感染者给分辨出来了,疑似病例少了,感染者少了,疫情就控制住了,除了死亡的91人,除了治愈的1540人,还有6782人正在接受治疗!

意大利疫情严重,是前期扩散得太快了,检测一个是阳性,检测另一个还是阳性!意大利感染为什么这么多呢?意大利人自己的错,要求戴口罩,就是不戴,上街抗议,要自由!封城,也抗议,还是要自由!一名议员戴口罩,本是好意,是为了安全,却被嘲笑。正因为前期感染的人太多,直到今天,意大利还在大规模进行检测。

韩国感染人数少,只有8413人感染,没有对韩国的医疗体系造成冲击,韩国的医疗体系没有崩溃!意大利则不同,有3万多人感染新型冠状病毒,医疗体系受到冲击,床位不足,口罩不足,呼吸机不足,很多人确诊后,没有床位,只能在家隔离治疗,在这个过程中,疫情还会再次扩散!

意大利的疫情扩散,是意大利人当初追求人权的代价,是意大利人当初追求自由的代价,如今只能依靠外援,只有在强大外援的帮助下,意大利近期才能控制住疫情!

为什么韩国控制住了,意大利却不能做到?

韩国与意大利在新冠肺炎疫情防控上的努力程度大概仅次于中国,但疫情的结果却是冰火两重天:韩国成功了,意大利溃败了。

韩国与意大利都是实施西方选举与民主的政体,两国的人口与GDP都很接近,并且在新冠肺炎疫情前期的确诊病例也差不多,在3月8日意大利出台封城之前,韩国的疫情比意大利还更危险,当时许多人都认识韩国会比意大利更快突破1万例的大关(确诊病例),然而事实却相反了。

同样努力防疫的韩国与意大利,为何韩国成功了,意大利却大溃败了?总结起来就是三个维度上的差距导致了二国天差地别的结果。

其一,韩意疫情防控力度的差距。韩国二千年来深受汉文明的浸染、儒家文化的影响,传承了其中的一个精华:人命关天。

所以,新冠肺炎疫情在韩国爆发后,文在寅领导的韩国跟中国一样,非常重视疫情,极力抢救每一个患者,把人的性命放在防疫的首位,体现了汉文明的人民大于天的执政理念。

这个执政理念是怎么体现的?举一个例子:韩国总统文在寅2月25日冒着生命危险深入韩国的疫情风暴中心大邱市指导防疫,而意大利总理孔特至今还没到意大利的疫情风暴中心伦巴第大区视察工作,指导防疫。

放眼全世界100多个新冠肺炎疫情国,韩国的疫情防控的坚定决心仅次于中国,不是意大利所能比肩的。这是韩国防疫最终获得成功的基石。

其二,韩意疫情防控速度的差距。天下武功唯快不破,防控新冠肺炎疫情也是如此。韩国疫情的爆发始于2月19日:当天,韩国确诊了一个超级毒王——邪教新天地教会的一个60多岁的大邱女信徒。而截至19日,韩国的确诊病例只有50多例。

但从2月20日起,韩国的疫情爆发了,失控了。当时,意大利的疫情跟韩国差不多,也是于2月19月前后急剧恶化了,也出现了一个新冠肺炎病毒的超级传播者。

2月25月,韩国总统文在寅宣布,韩国为了防控疫情正式进入战争状态,把防疫视为作战,并把二大疫情中心大邱市、庆尚北道列为封锁区(韩国版封锁)。

而孔特直到3月7月深夜才颁布疫情紧急法令,从3月8日0时起,对伦巴第大区与其他大区的11座城市进行封城。

意大利的封城举措整整比韩国迟了12天,也是意大利疫情防控溃败的关键。

其三,韩意疫情防控广度的差距。韩国的新冠肺炎疫情2月19日急剧恶化后,便全力以赴地大面积地进行检测,收治。在全球100多个疫情国中,韩国的检测数量、速度大概仅次于中国。

中国防控疫情成功的一个宝贵经验便是“四早一阻止”:早发现、早检测、早隔离、早收治,以及阻止人与人的传播、交叉感染。

韩国基本学到了中国经验的精髓,而意大利显然没学到根本,只学到皮毛,这也是意大利与韩国在防控疫情上的巨大差距。

为什么韩国控制住了,意大利却不能做到?

这是一个沉重而值得深思的话题。

以2月20日作为两国比较的“起跑点”,到今天3月18日,刚好四周时间,“钟南山疫情14天周期定律”的两个时段过去,韩国由104例增至8413例,意大利则由3例突飞猛进到31506例,激增万倍?!

以下是2月20日/3.4/3.11/3.18四个时间点两国确诊病例数字:

韩 国:104/5621/7869/8413例;死亡:1/32/67/91人

意大利:3/2502/10283/31506例;死亡:0/79/631/2503人

韩、意均为经合组织成员(发达国家)、G20成员。韩国人口(2018)5163万,GDP近1.62万亿美元;意大利人口6043万,GDP2.07万亿,人均GDP韩国比意大利少10%(3.1万/人比3.4万/人)。

由此可见,两国综合国力相当,但在所处位置与疫情防控上,韩国“动真格”的,意大利则囿于申根协议和自身问题,从一月底开启的防控措施基本属“花架子”,直到3月上旬才开始全境从严,时间已经不在政府一边......

韩国虽从2月中旬末开启严防管制,但它更早卡住口岸关,“围剿”国内大邱、庆北两大重灾区

中国从1月23日封城武汉,出境游全停,从而第一时间切断向韩国输出的路径。韩国2月18日报31例,此前基本属“小儿科”的“可防可控”,19日增至51例,20日翻番,始有大邱教会、庆北医院两大“爆点”,从此“一发不可收拾”,流行特点由个例输入型直转之下,到社区聚集暴发型,二代、三代传染至全境。

韩国最黑暗一天是2.29至3月1日,确诊激增千余人,但80%多在大邱和庆北,首尔、釜山两大中心区还算可控。

由此可见,韩国的问题在自身,没有境外游客在其国内的传播,也较少本国人传播至外地,基本集中在两个地区(后来首尔发生集聚个例,远不及大邱、庆北“杀伤力”)

意大利起早朝赶晚集,最早对华“断航”,却挂一漏万,全境自由行源源不断,根本没有卡住传播渠道

意大利从一月底突然中断对华直航禁止中国人入境,但它没有卡住转机前来者,而据媒体爆料,它忽略了一条更大的本土传播线路,以致伦巴第、威尼托大区成为最早传染区。此后,政府又“剑走偏锋”,封闭两大区的小镇、小城市,而对米兰、威尼斯等旅游中心不设防,结果可想而知——申根协议之下,欧洲约30个国家的公民随心所欲来往于意大利,没有佩戴口罩,没有体温监测,没有病例追踪,一切随波逐流。

结果就是当下的情景:意大利是欧洲新冠疫情的策源地、大本营,各国游客遍揽罗马帝国的沧桑,带走21世纪最强的病毒,而意大利人也是“自作自受”,全境封闭悔之晚矣!

韩国人的自律、守法和集体主义+政府权威拯救国家于疫情

韩国人虽然在疫情发生的一段时间里继续上街示威、烧烤拌饭吃得欢,但他们在认识到疫情的危害和国家困境后行动起来,自觉隔离,遵守规范,服从命令。政府开足马力实行核酸检测,赢得了时间,从而分类救治、隔离、观察,3月15-18日四天确诊数定格在两位数,整个社会和经济代价相对不大。

意大利人自由散漫、漠视法令和权威,政府弱势,应对失措铸成大错

意大利则是韩国的反面,3月之前全国戴口罩者寥寥,各种民间活动、商贸展会如期举行,美食美酒美景惹人醉,结果很可怕。当地人、特别是老年人新冠病毒感染率高,症状初显没有及早应对,绝大多数从轻症拖到重症才求医,全境医疗资源疲于应付,一个悲惨的结果及、也是纪录由此产生,意大利新冠肺炎死亡率一直高居7%左右,对标国家韩国只有不到1.1%。

地理环境与旅游特征,政府权威、决断和执行力,国民性格与素质,上述三方面决定了韩、意在新冠肺炎疫情防控中的不同结局......

为什么韩国控制住了,意大利却不能做到?

韩国与意大利几乎在同一时间出现超级传播者,但两国采取了截然不同的策略。韩国第一时间对大邱进行了严格的管控,实行地毯式排查与检测,最终将新冠肺炎疫情控制在了大邱与庆尚北道,避免了疫情进一步传播。等到大邱与庆尚北道新冠肺炎疫情存量问题解决,韩国整体疫情也就控制住了。在新冠肺炎确诊病例达到7000例区间的时候,韩国每天新增慢慢就下降到了100例以下。

而意大利则不同,对于新冠肺炎疫情严重程度预估不足,导致疫情失去了控制。2月21日,意大利伦巴第地区也发现了一名超级传播者,后来被称为意大利“1号病人”。这位意大利“一号病人”将怀孕的妻子、私人医生、同事等30多个人传染,直接导致伦巴第地区成为了意大利疫情源头。但与韩国采取直接封锁的态度不同,意大利政府在第一时间既没有要求民众戴口罩,更没有采取封城措施。在韩国人为了控制疫情做好24小时应急准备的时候,意大利人还在举行聚会,甚至嘲笑戴口罩的华人、华侨。

等到了3月8日,伦巴第地区新冠肺炎疫情已经爆发了半个月,意大利总理孔特才宣布对该地区进行封锁。结果为时已晚,意大利全境都陷入了新冠肺炎疫情的困扰。不得已,意大利总理孔特又在3月10日宣布封锁整个意大利。尽管在3月10日就采取了全国封锁的政策,但意大利新冠肺炎青确诊病例每天新增数字都在增加。目前,意大利新冠肺炎确诊病例超过了31000例,每天新增超过了3000例,比封锁之前还要多。这说明,意大利在封城之前,已经出现大规模感染者,只不过由于潜伏期较长,都在封城以后被确诊。

为了帮助意大利抗疫,我国已经派遣了三支医疗援助队前往意大利。3月12日,由9名专家组成的医疗援助团抵达了罗马,携带了31吨医疗物资。3月18日,由我国浙江省11名专家组成的医疗援助队抵达了米兰,携带了9吨医疗物资。此前,浙江已经向意大利捐赠了26吨医疗物资。3月19日,由福建省组织的医疗援助队也将启程前往意大利。希望在我国医疗援助队的帮助下,意大利能够早日走出疫情的困扰。

欢迎大家讨论,你认为意大利能够在4月份来临之前控制疫情吗?

为什么韩国控制住了,意大利却不能做到?

原因比较多,个人觉得,以下几个:

1、重视程度不一样。实际上,两个国家,刚开始确实也有相同之处,那就是不重视,导致两个国家疫情严重,韩国刚开始不重视,导致一路飙升。但最终知道厉害了,快速反应,加大检测和封城力度,特别是取消了新天地教会,遏制住了疫情的传播,他们还采取追踪隔离方式,密接人员,一律隔离14天,效果明显。而意大利不仅刚开始不重视,严重了,还不重视,直到最后看不封城不行了,才封城,此时,疫情已经全面爆发,来不及了,而且,他们如今的检测力度、隔离措施、力度,也跟韩国差别很大,不如韩国。

2、国家观念和人们追求不一不样。意大利人,和西方国家一样,过度追求自由民主人权,在他们看来,戴口罩就是损害人权的,失去了自由,这种错误认知,导致他们民众拒绝戴口罩,甚至是国家卫生官员也认为,没病,戴啥口罩?这种无知行为,甚至是民众拒绝戴口罩行为,加上上层不引导、不重视,最终呈现疫情大爆发,发到如今3万多例,世界第二、海外第一,是跟这个国家民众过度追求人权,把人权看的太重了,宁愿要人权不要健康和生命,这种畸形思维,导致如今结局,殊不知到,没有了生命健康,何来人权?人权的基础,由生命和健康构成,他们不知其中厉害,甚至错误认知,最终导致疫情大爆发,而韩国就非常轻清楚,戴口罩出门,就是对人权的重视,对老百姓健康安全负责,老百姓也重视出门戴口罩,才出现各自的差别。

3、学习程度不一样。韩国出现疫情大爆发后,果断接受中国防疫经验,基本是照搬,而意大利,至今都对中国经验有抵触心里,不学习不照搬,甚至至今民众还在抗议封城,如此之思维,病毒不找你,都难啊。

4、患者人数和医疗条件不一样。韩国医疗水平、医疗条件,比意大利强,而且,目前确诊人数,也只有意大利四分之一,韩国医疗条件好、医疗水平高、医疗资源充足,能够及时排查、检测,疑似病例能够及时得到确诊,确诊病例能够及时得到治疗,而意大利医疗条件、资源、水平等,不如韩国,加上被感染人群太多,根本就没那么多医疗资源去治疗,医生不够、床位不够等,病人没地方可以治疗等,是导致如今疫情没法控制住的重要原因。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐