此次冠状病毒疫情，如果出现在古代，会有多大危害？能比得了20世纪初欧洲的流感吗？

如果这次冠状病毒肺炎发生在古代，很有可能将会出现一座乃至几座死城的情况。

首先受制于当时的条件，朝廷无法及时下达指令，靠的是地方官的能力与魄力。在古代可没有通讯卫星，也没有手机，这些现代的通讯工具，甚至电话电报这种形式都没有。

以当时的通讯条件差，最快捷的方式就是所谓的800里加急，但是疫情的消息从边境地区传递到京师，往往也得耗费好几天。作为中央政府，很难及时了解疫情的最新情况，也无法第一时间根据形式做出判断，下达政令。

那么在疫情一线的地方，官员的能力与魄力成为了能否扑灭疫情的关键。第一线的官员能够意识到本次疫情的严重性，采取果断措施，根据其传染性的特点，将确诊病人一家人或者村庄，进行隔离，那么疫情很有可能只是在小范围内流行。

但是这对于地方官员的魄力有极高的要求，毕竟在任何地区进行封控所面临的压力和风险都是极大的。

其次，医疗水平落后，医疗条件差。在中国古代，没有西医，看病全靠中医，而且古代医生的人数并不算多，一旦疫情爆发，根本不敷使用。

而且也不存在中央政府一声令下，就能从全国各地调集医护人员前往前线进行支援。更何况本次的疫情有很强的传染性，作为医生进行治疗，在没有防护的情况之下，要想不被病毒感染很难。可是偏偏古代就没有防护服，所以医生的风险极大。

再者由于没有呼吸机等一系列高新科技产物的支持，这个治愈率应该也不会太高。但是随着不断有医生确诊，甚至死亡，就会在社会中引起极大的恐慌，引起极大的动荡，甚至疫情蔓延。

由于本次疫情有很强的隐蔽性，漫长的潜伏期，很有可能在疫情爆发初期，由于对病毒的不了解，一些被传染者，很有可能由于种种原因离开本乡本土，来到其他的地方，造成疫情的扩散。

如果所幸的是，按照当时的交通条件，以及人们的生活习惯，一般人们的活动半径并不大，所影响的范围绝对不会像现在那么大，顶多就是周边的几个郊县受到影响，很难会引起全国性的传播。

我想，如果在古代爆发新冠病毒肺炎的话，最有可能出现的情况就是，在病毒的爆发地，很有可能形成一座死城，至少该城有一大半人，因为这次病毒感染而死亡。

如果当地政府不采取果断措施的话，很有可能剩下来的部分人，将会疯狂地向城外涌出，要逃离这座可怕的城市。但是等待他们的很有可能仍然是死亡，因为在周边的其他城市和村庄都不会接纳来自这座城市的人，他们会筑起深沟壁垒，阻止它们进入，有的甚至会用弓箭伺候。

所以说这个城市的人民很有可能死亡率达到60%以上，而周边的一些城镇，由于和这个城市来往甚密，也会出现疫情的蔓延，也会出现一定数量的减员。

但是随着最初的恐惧过去，当地政府会采取一定的措施，可能会出现一些类似于人道主义灾难的情况，直接对患病者进行屠戮，然后对尸体进行火化。

虽然很血腥，但是有效的切断了病毒传播的途径，我想这可能是在当时的自然科学条件下，最好的解决方案了。

此次冠状病毒疫情，如果出现在古代，会有多大危害？能比得了20世纪初欧洲的流感吗？

出现在古代，不会有很大的影响。

古代比这个烈性的传染病多了，多半是通过动物传染，比如鼠疫。

但是通过呼吸道传播的，相对不会那么严重。

因为古代主要是畜力和人力行走，道路行走缓慢，大多数老百姓一辈子就在村里。

你现在去看一些农村，很多老人七八十岁，都是一辈子都没出过村的。

如果爆发这种疫情，一般整个村子会被隔离，最终熬下来的活过来，死去的也就是埋了。呼吸道传播虽然很迅速，但是距离有限，不像动物传播的，跑得太快了。

在疫情面前，人是很脆弱的。

此次冠状病毒疫情，如果出现在古代，会有多大危害？能比得了20世纪初欧洲的流感吗？

我认为，人类作为一个种群。有一个种群免疫功能。在种群这个“级别”来说，能与一切微生物共生。有人类以来，几百万年了，有医疗行为不超过一万年。就是靠这种强大的种群免疫功能，才能走到了今天。

这并不说，每一个个体都可抗得住每一种微生物为害。这一要求太高了。不经济也无必要。而是把总的需求，分散与不同的个体子集来分别完成。这就是“个体差异”之一种必要性。为了达到这一目标，因此，人类的免疫系统可以遗传，而免疫功能不遗传。需经过不同的客观环境的差别，建立起不同的免功能。这样一来，在种群级，就能抗所有微生物入侵了。

另一方面，在与微生物入侵的斗争中，失败与成功之信息，可在种群之间，通过某种媒体传播。使后感染者之免疫系统，产生更有效的对抗办法，生成更有效的免疫功能。历史上，每一次流行病大流行之后期，流行传染变弱，病程裂度也降低。群体之免疫功能加强了，是不应排除之原因。也适用上述解释。

只是，之是部分个体死了的代价获得的。有了医疗行为之后，这个代价被大大缩小了。看来，短期内，这种损失还不能完全消除。也不必为古人担心。

此次冠状病毒疫情，如果出现在古代，会有多大危害？能比得了20世纪初欧洲的流感吗？

首先我们要了解新型冠状病毒的发病机理与传播机理。这次的新型冠状病毒的感染机理与SARS病毒的感染机理是一样的都是与人体上的血管紧张转化酶2相结合。而血管紧张转化酶2的产生细胞刚好就是粘膜。口腔，眼皮，鼻腔都有大量的粘膜细胞。而这次新型冠状病毒感染细胞后在细胞内大量的分裂，所以一个细胞可以产生大量的病毒，而这些病毒再感染到肺部最终感染肺泡，引发肺炎。然后病毒会存在于粘液中并通过打喷嚏传播到空气中。这也是这次病情容易传播的原因。(所以出门请带好口罩)

中国古代人民的在防治瘟疫方面是有许多重大的举措，比如接种减毒疫苗，用艾蒿防治鼠疫，进行隔离点的建立。但这针对现在这个新型冠状病毒并没有多大用处，毕竟那个年代根本没有口罩等一系列的隔离装备。所以会导致可能会发生与欧洲瘟疫一样的结果。但在古代没人会去吃蝙蝠。因为蝙蝠在古代代表着吉祥与福(蝠)。所以这个病毒不会出现在古代。

此次冠状病毒疫情，如果出现在古代，会有多大危害？能比得了20世纪初欧洲的流感吗？

发生于21世纪20年代初的新型冠状病毒大流行，虽然现在还没有结束，但就感染人数以及病死率的话，都无法与历史上重大流行病感染及死亡人数相比，目前出现的新型冠状病毒型肺炎的原理是：病毒躲过了免役细胞的追杀，侵蚀了人类的肺部，并大量繁殖，同时引发并发症，导致死亡的原因一部分是并发症，另一部分是肺部感染，导致呼吸困难而死。

现代的医学技术已经算是高度发达了，但是这种新型冠状病毒原本是不存于在人体内的病毒，同时病毒连生物都不能算，只能算有机物，所以这种病毒暂时没有药物可治，也没有特别的疫苗，而这正是人们所焦虑的，只能靠自身免疫系统以及辅助治疗，目前平均死亡率在3%左右，而非典型肺炎的死亡率在10%左右，埃博拉病毒死亡率在50%~90%，所以比起来，新型冠状病毒肺炎死亡率不算高。

如果新型冠状病毒发生在古代，那当然也是一种非常可怕的传染病，以历史上的情况来看，危害不会太大，虽然古代没有现代这么发达的医疗条件，但古代有着诸多条件会导致新型冠状病毒肺炎危害不会太大，原因如下：

1、新型冠状病毒肺炎主要靠自身免疫能力抵抗，无论是古代还是现代都是这样，这是最有效果的方法，所以在治疗方法上，现代并不比古代好多少，古人身体的免疫力比现代人强得多，这是不争的事实，因为古人缺少工具与科技，不像现代人生活过得这么舒适，古人做任何事都要自己动手的，比如从事体力劳动，战争，打猎等等，古人的体质比现代人不是一般的强，而是好多倍的强，免役力也是如此。

另外，古人没有抗生素可以使用，所有的病大部分是靠免疫力治愈的，另一部分也是靠中医调理的，由于免疫力经常工作，其能力自然比现代人强，免疫强死亡率就会低。

2、古代其实一直都有传染病发生，虽然人口虽然有减少，也没见整个城市灭亡。就拿东汉来说吧，东汉时期的疫病发生是相当多的，据《后汉书》记载，光是光武帝刘秀在位期间，就发生了7次大瘟疫，后来的汉灵帝时期又发生了5次大瘟疫，这还是明确记载的，那些没有记载的瘟疫更多。

东汉人口确实减少了，但并没有听说整个城池的人全部因为瘟疫而死，死人最多的还是战争，正是因为经常发生瘟疫，所以古代的人也会经常产生抗体及免疫力，虽然有人因病而死，也不至于死很多人。

3、古代人口并不经常流动。除了商人和战争，古代基本很少有人员流动，除非大规模天灾，人们在一个地方没法生存下去了，才会举家迁移，不过这种事发生很少，既然人口很少流动，那么既然发生了像新冠病毒这样传染性极强的病，一般也是局限在一个城池，或者一块地方，等到病毒发作完了，自然也就结束了，并不会导致全国性的大爆发。

4、古人也有隔离和医治手段的。不要以为古人什么也不懂，古代也有很多名医的，比如东汉时期就有三大名医：华佗、张仲景与董奉，有医生在，就有治疗办法，医生也不可能一个病人也治不好，总有治好的，和治不好的，其实这也是免疫力在起作用，另外中药也有治疗这种疾病的办法，古人的智慧远胜现代人，在一千多年前古人就知道各种治疗办法，还写出医学著作，没有实际医治手段能行吗？

同时，古人也知道隔离传染病的，当医生检查出来传染病，就会要求隔离的，一些家庭条件好的古人，有好一点的医疗条件，一般就有好点的隔离条件，死亡率就会低一点，别以为古人不知道。

综合起来比较的话，如果古代发生新型冠状病毒肺炎，估计死亡率会在10%左右，是现在新型冠状病毒肺炎的3倍左右，主要因为还是因为古代的医疗条件不如现在，治疗方法也不如现在多，但是和20世纪初发生在西班牙的大流感比起来的话，则是小巫见大巫了。

20世纪初，1918年开始发生在欧洲的大流感持续了18个月时间，引发了全球包括中国在内的大流行，在全世界范围内千万了10亿人感染，差不多是全球一半的人口被感染，光是西班牙一个国家就是800万人被感染，差不多超过一半人口感染，这次的流感导致全世界范围内2500万~4000万人死亡的恐怖数据，其死亡率是2.5%~5%之间，与现在发生的新型冠状病毒肺炎的死亡率是差不多的。

1918年~1920年发生的大流感的源头无法说得清楚了，有说从美国堪萨斯军营中流传出来的，还有说从中国支援欧洲战场的劳功流传出来的，但都没有什么具体证据，都是猜测，不管如何流传的，这个大流感在全球范围内进行了三次大的传播，传遍了南美洲、北美洲、欧洲、亚洲、非洲，就连第一次世界大战也是因为流感大爆发而提前结束，因为参战的欧洲各国都没有士兵来打仗了，全部得了流感。

这次的大流感在18个月后莫名其妙地结束，病毒从春季开始，经过一年四季再回到春季，再到夏季，病毒什么温度也不怕，一般来说流感喜欢在春季流行，当时的科学家甚至都没有都没有分离出病原体，这才是最可怕的，正是因为无法掌握病毒，所以治疗就显得非常困难，基本上是靠免疫力来自我愈合，之所以大流感迅速传播，主要是因为当时没有采取有效果的隔离措施，以及对流感病毒的不重视，都以为是普通的感冒，结果突然一下子很严重。

新型冠状病毒与那次西班牙大流感比起来，肯定是新型冠状病毒危害小，因为我国采取了非常有力的措施阻止了病毒的传染，虽然现在的全球联系性越来越紧密，但因为中国政府强有力的防控手段，到目前为止，新型冠状病毒肺炎没有造成大规模地全球传染，至于危害性，新型冠状病毒肺炎应该不到西班牙大流感的十万分之一。

此次冠状病毒疫情，如果出现在古代，会有多大危害？能比得了20世纪初欧洲的流感吗？

那没法比较。但此次如果没有钟南山力挽狂澜说实话，真不知道会造成多大的损失，又有多少人会被传染。

.

致敬钟南山

.

瘟疫肆虐生武汉，

临危受命钟南山。

眼含热泪问根源？

春运出城五百万。

.

众多病例难收治，

紧急建设火神山。

疫情凶猛成燎原，

万众一心闯难关！