荀彧既然忠心向汉，为何曾多次劝曹操杀掉皇叔刘备以绝后患？

大家都知道，自从郭嘉死后，曹操手下的首席谋士就成了荀彧。荀彧是个特别有能力的人，在光荣三国志游戏中政治第一的竟然不是诸葛亮，而是荀彧，他的水准之高可见一斑。

不过大家有一个疑问，荀彧骨子里是一个忠于汉室的人，为什么加盟曹操的团队，而不是加盟一直打着匡扶汉室旗号的刘备的团队呢？

荀彧出生颍川荀氏是当地的名门望族，他满腹本领，需要有一个平台来展现自我的能力。而当时的刘备是个破落户，要兵没兵，要地盘没地盘，他所说的汉室宗亲这个身份根本就不值钱。要说汉室宗亲，荆州刘表，益州刘璋哪个不是汉室宗亲，哪个实力不比他强？

而曹操当时是一颗政治明星，他也是大家族出身，有兵有地盘。而且此时的曹操他没有忘记匡扶汉室的初心，他的所作所为让很多人都相信他就是那个匡扶汉室的希望，所以荀彧投靠了曹操。荀彧投奔了曹操之后，就全心全意的帮助曹操剪除群雄，以实现他成为当世之张良的人生诉求。

正是因为荀彧把曹操看成了汉朝的救星，那么其他的那些割据势力在他的眼里不管你是四世三公的袁绍，还是汉室宗亲的刘表，这些人都是大汉帝国的乱臣贼子。当然刘备自然也不例外。

刘备这个人野心很大，而且很有号召力，他的那些仁义的事情，经过于有心人的宣传，使得他名气很大，许多人都愿意归附刘备。不得不说刘备是中国古代一个了不起的炒作大师，放到现在肯定能成为顶级流量明星。

所以随着刘备的猥琐发育，他逐渐进入了荀彧的视野。荀彧认为他将成为曹操平定群雄的绊脚石，同时也是以曹操为首的东汉朝廷的心腹大患。所以出于对大汉王朝的负责，荀彧多次向曹操要求对刘备出手，将他消灭于萌芽状态。

一方面忠于汉室，一方面由于他受到儒家思想的影响，他绝不可能背叛自己的主公曹操。所以他就自己欺骗自己，自己催眠自己，认为只要汉献帝存在一天，曹操就还是大汉的臣子。自己为曹操效力就是为大汉效力，他仍然为曹操不遗余力的殚精竭虑，他依然在帮助曹操，想方设法的消灭刘备。

直到曹操要皇帝封他为公爵，在汉朝的历史上只有一个公爵，那就是篡汉的王莽。此时曹操要求加封为公爵，野心不言自喻，此时的荀彧心死了，不久他的肉体也死了，一代能臣就这样抑郁而终。

荀彧既然忠心向汉，为何曾多次劝曹操杀掉皇叔刘备以绝后患？

为了回答题主这个问题，我专门查阅了《三国志·荀彧传》，但没有找到任何荀彧建议曹操杀掉刘备的蛛丝马迹。

根据我的理解，我认为荀彧不仅不会建议曹操杀掉刘备，而且希望维护刘备的存在。

理由就是，荀彧忠心向汉，想利用刘备牵制曹操。

01

荀彧忠心汉室

永汉元年（189年），荀彧被举孝廉，任守宫令。

荀彧看到汉室式微，朝政混乱，于是弃官返乡。

当时冀州牧韩馥是他的同郡乡亲，派人来迎接荀彧。

等他到达冀州后，冀州已经为袁绍所得。

袁绍见荀彧到来，非常器重，待之为上宾。

此时，荀彧的弟弟荀谌、同郡辛评、郭图都在袁绍手下做事。

但荀彧认为袁绍难成大事。

于是，在初平二年（191年），荀彧离开袁绍投奔了曹操。

建安元年（196年），汉献帝从长安回到洛阳。

在要不要奉迎天子这件事上，曹操部属臣僚发生了激烈地争论。

最终曹操力排众议，采纳荀彧的建议，奉迎天子建都许县。

从这件事上，可以看出：

其一，荀彧是坚定的站在维护汉室的立场上，这跟最后与曹操分道扬镳联系起来看，就更明白些。

其二，曹操并不是为了维护汉室，而是出于利益的考虑。之所以要讨论，就是在权衡利弊。如果一心匡扶汉室的话，这件事还需要讨论吗？

荀彧已经意识到曹操存在篡逆之心。

曹操是否意识到荀彧是坚定的保皇派，就不得而知了。

荀彧既然有这个疑虑，为何还要继续支持曹操哪？

因为遍观天下，除了曹操，没有人能够掌控局势，维系汉室的存在。

势力强大的袁绍叛逆之心，荀彧是清楚的；

荆州牧刘表有势力，但只想保持自己的地盘，没有匡扶汉室的想法。

所谓的刘皇叔有想法，但没有势力。

即便有势力，荀彧未必就认为刘备是一心想匡扶汉室，更可能跟曹操一样。

因而，荀彧没有选择的余地。

要维系汉室的存在，最好的办法就是辅佐曹操。

此可谓“两害相权取其轻”。

官渡之战，荀彧极力主张曹操坚守。

其实，对曹操来说，风险很大，放弃可能更为明智。

但对荀彧以及他所维系的汉室来说，意义就不一样了。

如果官渡失手，献帝恐怕就被袁绍挟持。

起码从当时看来，袁绍挟天子以令诸侯的话，更加不利于汉室。

最后，曹操欲进位魏王，称霸野心已经显露，荀彧只能与曹操分道扬镳。

荀彧在汉末时期，几乎是唯一忠心汉室的人。

02

诛杀刘备的建议

看不到荀彧建议曹操诛杀刘备，但的确有谋士建议曹操杀掉刘备。

《三国志·曹操传》记载，建安元年（196年），吕布袭击下邳，刘备来投奔曹操。

谋士程昱认为刘备有雄才很得人心，不甘屈居人下，建议曹操早除掉他以免后患。

曹操说：“现在正是招纳英雄的时候，不能杀一人而失去天下人之心，不可以杀刘备。”

有说法这是荀彧、郭嘉的建议，但查不到相关的史料。

《曹操传》记载，建安四年（199年），袁术称帝失败后，欲投奔袁绍。

曹操派遣刘备、朱灵去截杀袁术。

程昱、郭嘉听说曹操派遣刘备后，对曹操进言说：“不可以放走刘备。”言外之意就是软禁刘备。

荀彧是否也有这个意思，不得而知。

03

荀彧不建议杀刘备

我认为很可能荀彧不建议曹操杀掉刘备。

从荀彧一向做事的风格来看，他不会暴露自己的真实意图。

他总是从有利于曹操方面给以建议，比如“挟天子以令诸侯”，官渡之战的坚守，都是说明对曹操如何有利，以此左右曹操的决策。

荀彧想保护刘备，但他很可能会以“失去天下人之心”为理由，劝阻曹操。

袁绍、刘表、程昱、郭嘉都清楚刘备非等闲之辈，难道荀彧就不清楚吗？

程昱、郭嘉清楚刘备将来会对曹操形成威胁，难道荀彧就不清楚吗？

之所以见不到荀彧在刘备问题上的只言片语，起码说明荀彧保持了沉默。

保持沉默就是不建议曹操杀刘备。

有人已经说了不要杀刘备，荀彧就没必要也说这个话。

同时，没有发表看法，就是不想引起曹操的怀疑。

程昱、郭嘉是坚定地站在曹操立场上的，但荀彧是有保留的。

起码在曹操称王这个事上，荀彧与曹操是不一致的。

但这并不是说，荀彧就相信刘备，认为刘备忠诚于汉室，没有丝毫的野心。

只不过有刘备的存在，就会牵制曹操，减缓曹操统一天下的步伐，就会延续汉室存在的寿限。

一定意义上说，荀彧还是希望看到三国鼎立的局势存在的。

只要汉室存在，暂时的天下分裂也是荀彧能够接受的。

一个能用生命来维系信仰的人，是不会在乎暂时的国土分裂的。

只要天下不统一，就有理由劝阻曹操不要称帝。

听不听在曹操，说不说、做不做在荀彧。

建安十七年（212年），曹操欲进爵魏公，加九锡。

此事惹怒曹操，荀彧被迫自杀以谢汉室。

荀彧也清楚，大势所趋，没有力量能够阻止曹魏代汉，只不过是个时间问题。

作为忠于汉室的荀彧，能够做的就是为汉室，为献帝争取时间，寻求最好的归宿。

事实上，曹丕称帝后，封献帝为山阳公，继承汉室宗庙。

献帝得以寿终，这算是最好的结局。

因此，我认为荀彧并不希望曹操杀掉刘备，想以刘备牵制曹操，延缓汉室的灭亡。

用一句不太准确的话来形容刘备，就是“成事不足，败事有余”。

依靠刘备来给曹操搅和一下，还是很有必要的，对汉室有益无害，荀彧为何不做呢？

我相信荀彧会这么做的。

荀彧既然忠心向汉，为何曾多次劝曹操杀掉皇叔刘备以绝后患？

应该说曹操和荀彧都有一个相互认识转变过程。当初曹操以兴义兵为名，发檄文讨国贼董卓确实为了匡扶汉室，除暴安良。后来剿灭收编青州黄巾军使得曹操名声大噪，一付国之栋梁，汉室忠臣的形象俨然而就。荀彧此时投奔与曹操的目标基本一致。后来在扫平吕布、袁术、袁绍、公孙渊、张绣等战争中荀彧可以说呕心沥血帮助曹操完成大业，也显示了荀文若的惊世才华，并且还举荐了荀攸、郭嘉等一流人才。后来曹操开始野心膨胀，乾纲独断，挟天子以令诸侯，大有代汉而立之势。此时曹、荀之间的矛盾就产生了，加上荀彧是朝廷士族出身，看到曹操的变化之巨，分岐就不可调和了。刘备开始弱小，又没有什么影响力，自然引不起贵族出身的荀彧的睛睐。当刘备刚展露头角时，荀彧曾几次劝曹操杀掉刘备以绝后患，大概是当时曹操还没统一北方，野心还没膨胀，还在招贤纳士，聚揽人才之时。连曹操都不同意杀刘备，唯恐落下害贤之名。荀彧没与刘备有交际也有可能不了解刘备志向与人品，劝杀刘备时还未与曹操分裂，自然要维护曹操的利益。

荀彧既然忠心向汉，为何曾多次劝曹操杀掉皇叔刘备以绝后患？

无论是正史记载，还是野史小说，荀彧给人的感觉就是“正”；而郭嘉给人的感觉则是“谲”。诸葛亮给人的感觉就好象是荀彧和郭嘉的结合，这恐怕也是后世不断神话诸葛亮的一个原因吧！

荀彧对于曹操所做的贡献，主要还是在大的战略方面。也就是说曹操在大方向上取得的成就，主要还是荀彧给奠定的。

有着这种格局和气度的人，他们的眼光始终处于更高的战略层面，很难会着眼于杀掉某个人之上。实际上在荀彧的传记里，也是没有任何关于荀彧建议曹操杀掉刘备的记载。

野史中建议杀掉刘备的建议，一般都是交给程昱和郭嘉这样人。《三国演义》中程昱建议曹操杀掉刘备，而郭嘉则是建议曹操把刘备软禁起来。在这件事上根本就没有荀彧什么事儿！这种设定也是比较符合各个人物的特点。

那荀彧建议杀掉刘备的这种说法是怎么来的？如果不是为了刻意贬低荀彧，那就只能说在创作之时忘了当初的人设了！

至于荀彧的“忠心向汉”，和诸葛亮的“复兴汉室”有根本的区别。诸葛亮有这样的话语说过，在正史里面也有记载。荀彧一则没有这样的话语，二则也没有这样的举动。

荀彧之所以没有这样的话语，完全可以理解。诸葛亮可以跟刘备说“复兴汉室”，荀彧却是不能跟曹操说他是“忠心向汉”。

说荀彧没有任何“忠心向汉”的举动，可能有很多人不赞成。

荀彧为什么自杀？还不是因为曹操称魏公，遭到荀彧的反对。但是这件事儿荀彧只是跟曹操说“不宜如此！”并不能由此认定荀彧就是“忠心向汉”。

那么曹操究竟是因为什么原因要杀荀彧呢？

董承被杀之后，伏皇后给她的父亲伏完一封书信。伏完把这封书信给荀彧看了，荀彧没有告诉曹操此事。伏完又把这封书信给他的妻弟樊普看了，樊普把此事告知了曹操。曹操因为这件事儿怨恨上了荀彧，但是表面上却是什么事儿都没有。

等到董昭等人想拥立曹操为魏公的时候，荀彧却有不同的见解。这个时候的曹操，却是再也听不进去荀彧的任何建议了！

荀彧最后只能以自杀来结束他的生命，也是一个悲剧的人物！

令人感慨！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

荀彧既然忠心向汉，为何曾多次劝曹操杀掉皇叔刘备以绝后患？

这个题目的提出，显然是受了《三国演义》的影响。《三国演义》中，刘备被吕布逼迫太急，不得不投靠了曹操，荀彧认为刘备是当世英雄，当即劝谏曹操杀掉刘备，以绝后患，但是曹操没有答应，这时候的曹操不愿意杀一人而失天下人之心，于是放过了刘备。然而，在《三国志》中，未见荀彧劝谏曹操杀掉刘备的记载，多次劝曹操杀掉刘备的是程昱和郭嘉，主要还是程昱的主意。

程昱是一个狠人，眼光狠辣，而且做事有点为达目的不择手段。《魏书》中有段记载，一开始曹操军缺粮，程昱劫掠乡里，凑足了三日的军粮供给曹操，其中夹杂了“人脯”，在今天看来是相当的残忍了。也正是因为这件事，程昱令朝野极为震动，后来一直没有位列三公。就是这么一个猛人，在刘备一穷二白之际，就看出刘备有大志，极力劝说曹操除掉刘备。曹操当时没听，而且还给了刘备兵马去讨伐袁术。程昱得知该消息后，与郭嘉一起规劝曹操，此前不杀刘备也就算了，现在给了他兵马，刘备羽翼丰满，必定生异心。曹操后悔也来不及了，不久久传来刘备击杀徐州牧车胄的消息。看来，程昱才是极力要求曹操除掉刘备的。

那么，我们来分析一下，荀彧有没有可能建议曹操杀掉刘备呢？个人觉得可能性极小。

《傅子》曾经评价荀彧：荀令君（荀彧）之仁，荀军师（荀攸）之智，斯可谓近世大贤君子矣。荀令君仁以立德，明以举贤，行无谄黩，谋能应机。傅子认为，荀彧是当世的大德君子，干的都是举贤任能这样正大光明的事。

那我们举几个事例，第一件事，张邈、陈宫反叛，曹操对兖州大部失去控制，这时候吕又占据了徐州，曹操纠结于收复兖州失地还是立马攻打徐州，荀彧为曹操晓之大义，坚定了曹操先稳固后方，再徐图徐州的战略；第二件事，是荀彧首先为曹操分析迎奉天下回许都的利弊，才有了曹操“挟天子以令诸侯”；第三件事，荀彧比较曹操和袁绍，出色地提出了“四胜四败”之论，在此基础上，郭嘉扩展为“十胜十败”，坚定了曹操与袁绍决一死战的决心，于是有了官渡之战的大胜。从这几个例子来看，荀彧的谋划均是战略层面的深度考虑，没有具体到操作层面，更没有针对哪个人。

在举贤任能方面，荀彧先后向曹操举荐了荀攸、郭嘉、钟繇、刘烨、陈群、司马懿等一干谋士，都是命世大才，为成就曹魏大业，发挥出了巨大作用。以至于钟繇说，颜子过后，能够备九德、不贰其过的，只有荀彧一人了。从这方面来看，如果荀彧真认为刘备是当世英雄，我相信他一定会极力要求曹操留用刘备，毕竟连鹰视狼顾的司马懿，荀彧都是可以推荐的。

刘备投靠曹操之前，落魄至极，虽然侥幸从陶谦手中取得徐州的控制权，但是很快被吕布所得，妻子儿女都陷于徐州城内，后依附于吕布，屯兵小沛，又因张飞劫掠吕布的马匹，被吕布彻底赶出来了徐州。此时的刘备如丧家之犬，根本毫无实力可言，此时投靠曹操，一向以仁义著称的荀彧，是不可能趁人之危的。

再后来，曹操给刘备兵马去讨伐袁术，也看得出来，整个曹操集团对刘备是放松了警惕的，放走刘备不能全怪曹操，整个谋士集团应该也没有对刘备引起足够重视。‘’

刘备离开曹操后，如蛟龙入海、猛虎归山，立马把曹操的两个监军打发回去了，快马加鞭赶赴徐州，斩杀了徐州牧车胄，坚壁清野，摆出了跟曹操对着干的架势，这是刘备和曹操第一次公开反目，刘备和曹操彻底决裂，走向了政治对抗。

这个时候的刘备，主要还是惧怕衣带诏事件东窗事发，所以脱离了曹操掌控，但是紧接着曹操很快打垮了刘备的防御，刘备独自投靠了袁绍，关羽被俘，张飞落草。至此，也不需要哪个谋士建言除掉刘备了，曹操自己也不会放过他。

荀彧是东汉末年对旧有朝廷尚有留恋的一部分士子的代表，他忠于汉室，且一心匡扶汉室，举贤才，倾心辅佐曹操扫平天下，这应该是很多人的共识，所以对“上报国家，下安黎庶”的刘备，他应该是持有好感的。但是程昱眼光独到且行事狠辣，提前察觉刘备不甘于久居人心是完全有可能的，在正史中，也正是程昱率先提出要除掉刘备的。

荀彧既然忠心向汉，为何曾多次劝曹操杀掉皇叔刘备以绝后患？

这个问题问得好。

荀彧是曹操帐下最厉害的谋士之一，眼光之远，智谋之深，看问题之深刻，很少有人可比。

而刘备呢，历来以正统自居，凭着一个八杆子打不着的皇室后裔的身份，竟然以“刘皇叔”的名号行走江湖。

世人都敬仰刘备，其实是被刘备骗了，只有荀彧一阵见血地看到了刘备的本质：他只不过是借着正统的身份，为自己谋取利益罢了，和其他那些争夺地盘的军阀并无区别。

在荀彧看来，和袁绍等人一样，刘备也是大汉乱贼之一。

这是其一。

其二，和曹操对刘备的看法一样，荀彧也觉得刘备是个能够成事的英雄，日后必将成为曹操的大患。因此，趁着刘备寄于曹操篱下的时候，他劝曹操杀了他，以绝后患。

可以说，荀彧看人是很准的。可是，曹操不听，他过于自信了，觉得自己有能力使用刘备三兄弟，因此没杀刘备。

后面的事实证明，曹操的自信是盲目的。不用说刘备，连关羽他都没能力降服。

最后再谈一点：荀彧既然忠心向汉，而曹操名为汉臣实为汉贼，那他为何效忠于曹操呢？

荀彧也是没的选择。当时汉室太弱了，要控制曹操是不可能的。

相对于其他叛汉的军阀，曹操至少名义上是汉臣。

相对来说，荀彧只能是效忠曹操，才是效忠于汉室。一旦曹操越了界，触及了荀彧心中的那条底线，他就不会继续效忠曹操了。

后来的事实果然如此。看到曹操有了自立的苗头后，荀彧只能与曹操划清界线了。曹操无奈，只能给他送了一个空食盒，意思是没有汉禄了，要想吃饭，只能吃他曹操的饭；要想继续食汉禄，那就没饭吃了。

荀彧自尽。

以荀彧的智慧，肯定能够猜到，曹操叛汉是早晚的事情，但只要曹操不叛汉，他就为曹操效力；一旦曹操叛汉，他就立即叛曹操。即便是死，也在所不惜。

尽管是以卵击石，仍然以此表明心志。这就是古代士子的情怀和骨气。