三国志曹操传和三国志姜维传比如何?

我认为姜维传比曹操传好很多。姜维传剧情作者有按很多相关史料来写。而曹操传剧情纯小说幻想。

从人物身份看,姜维和曹操显然不是一个等量级的,曹操是前三国的一个重磅级人物,与之相提并论的寥寥无几。

曹操是十八路诸侯同盟之一,也是军中最活跃的一个,他主导了北方统一,挟天子以令诸侯,是前三国最具帝王相的一人,是政治家、军事家兼诗人的显赫人物。

姜维是后三国蜀汉的军事统帅,他的事迹主要是九伐中原。他一度并不受刘后主重视,为避祸还得选择屯田自保。直到蒋宛被暗杀,姜维才真正被授以元帅之军权,带兵进行了九伐。

从忠义来看,姜维无疑是成了蜀汉的代表人物。他继承了诸葛武侯的遗志,坚定不移地谋求北伐统一大业。

但姜维的事业并不一帆风顺,他遭遇了劲敌,和诸葛亮一样有心杀敌、无力回天,总是无功而返。而他忠心可嘉,勇气可钦。但他还是缺乏了诸葛亮的大局观,忽忽了阴平关防守,给邓艾有机可乘,偷袭阴平关,长驱直入,杀到成都,逼得刘禅举手投降了。

总之,曹操是做为魏国实际创造人,是被列入帝王列传。而姜维是做为蜀国大将军列传。二者,牛头马嘴不可并列。

三国志曹操传和三国志姜维传比如何?

大家好,欢迎乘坐游戏探索机!

在本世纪初,光荣公司推出的游戏《三国志曹操传》在我国曾一度非常火爆,逐渐培养了一大批热爱策略战旗类游戏的粉丝。在那个技术不完善的年代,很多玩家纵使玩着文字乱码的版本,也依然乐此不疲,表现了玩家们对曹操传的喜爱程度。

曹操传没有繁琐的内政过程,游戏还原的是曹操一生经历的数十次大大小小的战役,除此以外,各个战役之间还插入了丰富的剧情:我们能看到吕布和貂蝉之间凄美的爱情故事;能看到官渡之战后名门袁家迅速败亡;能看到曹操赤壁之战的惨败……这些都是曹老板波澜壮阔一生的一部分,游戏的剧情能够把玩家带入其中,我觉得这是曹操传的魅力所在。

姜维传是后来众多曹操传MOD其中的一部,而它被认为是剧情写的最好的。该MOD的作者是一位台湾同胞,他有着非常深厚的史学功底,将鲜有人在意的后三国时代向玩家展现了出来。在游戏过程中,我们不仅可以玩到三国后期惊心动魄的战斗,还能从剧情中认识到各种残忍诡谲的阴谋,各个人物(包括一些小人物)性格鲜明的形象特点,还有姜维苦苦支撑蜀国的不易以及他和三个女主之间爱恨情仇。

很难想象,一款游戏当中竟然能包含这么多深刻的历史和复杂的情感,所以这不单单是一款普通的游戏,而是一款倾注了作者个人心血的作品,会给玩过的玩家留下很深的印象。姜维传于2013年完结,这个时期算是曹操传MOD时代的尾声了,感谢作者能出这样这样一款佳作给那个时代一个完美的落幕。

我是游戏探索机,喜欢三国游戏的朋友们点点关注!

三国志曹操传和三国志姜维传比如何?

姜维传自然是姜维为主角,以正史的人物为骨干,佐以少数虚构的人物。而整个故事前期也以正史的发展为主,从诸葛亮第一次北伐,姜维出场开始,描述了姜维为蜀国征战一生的经历,并且在最后加入幻想线剧情。二条路线共五种结局,历史线一个结局,跟着正史走,蜀汉灭亡,姜维诈降计不成殉国。幻想线,姜维复兴汉室,根据选择的女主角好感度不同有三个结局,分别是杨兰、诸葛果、曹绫。另外还有一个隐藏结局,姜维与三位女主角共同生活下去,最完美的结局。

整个姜维传,对于各个人物的描写十分细致,姜维的坚守与痛苦、诸葛果的坚持与智慧、杨兰的活泼与坚强、曹婈的隐忍与聪明、魏延的骄傲与固执、司马懿的老辣与坚韧、蜀国内部的矛盾等等,甚至张嶷、句扶、蒋斌、傅佥、庞会等等“小人物”都让人印象深刻,把整个三国后期每个人爱恨情仇呈现在玩家的眼前,整个游戏玩下来就像是亲身经历了这一段波澜壮阔的历史一样。历史线蜀国灭亡时,姜维的那种不甘,幻想线复兴汉室时,姜维的如释重负,甚至三位女主角杨兰、诸葛果、曹绫各自的内心世界,在游戏中你都能体会到。

不得不佩服姜维传作者的用心、认真,以及他对三国历史的研究,他所描述的这一段三国后期的历史,完全不输于三国前期“五虎上将”们、“五子良将”们带给我们的精彩,即便你没有看过《三国演义》、《三国志》,你也能够了解到三国后期的那一段历史。即便是幻想线那段虚拟的历史,你也能感觉到游戏中的每个人还和历史中的他们一样。

虽然三国志曹操传已经发行了20年,相信仍会有更多的爱好者不断的去制作各种MOD,每一部作品,也延续着大家对三国志曹操传的喜爱,笔者相信,会有更多的、优秀的姜维传、吕布传呈现在玩家们面前。

三国志曹操传和三国志姜维传比如何?

两者没有办法相比较,一个是位高权重,一生戎马。到挟天子以令诸侯的时候,曹操权利达到了鼎盛期。姜维作为蜀国后期的一个权臣,他是没有野心去争夺皇位的,从这点看姜维传逊色多了。最好后结论是不在一个高度与层次上,纯属牵强的比较。

有不同观点的朋友请评论区讨论指正。

三国志曹操传和三国志姜维传比如何?

各有各的精彩各有各的故事和传奇。没有所谓的好与坏

三国志曹操传和三国志姜维传比如何?

😄,我怎么没见过《曹操传》?《三国志》有给曹操作传吗!

陈寿是根据魏国纪事,以重要事件为纲,将一段历史完整地记载下来。以曹操为中心叙述史实,是谓帝王本纪!即:《三国志·武帝纪》。

姜维充其量就是列传。列传吗?对于本纪来说,可以补充本纪中不完整的部分,或者可以纠正本纪中的倾向性错误。

《姜维传》对《武帝纪》甚至都起不到补充的作用,更谈不上纠正了。唯一能做的就是可以延续《武帝纪》之后的历史走向……仅此而已。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐