宋朝弱吗？宋朝真的无明君吗，你怎么看？

我是历史评说，资深历史爱好者，擅长近代史、宋史、明史、清史，欢迎关注我一起交流~

宋朝真的弱吗？对于这个问题，我们可以分两部分来回答：

宋太祖赵匡胤兵变夺权，建立宋朝，他生怕自己的部下也会学他，便想了一招杯酒释兵权，宋朝的传统成了重文轻武，导致在军事方面较弱，一直被少数民族所威胁，处于被动挨打的局面。所以说，从这一方面来讲，宋朝确实比较弱。

宋朝虽然打仗不行，但是在发展经济上确实有一套，无论是商品经济、文化教育，还是科学创新，都达到了中国历史上的巅峰，即使是盛唐，也远远比不了。

据可靠统计，宋朝的GDP就达到了200多亿美元，占据世界GDP的25%左右，大概相当于现在的美国占据世界的GDP份额。宋朝的人均GDP也有450美元，远远超过当时世界上的任何一个国家。要知道，那还是1000多年前。

对于第二个问题，宋朝有无明君，我认为是有的！

宋太祖赵匡胤，他建立宋朝，统一全国，是中国历史上一个承前启后的重要人物，深为后世史学家所津津乐道。

宋太宗赵光义，在位期间亲征太原，灭北汉，结束了五代十国的分裂割据局面。

宋仁宗赵祯，他在位42年，是一个守成之君，能守祖宗法度，性情文弱温厚，在位时期名臣辈出，也是一个有作为的皇帝。

以上仅是个人见解，如有不妥之处，欢迎大家批评指正、一起交流哈~~

宋朝弱吗？宋朝真的无明君吗，你怎么看？

怎么没出现过明君呢？宋朝在当时的世界上是最富经济实力的国家，他是当时亚洲仅次于辽国的超级大国，在宋仁宗统治下的宋朝更是达到了顶峰， 光是一年的财政收入就高达一亿多两白银，后世的明朝一年的收入才几百万两不到宋朝的一个零头，当时的开封城是世界上的超级大都市，人口超过百万人，而且宋朝是中国封建王朝当中唯一不重农抑商的王朝，而且也是唯一一个不宵禁的王朝，仁宗朝的四十二年，中国的那些著名文臣名士一个个闪耀登场，比如范仲淹，比如文彦博，比如韩琦，包拯。苏洵、苏轼、苏辙、欧阳修、富弼、狄青，正是仁宗治下的大宋才从五代十国到北宋初期的动乱一扫而光，重回盛唐光景！

宋朝弱吗？宋朝真的无明君吗，你怎么看？

宋朝不能说无名君，总体来看，宋朝有为的皇帝有以下几位：太祖、仁宗、神宗、高宗、孝宗.

首先说太祖皇帝赵匡胤：结束唐末大乱除了北汉之外基本统一中原，而且没有像魏晋南北朝时期一样屠戮前朝皇室，而是善待之.而且留下的刑不上士大夫，被誉为中国知识分子最好的时代.

仁宗皇帝赵祯：从庙号仁宗就可以看出，它是一个十足仁义的皇帝.在位四十余年基本上跟邻国处于和平状态，面对臣下宽容仁厚，甚至半夜饥饿也不忍劳烦宫人去宰杀牛羊.连辽国百姓闻其去世都悲痛万分。

神宗皇帝赵顼：在位为了扭转积贫积弱的局面而锐意变法，裁处冗官冗员，开源节流已广税收，虽然与西夏战争失败，但一定程度上扭转了北宋财政收入的颓势.

高宗皇帝赵构：所为半壁江山，而且还冤杀忠臣岳飞是其污点，但多次打退金人入侵，守住富庶的江南，保留汉文化最璀璨的明珠已经疏为不易.

孝宗皇帝赵昚：为岳飞平反，在位期间尝试北伐恢复大宋江山，但受制于时局，掣肘于高宗，终没能实现中兴大宋的夙愿。但是拼搏进取，不忘祖宗之业相比较其他南宋诸君已经可以称得上有为之君了.

宋朝弱吗？宋朝真的无明君吗，你怎么看？

北宋只有微宗昏庸一些，南宋只有孝宗清明一些。