今日头条起诉「今日油条」商标侵权，大家对是否侵权怎么看待？

今天早上刷到了这个新闻，觉得太有意思了，我觉得它侵权了，为什么这么说呢？

这就好比你考试答案，你抄几个问题答案，不重要，但是最后你把人家名字也抄上了，那老师就肯定得找你。今日油条从字面上来说是没有人任何问题的，毕竟汉字是老祖宗留下来的，加上并没有重名，人人都有使用权。就像老板接受采访的时候说：“是今日不能用啊？还是油条不能用啊？还是油不能用啊？”单纯从字眼上分析是没有毛病的,这就容易引导社会舆论导向，但事实上今日油条连人家的“考试名字都抄了”，那就得找你了。

大家可以看出，无论是从封面还是点餐选择无不参考今日头条，这就让我想起前这几年的很多恶性抄袭产品，比如抄袭康师傅的康帅傅，抄袭特仑苏的特伦特，抄袭伊利牛奶的依利牛奶。这样的抄袭能让整个产品链模糊不清，对一个产业的发展并不是良性的。虽然今日油条“抄袭”今日头条是跨界的，短时间对于今日头条的影响不大，但是从长久来看，所有的行业岂不是都乱了，品牌就更难塑造了，前段时间抖音在国外受挫，如果国内再是鱼龙混杂，那么民族企业更难走出国门，走向世界。

一位法律专业人士向证券时报记者解释称，此类案件可能涉及《商标法》，其中第九条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突；此外，《反不正当竞争法》中关于不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的规定， 在此类案件中也有适用性。该人士称，在具体判决中，法院会参考实际造成的影响。

单从法律的角度分析，确实存在侵权行为，但是河南今日油条餐饮管理有限公司的负责任声称：“自己是今日头条的忠实粉丝，每天都喜欢刷头条，也很喜欢里面的布局，所以才借鉴里面的内容，纯属觉得好玩而已。知道被告后，及时应诉，如果败诉，愿承担后果。”

其实这就会有一种想法，互联网经济如何带动实体经济，既然这件事爆出来以后，不见得是坏事，互联网经济的发展优势肯定比实体经济更加简单，高效。如何让互联网经济牵动实体经济，也是将来要考虑的范畴。

不管这场官司的输赢，今日油条损失不大，甚至会更加有知名度，今后这样的事件还会发生，以后更多的可能就是互联网经济入住实体经济，就像明星开小吃店一样了，毕竟受惠是我们消费者。

今日头条起诉「今日油条」商标侵权，大家对是否侵权怎么看待？

单讲《今日头条》与《今日油条》，从字面讲只有一字之差。也正是这一字之差而区别开了各自所表达的本意，一个是网络自媒体，一家是餐飲行业卖油条，互不相干，也互不影响，各注册各的商标，不存在相互冒名影响对方的名誉权。头条起诉胜算不`大。原因是:中国汉字大家用，汉字使用是大家的基本权利，只要不重名重姓，能区别开就没法追究。至于招牌左侧方框内的《今日》，确有仿造字节跳动标牌之嫌，图样相同，这是侵权行为，起诉也只能从这里入手，这方胜诉后，其它就迎刃而解了，我想被告方就再不会使用这个标牌了。有人说这样大的巜今日头条》何必与小民生气，不值得，但是丨换位思考一下，这种仿造行为着实给被仿方心里有一种象扎了一根小刺的侧隐之感，揮之不去。于其隐刃难受倒不如起诉让法律给个评判。

今日头条起诉「今日油条」商标侵权，大家对是否侵权怎么看待？

说句不好听的，请《今日头条》千万别放在心上，我们上头条的网友，本着热爱头条的心情，希望头条是我们的精神家园，和头条共享文娱乐趣，怎么能“跟着和尚骂秃驴＂呢，我不懂《商标法》，但说句公道话，不介意吗，《今日头条》是自媒体，经营的是文化类产业，收入是靠广告，粉丝流量，而不是实业，《今日油条》是餐饮业，实体企业，收入来源靠吃客，两行业八杆子打不到，再从汉字上来看。《今日头条》与《今日油条》一字之差，只是有点侮辱之意而已，但从汉文化来说，举个例子，中石油与中石化，巜今日说法》与《今日头条》你们敢去PK一下吗，我劝《今日头条》不要去与一个小弟弟对薄公堂，那样会适得其反，抄红巜今日油条》，这是没办法的事，大家都在一个屋檐下，共进双赢不更好吗。

今日头条起诉「今日油条」商标侵权，大家对是否侵权怎么看待？

平心而论、有人注册[今日油条]不必大惊小怪，就算有人注册‘今日优条’又能怎样？1.‘今日油条’广大读者都会认为他是买油的！汽油、煤油、石化天燃气油、嫲油、花生油、菜仔油、甘榄油、茶油、不会是“老油条”上市吧等等！2.有人注册‘今日优条’属自卖自夸！你自己说自己优条，就有失公信。俗称:谁英雄！谁好汉！市场营销比比看！唯有真诚，才能尽责。唯有尽责，才能获得优质！“只有忠于事实，才能忠于真理”。“今日头条”具有政治家的胸怀，思想家的素养，实干家的风格。大可不必理会他！“今日头条”需要和坚持的“民主魂”，“民族瑰”；建设民族精神！“今日头条”就是正能量！就是民族脊梁。谢谢“今日头条”！

今日头条起诉「今日油条」商标侵权，大家对是否侵权怎么看待？

要说这些店“抄”的可不只是招牌......

除了“今日油条”，被告方之一的河南今日油条餐饮管理有限公司还申请了“快手抓饼”、“今日面条”、“饼多多”等商标：

饼多多、支付堡、穿越米线，谁赢？（狗头

这次被起诉的一共涉及三家公司，分别是河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司。但除此之外，今日头条的维权对象可能还有其他家“漏网之鱼”：

甚至还有公司开发了“今日油条”的小程序。

唉，看到这些魔幻场景，也能理解“大厂”为什么要耗费高昂的成本去注册一堆类似“阿里爷爷”“阿里妈妈”等“奇奇怪怪”的商标，去筑建知产护城河的原因了吧。

今日头条起诉「今日油条」商标侵权，大家对是否侵权怎么看待？

如果它是真正卖油条的，也无须费大力气打官司。你的是传媒平台，也不见有卖油条。他是卖油条的就无所谓了！