为什么小米10不用第六代康宁大猩猩玻璃？

大家好，我是隔壁小崔，很高兴和大家一起讨论这个问题。

这要从两个方面探讨。

第一:目前手机用什么材质的屏幕已经不是什么热门焦点，其他厂商在发布手机的时候还是从处理器，相机模组，屏幕材质去增加手机的卖点，目前屏幕的玻璃材质已经到达一个很大的耐用程度，就是是第五代的大猩猩玻璃已经足够耐用，小米没必要做无用功。

第二:从成本考虑，小米10是曲屏手机，本身对玻璃屏幕的要求较高，而第六代在工艺上肯定高于五代，成本也叫高，良率也会下降，所以出于成本考虑，小米会把成本花在有竞争力的方面，比如骁龙865，ufs3.0,一亿相机模组，对于花钱于作用不大，竞争力不强的屏幕玻璃上，小米更情愿把成本花在目前主流竞争力的配置上。

欢迎留言自己的高见，一起讨论！

为什么小米10不用第六代康宁大猩猩玻璃？

因为小米10用的是曲面屏，现在所有的曲面屏手机用的都是第五代康宁大猩猩玻璃，除了三星S20，因为这部手机的屏是微曲面。现在有一些不良媒体在这不明实情，肆意抹黑小米10，说小米10偷工减料，开倒车。

个人感觉，小米10pro可以说是目前国产手机最强机。

为什么小米10不用第六代康宁大猩猩玻璃？

谢谢您的问题。小米10不用康宁大猩猩玻璃第六代，综合考虑了性能和成本。

成本的因素。小米10系列使用康宁第五代大猩猩玻璃，而不使用第六代玻璃，成本控制是主要原因。小米10虽然要打造高端手机，但是价格和成本都要循序渐进，不能过于冒进，必须要控制成本。芯片、拍摄系统等硬件可以做到最好，其他硬件，比如玻璃等，就可以压一压，适合消费者的需求即可。

屏幕的因素。康宁第五代大猩猩屏幕抗衰，适合小米10的曲面屏手机，因为怕摔坏。康宁第六代大猩猩屏幕耐磨，相对更适合直板手机。这不是绝对的，三星研究屏幕技术比较深厚，曲面屏用的就是第六代。尽管用户都爱惜手机，但是从小米角度考虑，还需要考虑第五代与第六代的差异特性。灵活的选择。做手机不是堆料越先进越好，满足大多数用户需要、服务屏幕质量就是成功的，小米有足够的灵活性。如果小米手机屏幕效果好、成本高，那就用第五代康宁大猩猩玻璃，反之就用第六代。第五代玻璃已经很成熟，第六代还不能打保票。欢迎关注，批评指正。

为什么小米10不用第六代康宁大猩猩玻璃？

感谢您的阅读！

有几个事实：

• 小米10全系没有使用第六代康宁大猩猩玻璃，使用的是第五代。
• 小米9使用的是第六代康宁大猩猩玻璃。
• 三星S20系列使用的是第六代康宁大猩猩玻璃。
  
  

有几个可能：

成本控制需求。小米10虽然走高端路线，但是我们必须要知道，小米10的价格和三星的价格还是有一定差异性，在同样的一些硬件方面，小米尽量的做到了极致，但是要控制成本，保证价格，能够做到适合消费者的需求，所以必须要进行一些成本的控制。这可能是小米时采用康宁第5代大猩猩屏幕的原因。

康宁大猩猩的特性。第五代康宁大猩猩屏幕耐摔不耐刮，第6代康宁大猩猩屏幕耐刮不耐摔！

所以，从小米的角度考虑，可能是为了考虑到小米10的曲面屏设计容易摔碎，所以采用了第5代康宁大猩猩屏幕，它的特性是抗摔！

当然，按照康宁公司的说法，第六代大猩猩玻璃的坚固程度是第五代的两倍，官方测试可在1米高度低落15次不碎。这方面，大家还是要知晓的。

三星成本控制小。三星可能为了打造高端旗舰，所以在成本控制上有余量。这就是采用前后都使用第6代康宁大猩猩玻璃的原因。

目前，所有的猜测只是猜测，小米10系列使用第5代康宁大猩猩玻璃，自然有它的考量，我们没有必要去纠结，毕竟你不会拿着自己的手机使劲的往地上摔。而且我们买了手机之后都会带手机壳，对于摔在地面有一定的缓冲性！

为什么小米10不用第六代康宁大猩猩玻璃？

小米10没有用第6代康宁大猩猩玻璃算是一个降级了，因为去年的小米9都用了大猩猩6代玻璃，而这次提价后的小米10却没有用，也难怪雷军在发布会上没提小米10玻璃的事，看来自己也是心虚的，如果当场被人发现玻璃降级，那么消费者肯定会难以接受。

小米10之所以没用6代大猩猩玻璃很大的原因可能是成本和良品率的问题，毕竟小米9是传统的平面屏幕，做6代大猩猩玻璃还是比较容易的，而小米10全系都是曲面屏，这样用6代大猩猩玻璃就会增加不少贴合的难度，成本也会增加不少，所以为了取舍小米10就降级到5代大猩猩玻璃了。

但是不是说曲面屏就用不了6代大猩猩玻璃，毕竟三星新发布的S20系列全系都有6代大猩猩玻璃，而且S20ultra更是在背面也标配了6代大猩猩玻璃，可谓是用足了料，这一方面确实反映出三星的设计工艺能力更强，另一方面也确实投入了更多的成本，毕竟S20的价格比小米10系列可是贵很多的，直接把两者拿来对比也不公平。

不管是省钱也好，担心良品率不足也好，小米10的价格整体上还是有竞争力的，而且这次小米给了原厂贴膜，相信哪怕是5代大猩猩玻璃也是够用的。

为什么小米10不用第六代康宁大猩猩玻璃？

小米10不用第六代康宁大猩猩的原因挺简单，在我看来就两个原因：一是成本贵，二是更耐用，也许有人会有意味，第一点贵能理解，第二点耐用怎么也成了不用的因素，下面一个个点来说。

核心因素成本高：

这点其实还是很好理解的，康宁6代大星星玻璃在性能上比第五代更为突出，抗摔性更好，同时在光学特性、以及无线充电、指纹识别、触摸灵敏度上也更强，但同时价格也更昂贵。

而小米10的配置整体较高，骁龙865+LPDRR5+1亿像素这些全新的配件必然占了很大的成本，如果在屏幕玻璃上小米仍旧使用最高端的康宁6代玻璃，那整体的成本会更高，届时在定价上可能就不太好把控。说实在的，就小米10现在3999元的售价已经是很高了，完全劝退了一部分小米用户。

此外，第6代康宁玻璃虽然比第5代有很大的性能提升，但是对于很多普通用户而言这种性能感受度不明显，没有谁会主动摔一下手机，去划一下手机，这类对用户整体影响不大的配件使用低一代的产品显然完全没问题。

手机太耐用并非厂商乐见

目前手机差不多半年就更换一代，对于厂商来说是希望用户能频繁更换手机的，如果所有手机都是2、3年不换一下那他们都得喝西北风。那换位到康宁大猩猩玻璃上其实也是类似的情况，使用更坚固耐摔的玻璃，必然会让手机使用时间更持久。

根据康宁自己的统计数据，平均每个用户每年至少得摔7次手机，如果使用康宁第6代玻璃那基本上能保证手机两年不碎屏，这无疑大大增加了手机的使用时长，这可不是手机厂商更乐意看到的事情。如果说使用低一代的产品，碎屏的风险更高一些的话，对增加换机频率还是有帮助的。

根据一些大数据的分析，国产手机的碎屏维修率大概是8.9%左右，可见这个比例还是不低的，大量的碎屏机器不仅能促进碎屏险的购买，也能促进手机新旧的更替。

Lscssh科技官观点：

综合来说由于控制成本的原因导致小米10使用第5代的康宁玻璃，而这在一定程度上也能利好小米10用户不长期使用，相对坚硬度更差的第5代也能促进手机更替。