如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

建安二十四年冬的拂晓，一阵急促的叫门声，敲开了成都的大门，只见数骑人马匆忙奔入城中，直奔汉中王府，而最前面的一位面如重枣，身材魁梧，此时神色慌张，此人正是数月之前水淹七军，名扬华夏的大将关羽，而其身后则跟着关平、周仓等寥寥数人。

汉中王刘备

汉中王刘备得到军报，紧急召见了关羽，两人一别数载，如今见面，一位已是封王雄主，另一位则是落魄将军，不免让人慨叹不已，只见关羽叩见刘备后，两人坐定，汉中王刘备问到：贤弟如何在乱军之中突围而出？

关羽言到：多亏从事王累，此人素怀忠义。我等被困麦城，我正欲走小路突围，此人劝谏我走大路，而自己领兵佯装于我，走小路吸引了吴军主力，因此，我等才得以突出重围，而王累此时怕已被吴军杀害。

王累

汉中王听此言，又是一顿慨叹，并安慰关羽，劝其先休息一日，明日百官议论，定与贤弟报仇，关羽尚有言论，但见汉中王如此说，便退下休息。

第二日，汉中王于殿中传唤百官议事，问如何与关羽报仇，夺回荆州。

此时，只见右将军张飞率先奏上，张飞言到：荆州是汉中王和诸将拼死夺取，东吴既是我盟友，又偷袭我在后，致使我军大败，俯请汉中王派遣大军前去伐吴，我愿做先锋。

张飞言语刚落，左将军马超、后将军黄忠等纷纷进言，劝谏汉中王大军讨伐东吴。

汉中王又问诸葛亮，不知军师意下如何？

诸葛亮回答到：此时我方敌人是曹魏，讨伐曹魏名正言顺，如果讨伐东吴，顺江而下，易进难退，不如遣使言和，共同抵御曹操。

彼时，赵云、黄权等也都纷纷赞成诸葛亮之意见。刘备又望向关羽：不知二弟以为如何？

关羽言到：孙权偷袭我在后，我意欲讨伐东吴，为死去将士报仇，但荆州之地，臣深知易守难攻，若为臣一人私怨，而废国家大事，不可，臣以为：此时曹魏必以为我将讨伐东吴，不如虚张声势，陈兵江州，做出攻打东吴的架势；同时，臣原为先锋，北出汉中，趁曹魏不备，直取关中，夺取长安，为汉中王立不朽基业。

议事

群臣听罢关羽言论，纷纷觉得此意甚妙，于是刘备采纳意见，以诸葛亮辅佐世子刘禅坐镇成都，在军中发布讨吴檄文，并邀请曹魏共同出兵，并派遣赵云陈兵1万于江州，多立旗帜，以迷惑敌军。

同时，发国内6万大军北上，以关羽为先锋，兵分三路出汉中北伐，其中马超为西路军，主攻西凉地区，关羽为中路军，攻取雍州，张飞为东路军，与关羽回师长安，刘备御驾亲征，坐镇关中，益州诸将如魏延、黄权、关平、关兴、张苞、孟达等距随军北伐。

刘备北伐

此战出其不意，顿时曹魏政权大乱，长安一月并被刘备攻下，刘备同时派遣关羽镇守潼关，保卫关中，从此，刘备顺利占领了益州、雍州和凉州，势力大增。

如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

关羽在获得援兵后，按其性格决不会逃回成都，相反，他就会清醒，＂南和东吴＂也不是马放南山不设防。明枪易躲，暗箭难防。从此，南北都要有备无患。

而刘备也会再度加强防务，或让诸葛亮重返荆州督军，或加派黄忠、法正协防东南。

在政治上是否继续＂北拒曹操，南和孙权＂，还是重新制定＂北拒曹操，南伐孙权＂的战略，成了当务之急。

诸葛亮和赵云等稳健派会主张继续＂北拒曹操，南和孙权＂，集中兵力解决曹操军事集团，只有战胜曹操，才有可能逐鹿中原，威慑天下，东吴可以不战而胜。

而假设两线作战，蜀汉不具备同时打赢两个战场的实力和机会。万一被江东套住得不偿失，相反让曹军渔翁得利，更不利于刘备北伐中原。

关羽没有死，张飞也不会跟着死，那么刘备多少还是会冷静听从诸葛亮、赵云等的力谏，不会做出过份的一意孤行的冒险搏杀。或许，刘备集团避免了接二连三的重大伤亡。

那末，只要养精蓄锐，待到各方面准备就绪，一方面还要和孙权暂时结盟，以防后院起火，消除后顾之忧。另一方面，聚集2路大军，同时兵发益州、荆州，北伐曹操，为实现＂隆中对＂而誓死一搏。

这样，刘关张和诸葛亮，都会由衷的感叹：没有枉负当年三顾茅庐之初心，匡扶汉室，在此一举啊！

如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

荆州丢失，关羽等人兵败未死，而是逃回蜀中，那么以后蜀国的命运会如何呢？

我们可以推想一下，如果关羽等未死，逃回了蜀中，有以下情况可能会发生：其一，上庸三郡可能会还在蜀国手中。关羽未死，孟达可能不会叛投曹魏，刘封也不致于丢失三郡逃回成都。上庸是荆州通往汉中的必经之地，也是极其重要的战略要冲。上庸西部、南部皆是山麓，是蜀地与汉中的天然保护屏障。并且也是南出长江、北入中原，西进荆湘、巴蜀的战略通道。其二，张飞也不致因急于为关羽报仇而被杀害。刘备、关羽和张飞，虽未像《三国演义》中说的那样桃园三结义，但也是“恩若兄弟”，情义深重。关羽荆州被孙权杀害，张飞自然誓不罢休，要为关羽报仇。正是因为张飞得到关羽死讯，急于为关羽报仇，才更加酗酒鞭挞身边士卒，致范疆张达心怀怨恨，方趁张飞醉卧之时杀害了张飞，逃奔了东吴。如果关羽没死，张飞自然不会那么过激，也不会招致杀身之祸。其三，刘备或可避免夷陵大败。关羽等不死，逃回蜀中，刘备虽气忿孙权夺取荆州，但不致于那么恼恨，头脑会冷静很多。毕竟荆州以前是借东吴的，有借有还，方是正理。你刘备既得益州、汉中，仍占着荆州不还，说什么等占了雍凉再还，那还有时候还吗？现在孙权趁机夺去，刘备也只能认栽了。其四，如果没有夷陵大败，蜀汉精锐尚在，刘备也不会早早死去。刘备征讨孙权，尽起蜀汉精锐之兵，军备资需，耗费很大，可以说是倾国之力了，结果被东吴大败，元气尽伤，刘备也羞气交加，病死白帝城。如果没有夷陵之败，蜀汉元气犹存，国力尚在，刘备也不会病死白帝城。刘备是蜀汉的核心柱石，刘备在，蜀汉的凝聚力就在。

根据以上推测，很有可能会出现以下历史走向：其一，刘备与东吴谈判。荆州是诸葛亮隆中对中蜀汉统一天下的战略要地，荆州丢失，刘备不可能不讨要。再说有关羽在，岂能就此善罢甘休，蜀汉一定会整甲备兵，时刻准备夺回荆州。但荆州的南郡本是以前借取东吴的，刘备也只能起大军陈兵吴蜀边境，向孙权提出讨要以前自己占有的几个州郡，派人与孙权谈判。当时吕蒙已死，陆逊的军事才能尚未出名，面对刘备的大军压境，孙权自会慎重考虑，作出一些妥协让步，最终很可能双方会达成一个像湘水划界一样的协定，刘备也许还可得荆州之半。其二，荆州划界后，也许蜀吴依旧达成联盟。因为蜀汉统一天下的国策是东和孙权，北拒曹操。东吴以前为夺荆州才暂时向曹魏称臣，与曹魏结好的。但面对曹魏的强大和居高临下，东吴与曹魏的友好是很难持久的。而蜀汉与东吴结盟，都是在平等基础上进行的，因此两国友好结盟的基础更加牢固持久。就当时的形势看，依然蜀吴的国力不相上下，蜀汉也许稍弱些，曹魏依然是三国中国力最强者。因此，蜀吴结盟，仍然是三国鼎立的最佳之选。其三，北伐取胜的条件大大增加。蜀汉在与东吴达成联盟后，开启北伐的条件就比诸葛亮五次北伐的形势好多了。刘备也许仍让关羽镇守已得的荆州之地；让张飞率军到上庸，与刘封、孟达一起镇守上庸三郡；让魏延镇守汉中，让诸葛亮坐镇成都。刘备出驻汉中，经过几年的准备，在兵精粮足的基础上，让东吴配合，刘备可以出三路大军北伐曹魏：刘备、魏延从汉中出陈仓或子午谷取关中；张飞出上庸取长安；关羽率一军牵制宛城曹魏军。这样齐头并进，曹魏就会疲于应对，很可能曹魏会在被蜀吴的共同征伐下灭国。

既成的历史已无法改变，但在历史尚未发生之时，任何的之前形势如果发生变化，都有可能改变以后的历史进程。这正是所谓的“差之毫厘，谬以千里”。历史就是历史，是不能如果的。三国时期的荆州之战，如果关羽等人未死，逃回蜀中，能直接影响蜀中主要人物的决策，其变数还是很多的，蜀汉的命运也许就不是今天我们所看到历史了。

如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

不会

就算他们四个把东吴灭了，也改变不了三国归于尽的的命运，因为历史已成现实，不容改变也不是假设就能改变的

会

那只是虚构改变了历史的命运，还不是改变了蜀国的命运

那诸葛亮会读天书，天书中既有了"命运"的安排，他为什么还要北伐呢？那一定是天书中也安插了一定的游戏篇章，村夫又岂能违之

脱离历史，俺真想构思一部《假三国，真刘备》，可是司马家族不允许啊，哈哈哈[捂脸][捂脸][捂脸]

如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

如果关羽、马良，关平，周仓没有战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

如果关羽，马良，等人都没有战死，而且得到了生存，蜀国的命运也比他们战死要好一些，刘备就不用亲征，张飞也不会死，黄忠也不致于战死，夷陵之战也不可能发生。

根据关羽的性格和傲气，他从心里就看不起东吴的君臣将领，经常骂吴人为吴狗，鼠辈！他一定要对东吴发动报复战争，如果关羽领兵为主帅，再配合诸葛亮或者法正做谋士，张飞，赵云，黄忠四个五虎上将率兵出征，这样就很容易收回荆州诸城，使得东吴不敢犯蜀。

如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

一个积贫积弱的国家，不是某个人的能力改变的，需要几代人的共同努力！即便是关羽等人回到蜀中，刘备，诸葛亮也不会再重用关可了！