郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

先说个人结论，那就是：养父母不该被原谅，套用一句不太合适的广告—“没有买卖就没有杀害”，养父母这种行为不仅彻底毁坏了一个家庭，也让自己背上了深重的舆论枷锁。如果没有人去卖孩子，估计也不会有那么多的人贩子去拐卖孩子，更不能因为对孩子有养育之恩，而忽视这种行为对孩子亲生父母的巨大伤害。

买卖才是人贩子挺身走险的根本原因

人贩子，这个让人深恶痛绝的职业名词，相信任何一个父母听到这个名词都是咬牙切齿，正是由于人贩子，才导致那么多家庭支离破碎，甚至是家庭、家族的毁灭。而稍有良知的人，也不会甘愿去做一个人贩子？但是为什么人贩子还会层出不穷呢？

拐卖儿童是违法

归根结底还是利益，有人买孩子，是人贩子最大的利益驱动，同样是犯罪，人贩子贩卖儿童得到的利益回报可能是巨大丰厚的，如果没有人敢去买孩子，没有人出高价，那么人贩子可能就不会去贩卖儿童，也就是没有利益，没有买卖，就没有伤害。

亲情不应凌驾法律之上

看过《失孤》的人，都曾泪流满面，因为只要你做过父母，就能切身体会那种痛楚，正是由于拐卖儿童带来的这种巨大伤痛，才让拐卖儿童成为刑法中的重罪，这种刑法是为了严惩这些拐卖儿童的罪犯、同样也需要严惩参与拐卖交易的双方。

拐卖儿童的思念

犯罪了就是犯罪了，这是事实，虽然对孩子有教育之情、养育之恩，可是正是这个违法的行为，让一个本应该幸福完美的家庭背上了数十年的伤痛，这种行为如果不受到法律的惩处，怎么能抚慰受害者的心理。所以，法律就是法律，犯罪就是犯罪，哪怕判刑量轻一点，但是法律不应该因为亲情而失去其本应该有的价值。

养父母的亲情是带有畸形的爱

我们不可以否认的是养父母的爱，但是这种爱是带有畸形的爱，自己在用心爱这个孩子的时候，是否想过这个孩子的亲生父母在承受多大的伤痛？这种爱并不正常，而是畸形的爱。

失孤原型

所有的过程中，孩子是最无辜的，他并不知道发生的一切，只知道养父母对自己真心实意的爱，但是亲生父母呢？这种拐卖而产生的亲情本来就和社会法律、社会道德、社会价值相违背，这种畸形的亲情应该得到遏制，而不应该得到原谅。

如果养父母也想得到对孩子的爱，可以领养，可以通过正规途径，切莫做到损人利己的事情，这样的爱不应该被原谅，深深伤害别人的同时，也会让自己背上精神枷锁，背负道德和法律的惩处。

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

对这个问题来说，养父母肯定是有责任的。因为，明明知道孩子是拐来的，不仅不报案，反而隐藏着养大。更可能是，他们与人贩子串通在一起。不然，为什么不报案呢？

但是，考虑到儿子在养父母那里一点没有吃亏，也没有吃苦，养父母与奶奶们都对他特别好，有房有车，被当作宝贝，郭振堂看到这一切，尽管自己吃尽了苦头，但看到儿子生活很幸福，所有的怨气和怒气，也就全部消了，就不可能追究养父母的责任了。如果看到儿子生活得不幸福，一定会追究他们的责任。

而郭新振也认为，养父母和姐姐都对自己非常好，就不准备回山东，而留在河南，亲生父母那里，则经常去看看。这样，两家也就成了一家了，变成一家亲了。非常好的一个结果。只是，对养父母还是要进行法制教育，要严厉批评。

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

不应该被原谅。

如果原谅，就怂恿了拐卖儿童的泛滥，也会导致拐卖儿童现象屡禁不止，希望国家出台相关政策，只要是拐卖的儿童，拐卖者和买家都要处以金钱上的巨额惩罚和牢狱之灾，这样就会使拐卖儿童现象减少以至于消失。

再说郭刚堂与被拐儿子，相聚仅仅200公里，24年的寻子路，行程30省50余万公里，或许曾经与儿子插肩而过，或许多次出现在儿子的所在地，可以说是走遍了全国各地，摩托车骑破了十多辆，24年呀，从青丝到银丝，所到之处的辛苦和心酸，不言而喻，容颜苍老的郭刚堂，寻找儿子的过程，恰是他最青春的美好时光，大好年华都在寻亲路上，这是不是一个人一生的悲剧呢？

或许他的寻找感动了上天，孩子最终通过河南警方大数据的人脸识别系统筛选，反复对比，最终找到了自己被拐卖多年的儿子郭新振，这一刻，父亲郭刚堂的泪都是甜的，在他认为24年值得了！笑着说着的都是高兴的事，只要孩子好好的，一切都是值得的，一切尊重孩子的选择，好在养父母把孩子培养的不错，大学毕业正规老师。尽管如此，养父母也不应该被原谅。郭振堂这些年的辛苦付出一生的青春谁来负责？

原则的事情必须讲究，可以尊重孩子的选择，毕竟错失了最基本陪伴教育和成长！但是对于养父母不能按照原不原谅这么简单来处理，只要是拐卖，必须按照法律条文给予相应的处理。如果是收养不是拐卖，那应该感谢和原谅。

总之天网恢恢，疏而不漏，恭喜郭刚堂先生找回亲生骨肉，余生好好享受该享有的生活。同时也向英雄的人民警察们致以最诚挚的敬意！

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

法律层面依法严办，情感方面如果真心养育孩子也算情份。

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

我觉得养父母不应该被原谅，拐卖儿童屡禁不止，跟一直有买卖市场有很大的关系。

套用一句广告词在这里，是最贴切不过的：

“没有买卖就没有伤害”。

而且我认为，买比卖伤害更大。

大家可以试想一下，如果一个市场上的商品没有人去买，那么又有谁愿意去制造商品呢。

所以，拐卖人口对于一个家庭的伤害，我认为买方来的伤害更大。

随着我们国家，在拐卖人口上加大惩罚力度。

拐卖人口有所收敛，但是却屡禁不止。

究其原因是：

首先，跟我们中华民族的养儿防老。不孝有三，无后为大。有很大的关系。

许多没法生育孩子的家庭，或者没有男孩子的家庭，总认为自己的人生就比较的缺失，所以就想要一个孩子或者是一个男孩子，来弥补这种缺憾。

甚至更有甚者，有的农村有一个村，如果收养了拐卖的孩子，如果这个孩子的家人甚至是警方来解救这个孩子，一个村的人都会极力的，守候这个被拐的孩子不让警方解救这个被拐孩子……

让解救行为无法进行……

那么为什么我们国家的法律不另辟蹊径，直接严惩收买孩子的一方，加大对收买孩子一方的惩罚力度。

试想一下，如果没有人敢收养拐卖来的孩子，那么人贩子拐卖的孩子自然就没有去处……

我想有人愿意收养，应该是拐卖孩子屡禁不止的成因……

如果拐卖孩子的成因找到了，然后对症下药，我想拐卖孩子的现象应该就不会再发生了。至少发生的少了，除非是有人，不惜代价铤而走险。

是不是有些异想天开了……

既然加大了法律惩罚力度，拐卖孩子还是屡禁不止，我想主要是没有对拐卖儿童的犯罪分子有震慑的作用，那就应该改变一种方式。

也许能够成功杜绝拐卖人口呢。

也许加大惩治收养拐卖孩子的人，才是能够杜绝拐卖人口的关键所在。

郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？

该判刑的坏人，哪怕悲情牌打得再好，脸上后悔的表情再丰富，也掩饰不了“买卖人口”的事实！不该原谅，反而该严惩，否则就是给所有打算“买孩子”的人树立一个坏的榜样，这是对所有丢失孩子的家庭的又一沉重打击！

看看郭刚堂的寻子指路，虽然结局还算美好，但是不得不说，这一路走来，真的不容易：24年来，他怀着迫切寻到孩子的心情，骑行超过50万公里，摩托车都骑报废了10辆，寻遍了祖国大江南北；像个不停转的陀螺一样，听到哪里解救了被拐的孩子，他就往哪里赶，比风尘仆仆赶路更让人难受的是：一次次乘兴而来，却总是败兴而归，对孩子的爱，让他不忍放弃。

难道丢失孩子的父母有错么？或许，有时候看得不是特别的紧，这才给了坏人可乘之机。可是，这不是人贩子逃避责任的理由，更加不是通过金钱，从人贩子手中买来孩子，所谓的养父养母逍遥法外的借口！

更别说什么通过买孩子两家成为亲戚，让孩子多了一对父母的关爱，这一点更是扯犊子！通过金钱，间接性导致一个完整的家庭支离破碎，让丢失的孩子去叫“坏人爸妈”，这跟认贼作父，又有什么区别！

或许，有人说，孩子找回来了就好了，何必在乎过程呢？呵呵，只要一日不追究买家责任，孩子还会继续丢，就看谁会倒霉，被人贩子看中了。要知道，只有千日作贼，哪有千日防贼的道理。

人应该大度，但绝对不是傻乎乎地忘记偷子之痛，轻易原谅一个让自己家庭支离破碎，让自己流浪寻子24年的坏人。如果真有这样的人，那他脑袋绝对被门夹了，一切都是命中注定。