马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多？

马云创造多少就能毁掉多少，毁掉多少就能创造多少。

这两个数量可以去做对比吗？并且可以拿来去衡量某一个人或某一个企业带来的社会作用吗？

最近这个事情大家都在讨论，马云到底创造的就业机会多还是失业机会多。我想这是一个无法去统计的事情，因为它是不断的在变化，而且有大概10年左右的历史。

在阿里巴巴给轻工制造业创造了勃勃生机后，在淘宝给全中国的轻工业生产商创造了巨大的机会后，整个中国的基层消费链条都发生了翻天覆地的变化。

从而引发了很多行业的诞生，比如快递，物流，以及围绕阿里巴巴和淘宝这样的平台和寄生的各类产业链。这其中所创造的就业机会是非常巨大的。

大浪淘沙

我们知道电商对实体企业产生的冲击是非常大的，有很多实体企业在这10年左右都倒台了。许多以前靠专卖店连锁店卖通全国的品牌来不及转型就被市场淘汰。但是我们依然要看到依然还有许多品牌都在电商找到了自己的一个渠道，并且经营的还算可以。

很多工厂小作坊也都因为淘宝这样的电商平台而活了下来。当然在这个大浪淘沙的过程中，也有许多工厂和生产作坊，因为无法改变观念，融入不了社会电商时代跟互联网无法共融，而被惨遭淘汰。

我们看到毁掉的就业机会，其实也是很庞大，那么这两个数量可以去做对比吗？并且可以拿来去衡量某一个人或某一个企业所带来的社会作用吗？我想当然不能够，这是一个很片面的观点。从经济学的角度去看，商业行为和商业变革所带来的机会多，还是毁的机会多，这需要做长期持续细致的社会调查和数据统计，才可以勉强做出一个论断。并且这样的论断也都很难归结于某一个人或某一个企业。

或者我们把马云想象成是代表着这一部分人或这一部分企业，互联网的发展不管怎么样他都是一件好事，它当然会带来很多负面的东西，比如他对实体经济的打击，但是如果没有互联网实体经济就会更好吗？答案是不会。

实体经济需要转型，需要结构重组需要创新，这是在十几二十年前就早已提出的。互联网只不过是改变了营销的渠道和传播，交易的模式。消费者自然会趋利而行，这也造成了成本高的实体经济必然会遭到迎头痛击，每年的双11，那些上千亿的消费额里面。包含着许许多多的底层工厂加工厂家庭作坊，大小品牌。他们勇于改革，一头扎进互联网大浪潮中，用辛辛苦苦的耕耘，搞出了自己的一片天。

可以说，有很多年纪偏大，思维守旧，或其他原因无法跟上历史潮流的人不可避免的出现了失业破产的情况，这就是弊了。

但是就像当年国企大改革产生大批量的下岗工人一样，他们当时非常的辛苦，压力巨大，很多家庭因此破碎。然而现实的残酷就是时代必须往前发展，这是一种趋势下牺牲的个体利益。

据说马云等资本巨头目前想把社区卖菜纳入未来的资本运作动向。这意味着也许在这个行业又会让很多人失业，比如辛辛苦苦的传统菜贩子，卖菜的人确实是可怜，然而一旦有这样的冲击到来，他们也必须要去面对。如果国家不进行管控，自然社会会有一种调控。这其中的道理依然是优胜劣汰的社会法则。聪明的人，勤快的人被留了下来，老实而不灵活的人被淘汰，这样残酷的局面，在人类的历史上是不断在循环着发生。

所以功过到底在不在某一个人身上？这个一般人无法去去判断和断定。

社会是流动和变化的

有人认为淘宝的疯狂让中国人变得变成了购物狂，对物欲的极致变得疯狂空前。然而这样的情况不能全怪淘宝。人的欲望即使没有淘宝，也会产生另一个事物。有钱人去买奢侈品，没钱人总有东西要去买。在自由的商业社会里，只要人有钱了，他必然都会想去花掉，不是打麻将就是去买车买房买东西疯狂吃喝，有没有淘宝情况也都将是一个样。

正如小孩子打游戏一样，你不能完全怪游戏商，你社会教育体系和家庭要懂得去管控。

互联网的发展自然也需要国家去管控，资本的发展更加需要管控，然而这些却和道德并无太大关系。

在马克思的资本论里，曾经说资本家为了逐利能够变得毫无底线，这确实是人的本性。即使是马云也好，京东也好，腾讯也好，他们在无限趋利的过程中，不可避免的产生了很多负面的作用。每一件事都有正面和负面，有些事看起来很好，但负面效果非常大，有些事看起来很糟糕，但其实他却带来了新的局面，这叫不破不立。

从就业上看以前有许多的年轻人，他可能不去做快递员和外卖骑手就会去工厂打工。那么工厂其实也消耗不了这么多人，并且制造业也在这十年内发生了巨大的变化，许多投资人把工厂开到越南去了，把工厂做了减产转型，并且随着人工智能和现代科技对制造业的加持，制造业也不需要更多的人力了。

外卖骑手和快递员实际上是一个很好的工作范畴。他们门槛低，工作付出和回报比较公平。而很多从被互联网挤兑下来的失业人口，他们也会自然的去转型，比如保安，服务业，都是有很大的空缺的。所以整个社会它是一个流动性的。他不存在说有一大批的人突然间失业，然后毫无着落到处讨饭。它这种大型的波动不容易出现。

人们总是会向命运挑战，总是会向梦想出发，总是在不断的挪动着自己，人们都相信，人挪活，树挪死。

只是在这种高度紧张压力的生存环境下，确实有很大一批人生存已经很不易了。他们好不容易搞了点钱，贩卖一点菜，如果被挤兑走，淘汰出市场，他们确实是很悲惨的。

而资本的无情却正是这样。不会去管大众的生存。在这无情的撕裂的社会里，幸好还有国家经常会出手来管控。虽然不一定起到特别大的作用，但不然的话那就真的是只能一声叹息了。

如果国家不对资本进行宏观管控监督，那我们就只能是任由各类金字塔的上层上上层来收割，但是我们仍然心存希望，希望在这片土地上，每一个人都能安居乐业，幸福安康。

马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多？

一个干实体工厂，开过淘宝，开过天猫的人来告诉你马云是创造了工作岗位还是毁掉就业机会。

我原来开了一个公司和两个工厂，公司是做内贸和外贸的，一个工厂是生产箱包，另外一个是生产PVC制品的工厂，简单的说就是生产PVC充气玩具。2014年之前，生意主要是出口产品，产品主要是出口国外，说实在的也看不上淘宝，淘宝的客服多次打电话讨合作，那个时候根本就不屌它。从2016开始，生意出现了明显的下滑，还没有好的办法扭转下滑的局面。生意出现下滑还真和淘宝，阿里巴巴批发网分不开，同时国内的原材料，人工成本经过几轮快速上涨，国外市场产品的价格根本就没有上涨，这样就导致客户不赚钱，中间商不赚钱，生产厂商也不赚钱的局面。客户唯一的选择就是找便宜的，大部分的生意转到了阿里巴巴批发以及义乌小商品城。

后来实在是没有办法，公司考虑生产一部分在淘宝上销售，同时公司注册了商标在天猫上销售自主品牌的产品，可事实上并不是所想的那样。天猫每年有6万的保证金，销售额达不到60万的，要扣除不足部分的保证金，淘宝就和你扯淡了，如果你不推广，不打广告，没有虚假交易，估计翻几十页也找不到你的产品，前几页的基本都是花钱搞上去的。如果仅仅是这样那也只能说自己销售水品不行，可是比比网上的价格，同一类型的产品，其他店铺的销售价格比我们工厂的成本还要低，那就是咄咄怪事了，后来实在不甘心，买了一个比较了一下，那材料，那做工等天壤之别，可是单看图片，你也看不出有什么区别。就这样淘宝，天猫开了一年多，老板无奈的全部关闭。说实话，又有几个人懂产品知识。比如PVC的充气玩具，大概从2000年开始欧美，日本等已经在6岁以下儿童使用的产品中禁用普通PVC材料，而是使用ATBC-PVC的材料，对PVC材料生产中使用的6种元素的添加剂有严格要求，DOP,POP……等6种添加剂含量不得超过1500PPM，在中国国标没有，消费也不懂，生产厂出口国外欧美遵守EN71的欧标和日本的ST标准，中国遵守什么标准我不知道，淘宝上卖产品的商家有几家懂这知识。

马云到底是创造了就业机会还是毁了实体，有以下几点。

第一：毁掉一部分有一定规模和产品知识的优秀企业。单价实在是没有办法竞争，因为出场价格可能要比销售价格高。很多人在淘宝上买东西，最关注和在意的是产品价格。另外一点，原本一个不错数量的订单，到后来没有了，都变成了非常零散的订单，成本大幅度提升。所以这一部分企业的倒闭不能说与马云没有关系。一个企业少说几十号人，多则几百好人，你说是创造了机会还是毁了工作。

第二，实体店铺的倒闭。从一定角度讲，社会的总需求虽然每年有所增长，但基本维持稳定。从淘宝上买的多了，自然从实体店铺就买的少了，等到了实体店的盈亏平衡点了，关店是唯一正确的选择。淘宝创造了多少工作机会，有干掉了全国多少人的饭碗！

第三，阿里巴巴的最大股东是日本软银，在美国上的市。哪怕坑了国人，国人能享受到企业发展带来的好处，总算有所得，实际上一根毛都没有。

第四，阿里的垄断已经是阻碍社会创新的最大拦路虎之一。阿里的手已经伸到社会，经济的方方面面，在互联网任何人有新的创意，创业都会受到几大巨头的围剿。很难有好的下场。

马云的初心也许不错，就是让老百姓买卖二手产品，阿里巴巴批发，出口等都是抱着帮助老百姓和企业，让买房和需方通过平台对接，都后面的发展都是为了钱，为了掌控他所掌控的一切。在国外没有哪一个国家的互联网有中国这样的规模，难道是人家的技术，不，是人家考虑到了利害得失，失去的可能远远大于得到的！

马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多？

马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多？

对于这个问题，我首先说出自己明确的观点，马云毁掉的就业机会当然更多，但对此事，我们应该客观看待。

为什么我会这么说呢？下面，我将从马云创造了哪些就业机会，马云毁掉了哪些就业机会，如何客观看待就业和失业这三个方面，来详细地阐述这个问题。

喜欢的朋友，请千万不要忘记动动你的小手，进行点赞，评论和关注哦。

马云曾在一次演讲中宣称，“阿里巴巴创造了3000万个新的就业岗位。”

马云演讲

对于3000万这个数据，没有人做过明确的统计，可能只是马云一时兴起，随意发挥。

但不可否认的是，马云和阿里巴巴确实创造了很多新的就业岗位。在这其中，包括直接创造的，也包括间接创造的。

下面，我将从阿里本身创造的就业岗位，阿里系网店创造的就业岗位，快递行业创造的就业岗位以及其外包公司创造的就业岗位这四个方向，来分析一下这个问题。

• 首先，阿里巴巴公司本身，就直接创造了大量的就业岗位。

1999年，马云在杭州创建了阿里巴巴。此时的阿里巴巴，其总人数还不足500人。

在1999年到2012年这13年的时间里，阿里巴巴一路势如破竹，迅猛发展，成为了对中国互联网界影响颇深的巨无霸般的存在。

而马云，也从当年的名不见经传，一跃成为颇受国人关注的创业明星。

据艾媒咨询权威数据统计，2012年，阿里巴巴公司的总人数，已经达到了21930人。

13年间，阿里巴巴公司本身直接创造的就业人数，翻了40多倍。其发展之快，实在是令人咋舌。

而从2012年到2019年，阿里巴巴的总人数仍然在迅猛增长。

2017年，阿里巴巴的总人数突破5万人；2018年，阿里巴巴的总人数突破6万人；2019年，阿里巴巴的总人数更是突破10万大关，直达101958人。

阿里员工人数

到了2020年，阿里巴巴的总人数更是发生了一次巨变。

2020年9月底，阿里总人数为122399人；而阿里巴巴和高鑫零售合并后，截止2020年12月31日，其员工总人数更是直接上涨到了252084人。

也就是说，截止2020年，马云和阿里巴巴直接为社会创造的就业岗位，就高达25万人。

• 其次，再来说说阿里系网店所创造的就业岗位。

据相关数据统计，截止2020年，阿里系的淘宝网店数量已经达到1100万家左右，而天猫网店大概在100万家左右。

一个网店想要正常经营，其中涉及的岗位就比较多了。比如店长，运营，美工，客服等等。

保守估计，想要支撑一个天猫网店，其总人数至少得5人；而一个淘宝网店，小规模的，一个人就可以单干了。

我们现在来做一个不太精确的计算。

假设1100万家淘宝网店，除去兼职开店的和平时不怎么管理的，正儿八经在正常运营的，就算只有500万家吧。

再假设这些网店老板都是超人，一个人全职单干。那么光淘宝网店这一块，其就业人数就有500万上下。

淘宝网

而天猫网店，由于所需资质较高，费用也贵，所以基本上所有的天猫网店都在正常运营。

如前面所说，按照保守估计，支撑一个天猫网店最少5个人（实际运营时基本都大于这个数），那么天猫网店的就业人数，大概也在500万上下。

淘宝和天猫网店的就业总人数加在一起，保守估计，大概在1000万左右。这个数字，可以说是只少不多。

也就是说，通过阿里系的网店，阿里巴巴为社会间接创造的就业岗位，至少有1000万人。

• 然后，继续看看快递行业为社会大概创造了多少就业岗位。

电商产业没有在中国兴起之前，我们寄送东西的时候，一般只能用邮政。

而当阿里巴巴带动了中国电商产业发展之后，快递行业也得到了极大的发展，这一行业的就业人数，也得到了空前的扩充。

目前，中国主流的快递企业，有著名的“三通一达”。即分别是：申通快递、圆通快递、中通快递和韵达快递。

除了“三通一达”外，还有顺丰快递，百世汇通，德邦快递等等，也是中国快递市场的巨头。

根据中研产业信息研究院近期发布的《2020-2025年中国快递行业市场前瞻与未来投资战略分析报告》显示：

2020年，中国快递行业的从业人数，已经达到了1000万之多。

快递行业

当然，排除这其中的兼职人员，还有不接受阿里系网店快递的企业，保守估计，大概也有800万之多。

也就是说，阿里巴巴电商所带动的快递行业，2020年，间接为社会创造了至少800万的就业岗位。

• 最后，我们来看看阿里的外包公司为社会创造的就业岗位。

所谓的外包公司，也就是许多企业在实际运营过程中，将那些非核心，花费高，问题大的部门或者业务，直接外包给其他的专业公司。

这种做法的好处是，既能节省大量的成本，又能避免许多无谓的问题和麻烦。

而阿里巴巴，则是使用外包公司的著名企业。

据我一名阿里巴巴内部的朋友表示，阿里巴巴将自身70%的非核心业务，都外包给了其他公司。

毕竟，阿里巴巴每年的营收都是千亿级别，2020年，阿里巴巴的营收更是高达5097.11亿元。

想要支撑一个这样庞大的商业帝国，仅仅靠25万人的员工总人数，是远远不够的。

如果按照30%的业务需要25万人来计算，70%的外包业务，那么就需要58万人左右。

排除其中外包公司一人多用的情况，50万人左右应该差不多了。

也就是说，阿里巴巴通过外包业务，大概也为社会创造了50万人左右的就业岗位。

外包公司

马云说阿里巴巴为社会创造了3000万个新的就业岗位，这个数据可能确实有点夸张。

但是按照我上面所计算的数据大概来看，25+1000+800+50=1875万，2000万新的就业岗位，应该是差不多的。

当然，这个数据只是粗略的计算，并不准确，只作简单的参考，各位看官不必较真和纠结。

曾经有一位经济学家说，“每当电商创造了50个新的就业岗位时，也就意味着有100个旧岗位的人要失业了。”

他这句话的意思也就是说，电商毁掉的就业机会，远远比创造的就业机会要多。

那么，马云和阿里巴巴到底毁掉了哪些就业机会呢？对于这个问题，我将会从直接毁掉和间接毁掉两个方面来回答。

• 首先，马云和阿里巴巴直接毁掉了许多传统行业的就业机会。

在电商没有兴起之前，传统的商品销售路径是这样的。

商品最先在工厂里面被生产出来，然后到达一级二级甚至n级经销商手中，再然后到达实体门店，最后在实体门店中被消费者买走。

而当电商兴起之后，商品销售路径则发生了显著的变化。

电商购物

商品在工厂里面被生产出来之后，直接就被放到网店上进行销售，消费者再从网店中将商品买走。

两相对比之下，至少有以下几类人受到了严重的影响，他们的就业机会也因此被毁掉。

其一，最先受到冲击的，便是其中的一级二级甚至n级经销商。

当电商跳过一级二级甚至n级经销商，直接实行厂家直供时，他们的存在就立刻变得毫无意义了。而等待他们的，也就只有毁掉和覆灭。

其二，受到严重冲击的，便是实体门店经营者和他们的员工。

电商将所有的商品挪到了网上店铺进行销售，价格也大大地降低，人们也不用到处跑逛商店去买东西了。只需要在网上动动手，就可以货比三家。

因此，实体门店受到了严重的冲击，实体门店的经营者血本无归，不得不惨淡收场；而其员工也不得不被逼失业，在生活的磨难中痛苦挣扎。

其三，商铺租赁行业的从业人员，也受到了严重的冲击，造成大量失业。

电商不需要实体门店，直接在网上出售；这也造成了许多实体商铺无人租赁，房东损失惨重。而萧条的商铺租赁，也导致其行业从业人员大量失业。

这三类人群，是最被马云和电商直接影响的。电商迅猛发展的背后，是这三类人失业的痛苦和绝望。

• 其次，更为严重的是，马云和阿里巴巴间接毁掉了更多人的就业机会。

前面所说到的，经销商，实体店以及商铺租赁这三大行业三类人，受到了马云和阿里巴巴最为直接的冲击。

实体店铺

而被马云和阿里巴巴间接影响和冲击的，则是更为严重和更为深远的。

比如，由于电商平台掌握了最高话语权，为了讨好用户，要求许多厂家低价销售。而这些厂家最后入不敷出，最终不得不倒闭。

大量厂家因为商品价格太低而倒闭，而工厂里面的许多打工者也因此失业，不得不另谋高就。

再比如，由于电商造成了众多人的失业，这些人的经济能力因此而变得越来越差。

大家手上没钱，就不敢去消费；而没有消费的促进，大量的行业也变得越来越惨淡。一些没有抗压能力的中小企业，不得不破产倒闭，也就造成了更多人的失业。

这也就形成了恶性循环，不仅造就了大量的失业人员，某种程度上，也对国家经济的健康发展，造成了一定的影响。

只不过这种影响，在十几年的发展过程中，被国家和社会慢慢地消化了而已。

因此，马云和阿里巴巴直接造成的失业人员倒是其次，更为严重的是其间接影响，这种影响是严重而深远的。

我们要明白，能够提升社会效率的新事物，其本质必然是通过其他形式，例如科学技术，管理经验，组织形式等，将人从繁杂的工作中解放出来。

而电商作为新事物，则正是将传统商品销售路径中的大量人员解放出来，把空闲的人力资源投入到其他更需要的行业中去。

电商购物

这就像汽车出现后，人们不用花过多时间在走路上；洗衣机出现后，人们不用花过多时间在洗衣上一样。

但是，这同样也会带来一个问题，当大量的人员被解放出来后，势必会淘汰大部分的工作机会，造成大部分人员的失业，这是一个不可避免的过程。

而这群失业的人员，要么投入其他行业继续工作，要么就只能继续失业，被社会所淘汰。

在这其中，新的就业岗位，总体上是必然少于旧的就业岗位的。

因此，马云和阿里巴巴所带动的电商产业，其毁掉的就业机会，当然比创造的就业机会要多。

对于这个问题，我们应该客观看待。这是新事物发展的必然过程，虽然残酷，但是一旦阵痛期过了，必然会迎来更加美好的明天。

马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多？

在马云出名以前，互联网就已经存在了。互联网改变着世界是一个大趋势，没有马云也会出个什么王云，张云的。互联网毁掉的就业机会终究是要被淘汰的。创造的新就业机会才是正能量的。

所以我觉得，马云对中国经济的贡献是要被肯定的，虽然他个人也赚了不少钱。

马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多？

站在公平公正的立场讲话，时代在发展，技术在更新，任何事物都有两面性。

一场改革，肯定会适者生存，马云干掉了实体店，但又培养了一批线上商家，总的来说功过相抵。

互联网的兴起，科技变革是使然以是必然。你今天有时间指责别人，不如放下成见改变自己，适应时代，努力创新，让自己成为第二个马云以是有可能的。

现代社会是多元的，不管你如何变，但永远不要忘了初心，不要忘了自己是华夏子孙，只有山河无恙，祖国才能繁荣昌盛！

做一个有责任心.有担当的中国公民！

马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多？

看到很多人噴马云，我真的无话可说！作为基层百姓中的一员，我个人还是发表下个人看法！1、电商从一定程度上取代了非常多的门店生意，的确损害了很多房东和店主的利益，导致很多店面倒闭！当然也带动了很多的电商的崛起！若论提供的就业机会多还是毁掉的就业机会多？估计相差不多！但是带动就业的方向是多了更多的送货小哥！带动了更多的物流生意！随着电商的崛起，物流流动是更分散性的送货，而不是集中在某些商场！只要是人居住的地方，几乎都有小哥的存在！所以应该来讲，小哥的就业人数应该是太多了！当然，小哥的就业群体肯出力，就行，极大的降低了就业门槛！而店面，就不一样，没有数十万投入，根本无法养活店面和部分店员！2、受惠群体是老百姓，更多的老百姓，低收入家庭，能买到更加物美价廉的产品！百姓的消费比过去拉高了，消费的物品更多了！一个基层的我，过去一年买不了几件东西。现在网购的方便性和物美价廉，我基本上可以消费到过去的甚至5倍，甚至10倍的消费力！花钱确实比若过去多了很多！当然，我也采购了更多的生活必需品，衣服，生活用品，生活品质也确实提高了！3、生产厂商，生产的物品的品类，质量，随着人群的消费力的增加，厂商的产品竞争更大了，当然性价比确实比过去高了很多！社会物品的供应的需求更大！国家的Gdp肯定是逐年发展更快！4、国外，国内竞争力！因为国内电商的继续发展，更多物美价廉的产品出现，目前的产品质量确实也比往年有了很大提高，随着平台的自我监管和国家对产品质量监管，售后维权的监管，确实电商平台也趋向好的方面发展！看很多数据，外贸出口越来越多了！国外因为电商的落后，已经远远的被中国甩在身后！5、总之，中国的国内和国外经济的发展，无不离不了电商快速发展的贡献！老百姓也确实从电商的发展中受益了！