为什么中国人对印度会有巨大的认知偏差？

中国人对印度的认知没有巨大的偏差，只是些微偏颇。

提起印度，大家想到的多是佛教圣地、宝莱坞、挂火车等等。今且不提，仅从生活和饮食习惯，便足以看到分歧，甚至可以说是娱乐头条了。

在全世界大部分国家，大小便都要上厕所来解决，但在印度是一个例外。在那里很难找到厕所，即使有厕所也没有卫生纸。

当地人也不习惯自带卫生纸，他们在马桶旁备有伸手可及的水槽。大便过后，便用左手手指擦肛门，然后用水槽里的水冲洗左手。

印度人认为用纸费事且浪费金钱和资源，只有在有外国人光顾的高级场所的卫生间里才有手纸。

印度人这一习惯可以大量节约纸张，对保护地球资源以及绿色工程的保护和发展，都极为有利。

据了解，印度人普遍认为：用纸擦一遍，然后用水洗手，我们可是直接用手，然后用水洗手。

没错，他们就是这样认为的。

最有趣是：有的印度人不喜欢跟外国人握手，他们大概觉得用纸擦屁屁的人是不会洗手的，甚至认为用手擦比用纸干净。

另外：印度人的习俗规定用左手洗屁股，所以到商店挑食品不得用左手，去印度的友友们要注意了。

印度人对于手抓饭情有独钟，给人一种返璞归真的既视感。

他们用手将饭菜充分的搅拌混合，然后撮在一起送入嘴中。

提起手抓饭，大家首先想到的肯定是他们如厕后不用卫生纸……

所谓美食，在我国讲究的是色香味俱全，而印度人做大多数食物最后都成了咖喱浆糊类。

个人认为，这是因地制宜吧。

印度当地比较穷，他们的饮食习惯大多受宗教影响。只有温饱后，才能谈别的，所以味道过得去便不在乎像什么。

印度的贫富差距很大，文明的一直在进步，落后的停滞不前。

印度宣称已经不是1962年的印度，我想说：中国更不是1962的中国。

为什么中国人对印度会有巨大的认知偏差？

去年我去印度旅游过，对于这个问题有一定的发言权，我可以很负责任地告诉大家，网上或者电视上看到的，和现实中在印度看到的没有什么偏差，印度就是那个样子的。

印度很多地方都脏乱差，新德里还好一些，毕竟他们是以上海作为目标的，有河流，有很多植被，看起来还不错。但是，如果你走到孟买的贫民区，或者瓦拉纳西恒河那里，你会发现，简直脏乱差到你无法想象，路边的东西别说吃，看起来都觉得烦。而且，路边就是露天厕所，不少人就在那方便。

所以，就电视上和网上看到的，印度的环境和人文来说，是没有偏差的，说的一点儿没有错。

不过，印度也颇具魅力的一面。因为什么都是原生态，所以他们的古迹保留的很好，很多建筑都存在好几百年了，很有历史感，一看就不是翻修的，古香古色很有感觉，尤其对于摄影爱好者来说，很容易出片子。

此外，印度人对于中国人来说是比较友好的，不会有欧洲人那种高高在上的感觉，甚至还歧视你。在印度，你出现在景区的话，很多印度人会好奇地盯着你，胆子大的会找你一起合影，他们对老外还是感觉挺新鲜的。

很重要的一点，印度就是个种姓制的国家，大部分底层的人生活很苦，衣衫褴褛，而一些高种姓的人则明显穿戴更好，而且从神态上看也很淡定。

所以说，中国人对印度没有什么太大的认知偏差，他们的环境、制度、风俗和通过电视、网络看到的别无二致，可能稍微和想象中不一样的，就是治安没有那么糟糕，而且对中国人的态度也不是那么差。总的来说，如果你想去印度旅游，要做好心理准备，你要想好，你去印度到底是玩儿什么的，如果是想去享受，那我劝你还是算了，如果是看古迹、人文，但是值得一去。

为什么中国人对印度会有巨大的认知偏差？

我认为兔子对印度的认知偏差，要比印度对兔子的认知偏差，小的多，不知道为什么会有人要问这样的问题。

事实上，只要你去过印度，跟印度人打过交道，而不是通过公知体还有西方报道去了解印度，你就会发现，我们的报道算是非常真实、非常客气，非常留有余地的了，并没有夸张，误导他人，也没有带着评判的口吻，我们对印度的描述都是带着无奈和不解的口气，如果硬说有嘲笑的地方，大概就是我们太不了解印度了。

我们对印度真正的认知偏差就是:一、不能理解印度人的精神世界；二、不会考虑印度俩极分化巨大的国情；三、不了解印度迷之自信的由来。

生活多无聊无趣，但是多了印度人和事，就可以获得谈资，就可以化解我们的烦恼，获得优越感，不用花钱，不用担心被怼，何乐不为？

有人不乐意了，非要说你嘲笑别人，看不起别人过的比你差，印度将来前途不可限量。

好吧，你愿意这么想，就随你吧。

为什么说我们不了解印度人的精神世界？

为什么说我们不了解印度的国情？

看看”莫老仙”领着一帮部长，在那里“冥想打坐”，我们何曾看到过这样的场景？

看着恒河水边昼夜不停地的祭祀活动，祭祀完毕就把所有倒入恒河，我们不理解，这样做难道不会污染环境么？

看到街边大把人睡马路，身无片席，难道印度的在外面趁凉的人那么多么？

看到饭馆门口一大把人外那里静坐，就等那口吃得，难道去打份工，换份丰富的饭菜不更好么？

印度的火车速度虽然不快，但是上面那么多人，万一掉下来，不会出事么？

如果你着急地找一个印度人问路，即使他不知道路，也一定很肯定地给你指一条错路！因为他就是见不得你着急，与人品无关！

在印度的日常生活中，很少听到拒绝，哪怕是含蓄的拒绝。你听到的更多的是，“没问题(No problem)”，“好的(Teek)”，其实这种满满的正能量的回答，他们不是当承诺的！去过印度的人都懂！

看到印度人基本没有时间观念，答应11点到，结果1点才来，我们见过这么离谱的人么？

看到印度人总是好辩论，但是他们总是要证明自己高明，而不是去解决问题，这就让被“学以致用”洗脑的我们无法接受了！

同印度人谈生意，明明所有条件已经谈好了，结果第二天他又要求降价，咋整？

要怪就怪我们自己:

兔子文化是一种自省和自制文化，如何对待自己的言行，往往被看作是一个人在社会上立足的根本！但是我们不能把这套儒家思想用在白象朋友身上，因为太严苛了，简直就是残忍。

兔子文化是无神论和人本文化，我们鼓励人要独立自主，自力更生，不要去崇拜鬼神，但是我们不能把自己的价值观强加于人呀！白象神神叨叨的人太多了，几乎存在社会全部角落。

兔子文化上是一种大一统文化，一直都是注重实干和监督，特别注意责任制和问责制，但是你不能用这套放式去理解白象，白象公开场合起高调的人太多了，没有几个被惩处的，怪就怪我们头脑中的责任感太强大了！

兔子自从1949年就站起来，民**放、*女*放、土*改**，当我们在印度看到大把的穷人，我们心里可不舒服了，他们让我们想起过去，哎，见不得穷人哪，可是也没见白象穷人想过改变过。

中国人一开始去印度作生意，往往都会本着“礼尚往来”的态度，“先敬你一尺，你再我一尺”。这套模式在欧美、东亚都行的通，但是在印度就尴尬了！印度人得到好处，不会感到亏欠，也不会想着回报，他只当作是个交易结果。如果你连续给他两三次好处，他便认为那已经成了他的权利。怪就怪我们自己，人家根本没有形成商业传统，根本不吃你这一套！

所以咱们遇到印度人，唯一可以确定的，就是不确定，不要期待太高啦！当然了，走出印度的一些人还是懂得一些准则的，不能一概而论！

好的。

本文结束之前，我再试图去解释一下印度迷之自信的由来吧。肯定不是因为恒河水吧，恒河水可不好喝，也没有这么神奇。

一句话，那就是基于强烈的民族主义情绪，又对外界不了解的，总是把神话与现实混淆的一种臆想！

为什么中国人对印度会有巨大的认知偏差？

对印度这个国家，我不觉得有什么认知上的偏差。只是根据这些年对印度的了解据实直陈而已。

印度这个国家历史悠久，人口众多，这是人们对印度的第一印象。这同样也是印度人深感自己足以向世界炫耀的第一个理由。印度虽历史悠久，但没有很好的传承。只是在不断的自我膨胀中逐渐的在迷失自己。

虽然人口众多，但饱受诟病，沿袭已久的种姓制度，却让人们无法看到印度社会民主发展的曙光。高种姓的人占有着大量的土地，资源以及社会财富。而绝大多数低种姓的人都过着"无产阶级"的生活。

这个国家有着许多的靓丽风景:肮脏的街道，慢吞吞的火车上挂满了旅客，低矮散乱的窝棚鳞次栉比，黄牛可以悠闲的在街道上随性的撒和拉，男人们在露天的简易厕所里"解决问题"。空气中夹杂着垃圾和咖喱的味道。中外闻名的恒河水面上漂浮着垃圾污染物，远处却有人在这污浊的河里认真的洗浴……

下面也许就是印度人引以为傲的第二点:国防力量，电子以及制药方面。

谁都知道印度这个国家人傻钱多，所以印度每一年都要斥百亿购买军事装备。其装备有苏式，美式和法式。也许是印度人赏得自己财大气粗吧，宁可牺牲人民的幸福，也要强大军事装备来凸显强大的存在感。至于电子和医药领域，给美国加工了几年电脑配件，就带动了全国的电子元件行业，傍着美国自觉得风生水起。医药方面，印度最大的能力就是拿着别人的配方自己生产，这在印度不算侵权。

也算是四千多年历史的文明古国了，印度目前以英语作为官方交流用语。而国内又使用着三百多种地方语言，邦与邦之间语不互通，各邦有各邦的法律与制度，试想一下，他们之间的交流将是怎样的呢？

主流文化被阉割，自然无法统一大众的思想。上层建筑的疯狂压榨，导致了劳动人民一直挣扎在温饱线上。

但是，印度人民有着极强的自尊心和自豪感。他们时常认为中国还很贫穷，也不发达。首先在人口总量上能马上起超中国……愿印度人民永远都能从美梦中笑醒！

这就是我对印度的认知，有偏差吗？

为什么中国人对印度会有巨大的认知偏差？

换位思考，其实印度人对中国也有巨大的认知偏差。

比如部分没有出过省、没有出过村的印度人，不知道什么叫眼见为实，当然也没办法去眼见为实，也会跟着印度媒体的各种报道跑，形成对中国的认知偏差。

他们会认为中国脏乱差，中国的公路还没有印度的好，中国人好斗而且不诚实，中国人什么都吃不像印度人那样爱动物尤其是爱牛，中国人不平和喜欢打仗……

所以印度人看中国，会有两个“中国印象”：一个是媒体报道上的中国，一个是眼见为实的中国。

如果你看到这觉得很可笑，甚至有一点愤怒；那么发过来也一样——当部分中国人对印度有巨大的认知偏差时，人家也会觉得很可笑，甚至有一点愤怒。

因为中国人看印度，也会有两个“印度印象”：一个是媒体报道上的印度，一个是眼见为实的印度。

道理其实很简单：毕竟有些人看了几张精修的美女图，就以为印度全是这款大美女。

再说了，认知偏差这个事，可不仅仅会发生在对于印度的认知上。

咱们中国也有一部分人，对美国的认知也有偏差啊。

比如某些人从美国大片来认知美国，还以为美国街头三天两头的都会发生枪战。

比如某些人被某些自媒体收割智商，还以为美国民众拿起枪，走上街头闹一闹，说不定就能把美国政府给赶下台。

这也是认知偏差。

另外，还有一些舔美人士，觉得美国什么都好，是全人类的“灯塔”——这当然也是认知偏差，甚至是别有用心的认知偏差。

我们再换一个角度。

其实你想过没有，都不用让西方媒体带着有色眼睛来报道中国——如果某个国家的媒体不干别的，就把中国每天的交通事故拿出来如实报道，人家说不定都会觉得中国够乱的。

毕竟中国的人口基数、出行人次，放在很多小国家里，是个不可想象的数字。

同样，交通事故的次数，放在很多小国家里，也是个不可想象的数字。

遗憾的是，很多人都会被带节奏，跟着媒体跑；而放弃了客观的思考。

这个，可不仅仅只限于咱们中国人。

回到问题，为什么中国人对印度有巨大的认知偏差？

老非认为有五个理由。

其一，龙象之争一直是一个让国人关注的话题，自媒体都知道，说印度差的文章流量，远大于如实报道印度、甚至客观分析印度部分优势的文章。

这叫做彼此投其所好。

受众喜欢看印度的差评，自媒体就乐于扔对印度差评的文章。

大家看得多了，自然就信了。

或者对印度客观评价的文章少，差评的文章多，自然也会固化甚至带偏人们对印度的认知。

其二，印度是部分中国人满足民族自尊心的一个绝好的靶子。

毕竟建国初期，印度的各项经济指标还优于中国；但后来却被中国人揍了。

印度一心想入常而未果；中国却早已恢复了联合国的合法席位。

你肯定要问：同样是被痛殴，那为什么不拿越南来说事呢？

这还不简单吗？因为印度无论从人口数量还是国土面积上，它才是一个大国啊。

你拿越南来说事，份量差多了，效果也差多了。

其三，网络生态导致客观分析的文章，不会被叫好，甚至会被臭骂。

比如，你要是客观写一篇印度哪些地方比中国做的好，可能一不小心就会被扣上那款帽子。

即便众所周知，印度的软件业、精英培养、电影产业都领先于中国，但不少中国人不爱看啊，更加不想知道。

他们习惯选择性地接收信息，看见写印度不好的文章，就笑呵呵地慌忙点赞。

其四，部分人不知道什么是“眼见为实”，读了几篇自媒体收割流量的小文，就觉得自己掌握了“真理”。

其五，印度一直视中国为主要竞争对手，为转嫁国内矛盾，时不时地会在中印边境上搞点事。所以我们从心理上出发，本能地就不愿意看到它的好，本能地就希望它不好。

这其实无可厚非。

但不能因为这个意愿，就失去了冷静的客观。

（图品来自网络）

为什么中国人对印度会有巨大的认知偏差？

中国和印度山水相连，本应友好相处，可是虔诚的印度人，天生就有优越感，从二次世界大战直到中国成立了人民共和国，印度在大英帝国的光环下，从未正眼瞧一瞧中国，印度人论为中国人穷，又是一盘散沙，对于这么一个邻居，不须费多少口舌，他定会识时务，立即就范，在1962年挑起了争端，妄想通过武力实现大英帝国给印度人留下来的，麦克马洪线的梦想。说句实话，印度经几十年的蛰伏，加上左右逢源的对外政策，他落了不少好处，闻名遐迩的印度圭谷培养了一批又一批扎根印度本土的精英人才，带动了其它的相关产业的发展在中国汽车市场上销售良好的路虎牌汽车，就是印度和他国合资生产，他的军工虽是万国牌，国际军火市场都向他开放。我们中国人只是看到印度落后的一面比较多，主要是驻外媒体宣传的少，所以产生了这些认知。