大家怎么评价八七版《红楼梦》和李少红版《红楼梦》?
新版《红楼》乍一看,铜钱头好出戏。再一听,以为是聊斋配乐搭错调了。
肉嘟嘟的林妹妹哪里有半分仙气?健壮得几乎可以“大步流星”,没有半分病态。
如下图,活脱脱一个吃得太饱躺着歇息的女子,哪里有林妹妹病仄仄的仙姿?
看原著:两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。’除此之外,宝玉则有“神仙似的”又有“秉绝代之姿容,具稀世之俊美”“颦儿才貌应世稀”等等之夸赞。八七版《红楼》里的林妹妹才符合原文描述,陈晓旭后无黛玉。
黛玉初进贾府,八七版的王熙凤未语先闻笑,气势上胜一筹。逗乐了老祖宗,一番话马上又引得贾母等人落泪,演技堪称一流。
再看新版凤姐,除了装腔作势大笑外,并无特色演出。
再举个例子,新版红楼选角色是一大败笔。
原文明明是宝钗肌肤似雪,丰满圆润,如宝玉所见好比杨贵妃。新版红楼竟然是钗瘦黛肥,叫人好无语。
纵使新版红楼人物对白遵照小说原著,文言文对白,也无济于事。观众听起来有些吃力,两版对比差距太大了。加上旁白和配乐,很难让人喜欢上它。
看了几集新版红楼,剧中人物辨识度不高,演员大多数像念台词,朗诵般抑扬顿挫,不如八七版的通俗、生动,仿佛剧中人就是红楼中人。
总而言之,新版的和八七版红楼根本没法比。无论是演员、演技、服饰……八七版才是最经典。

大家怎么评价八七版《红楼梦》和李少红版《红楼梦》?
八七版《红楼梦》人物形象较接近原著,四大人物林黛玉、薜宝钗、贾宝玉、王熙凤个个让人看不够,一个小性多才,一个稳重大方,一个善感痴情,一个波辣决断,活脱脫一场真戏发生,把一个红楼故事演绎成绝唱,当之无愧的登上艺术顶峰。李少红版《红楼梦》就在演员形象这一点来说就不够,几大年轻女主角长得就不象剧中人,看上去长得连象,不小心看分不清林薜王三人,至于别的就别说了,整个艺术感觉差了不少,有人说这是先入为主的缘故,也许是吧。就是觉得八七版《红楼梦》顺眼,没法改变。
大家怎么评价八七版《红楼梦》和李少红版《红楼梦》?
《红楼梦》作为一部经典之作,如此绝佳题材自然倍受大导演们喜爱,数度被搬上大银幕,或是改编成电视剧。其中比较著名的有以下几部。
- 早期作品有香港导演李翰祥执导,林青霞反串贾宝玉的《金玉良缘红楼梦》,林青霞也由此发掘出了女扮男装的潜质。以前观众只觉得她是纯情玉女,想不到反串造型意外的俊美,奠下她日后靠着演男人再创事业巅峰的基础。
- 1986年由国内著名导演谢铁骊执导,陶慧敏主演林黛玉的电影版《红楼梦》。天生丽质的陶慧敏一度被认为历届最漂亮的林黛玉。
- 一 是尽可能的忠于原著,敬畏原著。
为了充分理解、吃透《红楼梦》原著的精粹,为此王扶林老师还特地找到当时的红楼专家吴世昌教授,以后蒋和森,沈从文,曹禺,周汝昌等教授学者都参与进来,每隔一段时间,都会碰面聊《红楼梦》。结果越聊王扶林老师越觉得原著不可超越,只有尊重原著,才可能拍出红楼梦的精髓。(图为周汝昌学者给宝钗的扮演者张莉说戏。)
- 二 在选角上,无论老、新演员,只挑合适的。
当年全国大范围内选角,还引起不小的争议。但王导当时力排众议,大胆启用新人。只要演员符合原著中的人物形象气质。这也是八七版红楼演员为何拍完这部剧作以后大多没有新作品而选择息影的原因,看陈晓旭的林黛玉,张莉的宝钗,邓婕的熙凤,无一不是经典。他们就是红楼梦中人,专为红楼而来。演员选好之后,还要经过一段时间学习培训,最后才能决定演员的角色。
(晓旭己去,人间再无林黛玉。)
- 三 拍摄过程历经三年之久,细节决定成败。
俗话说,慢工出细活。八七版《红楼梦》拍摄过程历时三年多,为还原书里的大场面,王扶林带着剧组人员全国各地跑。《红楼梦》前后投资680万,走遍全国10省41个地区219个景点,无论是角色塑造,还是造型、服饰、音乐,《红楼梦》都称得上是一座高峰。在北京拍贾母上房,去上海拍大观园等,光宁府大街这块牌匾就请工匠整整刻了将近一年,可以说整部《红楼梦》凝聚了王扶林老师和众多人的心血!
王扶林导演还特别注重细节,小到一个镜头一只手部的特写,都要无数次翻拍,一次为拍出黛玉初进贾府时,下轿时手部特写,为突出古代小姐手若柔荑的感觉,因为嫌陈晓旭的手不够细腻,白皙,几次拍都不理想,一度想用手替,最后还是化妆师杨树云老师说:"那给手化化妆吧。"那时候没有滤镜,所以观众看到的都是最真实的样子,最终历时两个小时,杨老师终于画出了理想中的”手“,细腻、婉约,手指纤纤,原来一双手也能拍出这么具有古典韵味。
红楼梦中所有曲目都是由王立平老师用四年的时间耗尽心力,为《红楼梦》谱写了13首歌曲,其中,仅《葬花吟》就写了一年零九个月。
可以说王扶林导演用的是一种工匠精神来拍得《红楼梦》。
好的经典之作是经得起时间的沉淀的。经过30年的考验,八七版《红楼梦》历久弥新,到现在深得人们喜爱。
堪比恐怖片的李少红版《红楼梦》,为何遭到一致差评,不仅仅是清一色的铜钱头,而是对原著的"生搬硬套",但文化底蕴全无。以前看过李少红执导的《橘子红了》和《大明宫词》,感觉李少红导演还是很有水平的,拍得外景唯美灵动,善用配乐渲染气氛。在一些阴谋宫斗剧上可以,但在文化底蕴深厚的《红楼梦》中显然不行。
最让人诟病的:
- 一 演员不仅不符合原著里的形象,最重要的是缺少了文化底蕴。
如林黛玉的扮演者蒋梦婕,很健康的婴儿肥,演弱柳扶风的林妹妹显然不合适,还是下轿掀轿帘的镜头,八七版仅掀起轿帘一角,偷偷看了一下。而李少红版一下子把整个帘子都掀起来,把自己暴露给路人。天哪,你是个大家闺秀呀,注意形象!还有贾母的扮演者太瘦削了,不富态,不像大家族的老祖宗,倒象刘姥姥的姐妹。
- 二是扮像,服装上单调划一。
最奇怪的是从上到下清一色的铜钱头,不知导演是不是特欣赏《青蛇》的演员造型?还有八七版演员只熙凤的剧服就74套之多,几乎每个场景都有配套的衣服,但李少红的《红楼梦》呢,清一色的东北大被单,累死你,也不知道我是谁!
- 三 配乐,渲染过头了
李少红执导的影视用配乐渲染是一大特色。但《红楼梦》中配上鬼气森森的音乐,是什么意思?拍《聊斋》吗?
总结:没有对比就没有伤害。八七版《红楼梦》是经典中的经典,已无可替代,已成为一代人的珍贵的情感回忆。它接近还原了原著。虽然近200多年来,有无数的学士文人,专家学者都醉心于研究红楼梦,但对红楼仍是一知半解,莫衷一是。但是我心目中对《红楼梦》还真是按八七版红楼理解的。大家怎么评价八七版《红楼梦》和李少红版《红楼梦》?
八七版的《红楼梦》是以尊重原著,最大程度的还原原著为准绳拍摄的。红学会会长周汝昌作为顾问对八七版《红楼梦》的倾注了大量心血,从演员的物色,人物造型的装扮,配乐和剧情的合理安排。让此次拍摄成就了永恒的经典。
四大名著我认为唯有《红楼梦》不可能翻拍,在我的认知范围内八七版《红楼梦》已经达到了无法企及的艺术高度。作为一个红学迷,李少红的《红楼梦》让我很不舒服,很多方面都和原著都显得那么的格格不入。他的拍摄和八七版在故事的结局上是完全反转的。让根红苗正的红学迷是无法接受的。
《红楼梦》之所以让人着迷是故事本身让人们非常渴望探索故事背后的真相和它本身的悲!李少红那时的红学会已经易主,是红学的文化混乱时期,派系林立,不知翻拍是想阐述对此书的新的看法,还是借此发泄对前人的不满和否定。在我看来李少红版无疑是彻头彻尾失败的。没有抓住《红楼梦》精髓。演员的人物刻画不是很到位,演技也不是很传神。我相信只有对《红楼梦》有深入研读,并且在灵魂深处有极大共鸣的演员才能将人物性格诠释的到位。很遗憾,我没能看到。
大家怎么评价八七版《红楼梦》和李少红版《红楼梦》?
八七版《红楼梦》电视连续剧,非常好的诠释了原著。不但引导大众去读好原著,同时也把原著提高到一个历史新高度。人物塑造栩栩栩如生,没有刀刻斧凿之痕。闭着眼睛,剧中人物都能自然鱼贯而出。王熙凤、宝玉、黛玉、宝钗、贾母,一颦一笑,一动一静,无不给人身临其境的感觉。在鞭挞封建礼教的同时,又让人感悟到现今社会的巨大进步。(至今,主要演员的姓名仍熟记在心)。批判的继承中华文明,珍惜今天,创造更加幸福的明天,是中华民族傲立于世界之巅的动力!
八七版电视剧《红楼梦》问世是精品,今天仍然是精品!我相信,经过历史的检验,它将永远是精品!
建议给王扶林导演授予文化类最高奖!
也许是我孤陋寡闻,本人只知八七《红楼梦》,不知其它。
大家怎么评价八七版《红楼梦》和李少红版《红楼梦》?
八七版经典雅致,大气有内涵
李少红版配乐阴森恐怖,人物装饰不合原著,形象较差,演员没有底蕴。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
