《红楼梦》贾宝玉是否该打？贾政打宝玉是对是错？

站在政治立场，贾宝玉该打。不为家族谋利益，还得罪了当朝权政。

站在父亲的立场，宝玉调戏母婢女以致其跳井死，如今又和戏子牵扯，私底下交换汗巾子，更是该打。

忠顺王府的长史官不仅知道贾宝玉和琪官之间的事情，而且还来贾府要人。张口就说出大红汗巾子的来历。

1、因琪官和北静王关系密切获赠稀罕物件汗巾子，第二天琪官却给了宝玉。

2、为什么北静王不来寻人呢？因平时与宝玉交好，不忍得罪。于是，私下透话出去给忠顺王府。

3、北静王和忠顺王也是各自为政的人，贾府两头都不敢得罪，只好取其轻，宝玉挨打成了必然。

4、挨打还不敢去请太医疗伤，就是在证明严惩其子犯下的过错，绝不包庇。

5、作为父亲，怒其不争，怨其不孝，狠打宝玉却被贾母一顿怒骂埋怨。想当严父也是难啊。

谢谢邀请

《红楼梦》贾宝玉是否该打？贾政打宝玉是对是错？

贾政打宝玉对不对？

我说老子打儿子自古至今都是对的。除非不是你亲生的儿子。是吧。

再说理。宝玉该不该打。

打宝玉的理由有两条:第一条勾搭优伶。戏子现在叫文艺工作者或艺术家。古代是下九流。还换裤腰带。文艺界，我不怀好意的哈哈了。当然宝玉是有点儿冤。第二条，调戏母婢。过去的大户人家，在少爷屋里都放有婢女，怕少爷犯错。宝玉有袭人，女孩的好处宝玉你全知道，哈。还上老娘王夫人房里逗咳嗽。金钏也气性大，直接跳井自杀，这就把宝玉推向了道德的审判台。贾环一煽风点火，你说贾政能不气吗？

当然了，宝玉也不是那种调戏妇女的坏孩子。挨打也有点儿冤。可中国是讲，子不教父之过的。贾政挨了贾母一通地骂，你说贾政不冤吗？哈哈。

《红楼梦》贾宝玉是否该打？贾政打宝玉是对是错？

应该说，贾宝玉绝对该打，绝对应该狠狠地打一顿。原因就在于贾宝玉的行为严重地伤害了贾府的利益，“逼奸”金钏是也一个方面，不读书养戏子是第二个方面，关键是第三点宝玉与忠顺王府的瓜葛让贾府陷于被动，贾宝玉的政治上“幼稚”很有可能让贾府陷入万劫不复的境地。贾政对贾宝玉的责打。既是对贾宝玉恼怒，更是出于自身的惶恐。

宝玉挨打出自《红楼梦》第三十三回目“手足耽耽小动唇舌，不肖种种大乘笞挞”，是第一次各种矛盾的总爆发。我记得上学的时候，关于这件的标准答案是：“父子间价值观的差异、封建礼教和叛逆的新思想的冲突、封建思想和反封建思想的冲突”但实际上肯定不是如此。贾政父子绝对不是一路人，也就是三观不一致。贾政满脑子光大门楣，而贾宝玉则想一辈子富贵闲人，不希望科举当官，厌恶孔孟之道。（这显然错误的，贾政是正确的，）这一根本冲突导致父子二人一辈子不和。

导火线是蒋玉菡之事,此人是忠顺王的男宠。贾宝玉夺了贾府最大政敌和惹不起的人男宠，而且是如此龌龊的事情，实在让好面子的贾政感到羞愧，又加上之前贾环诬陷宝玉“逼奸”金钏也就此印证了。忠顺王这尊大神是贾府无论如何也惹不起的 ，王府的一个管家都让贾政惶恐不安，又况忠顺王吧本人？用现在的话说。贾宝玉性格叛逆。在他看来，与这些优伶戏子交往比那些官员士子交往强多了。贾宝玉无意的行为。完全会给贾府带来塌天大祸而不自知，这才是贾政最为恼怒的，这才下死手打宝玉，应该是恨铁不成钢的意思。贾宝玉的叛逆世界观与贾政等人所代表的正统世界观的不可调和的矛盾。

贾政打宝玉是既是形势所迫，就是为了让贾宝玉记住你的行为代表荣宁二府，如果政治立场不坚定是不行的，贾政必须用实际行动证明自己的态度与政治立场。可以说，贾宝玉绝对应该打，在各个方面都缺乏大家子弟风范，就是膏粱子弟，天天厌恶贾府，但他必须吃贾府穿贾府，后来黛玉好和宝玉说，贾府开销日繁。如此下去可就不好了，但贾宝玉说，贾府少谁的，儿也少不了你我的（大意如此），这是贾府接班人说的话吗？还不如薛蟠呢。所以日后贾府一败家，贾宝玉百无一用，只能要饭出家。彻底是个废柴。对比贾珠贾兰父子更是差的太远。

贾政对贾宝玉的责打更是对贾府自身危机的的惶恐和不安，自己本事不大，所以才寄希望于后代，但唯一的希望贾珠早死。贾宝玉又此作为，贾政对宝玉的责打又何尝不是打自己。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注好点评。

《红楼梦》贾宝玉是否该打？贾政打宝玉是对是错？

贾政打宝玉的原因：一宝玉得罪了贾政惹不起的人，二是因为贾环的诬陷。

贾政打宝玉是天经地义，宝玉被打是咎由自取，打的一点都不亏。试想有几个做父亲的不想让自己的孩子走正道，光宗耀祖呐？谢邀！

《红楼梦》贾宝玉是否该打？贾政打宝玉是对是错？

贾宝玉挨打是红楼梦中一场重头戏，曹雪芹也很早开始铺垫，造成很多人都认为贾宝玉挨打活该，应该打！可事实上，贾宝玉根本不应该挨打，起码不是以贾政的理由挨打！对此贾母一句话说出了真相。我们聊聊。

贾政打贾宝玉的原因有三个：

第一，流荡优伶，表赠私物。

贾宝玉结交优伶蒋玉菡，二人互换汗巾子，这事写得极暧昧，但对贾宝玉来说不过认识一个下九流的朋友。问题不在贾宝玉和蒋玉菡身上，反在贾政身上。贾政怒，是因为蒋玉菡是忠顺王的人。贾宝玉惹了贾家政敌的人。

贾政自己不好好当官拉帮结派搞政治斗争，贾宝玉交个朋友就被认为“祸及于他”，试问你不与忠顺王为敌，正常做官，又有什么祸？贾宝玉交朋友没错，错的本是贾政的政治立场。而这才是贾家最后抄家的关键。该打的是他才对！

第二，荒疏学业。

贾宝玉是不愿读科举入仕之书。说只有《四书》还看得。但并非证明贾宝玉不学习。贾宝玉所学庞杂，作诗写赋极其有才。虽平时比不得众姐妹，每次作诗都落后。但不排除他有意相让。看他大观园试才题对额，作《红豆曲》《姽婳词》《芙蓉女儿诔》，辞藻华丽，意境优美，哪里是不学无术荒疏学业，难道当不得一句有才么？不能仕途功名，做李白陶渊明有什么不好？还折损辱没了贾政不是？贾政当时不过利欲熏心一叶障目而已。到七十八回，淡了名利心的贾政终于发现了贾宝玉的好：

贾宝玉并非不学习，而是不读贾政认定的圣贤书，这样被打太冤枉。

第三，淫辱母婢。

金钏儿之死贾宝玉难逃其责，也无法替他否认。但淫辱母婢这个罪名显然不正确，是贾环诬告。贾宝玉确实调戏了金钏儿，致使金钏儿被撵走。撵走并非死罪，金钏儿想不开自尽，包括被撵当日与贾宝玉言来语去，金钏儿也很有责任。贾宝玉等于我不杀伯仁伯仁因我而死。但此事可大可小，那个年代，丫头与宠物无异，根本谈不上人权。贾宝玉调戏丫头，被贾环上升到强奸未遂，致使金钏儿受辱自尽，性质完全不一样。

贾政偏听偏信，不问青红皂白差点打死贾宝玉就太冤枉了。起码贾政打贾宝玉这三条根本站不住脚。如果贾政以这三条原因，贾宝玉根本不该打。该打的只是贾宝玉调戏金钏儿，并不是淫辱母婢。所以贾母对贾政所谓打儿子光宗耀祖之语不屑一顾：

自己受父亲期望却没能力光宗耀祖，生了儿子凭什么让儿子光宗耀祖？贾政对贾宝玉如此？对贾珠岂不也是如此？贾珠还能是病死的？我是不信！

【文/君笺雅侃红楼】

欢迎关注君笺雅侃红楼，每天为您带来更多红楼故事！

《红楼梦》贾宝玉是否该打？贾政打宝玉是对是错？

多谢邀请！

《红楼梦》三十三回，贾宝玉挨了父亲贾政的一顿痛打，其实是挺冤的。宝玉挨打的两个主要原因，一是因为琪官，二是因为金钏儿。

我们先看看金钏儿的事。

第三十回，王夫人假寐，宝玉挑逗她身边的金钏儿。金钏儿不耐烦，说出贾环和彩云的勾当，让宝玉去看看。结果王夫人翻身而起，打了金钏儿一个嘴巴子，骂道：“下作小娼妇，好好的爷们，都叫你教坏了。”

金钏儿是王夫人的贴身丫鬟，和袭人、鸳鸯、平儿的资格一样老，从小和宝玉一起长大。按照宝玉的脾气，平时里对她们动手动脚，非常随便，王夫人不能不知道。但这一次王夫人的反应异常强烈，不顾金钏儿的哀求，把她赶出贾府。结果金钏儿无脸见人，投井而死。

王夫人痛恨金钏儿，包括后来她痛恨晴雯，原因都是因为她们的狐媚，可能引诱宝玉。但王夫人痛骂金钏儿：“好好的爷们，都叫你教坏了”，其实是有切肤之痛的。

王夫人是贾政的正室，贾政还有一个小妾赵姨娘，也是丫鬟出身，年轻而有姿色，接连给贾政生下探春和贾环。贾政完全冷落王夫人，王夫人认为都是赵姨娘施展妖媚，把好好的爷们教坏了，所以特别痛恨这一类人。

王夫人对金钏儿的处罚过于严厉，简直就是羞辱。而赵姨娘趁机煽风，通过贾环向贾政进言，激怒贾政，导致宝玉挨打。

所以说，这一次金钏儿和宝玉都是妻妾争宠的牺牲品，是他们的出气桶，两个人都很冤。

再看看琪官的事。

琪官就是蒋玉菡，是忠顺王府里的一名男旦。小说第二十八回，宝玉在冯紫英家里才第一次见到他。此前宝玉早就听说过琪官的名字，至此才算见到本尊。

宝玉有个毛病，就是喜欢送人礼物，这次也一样，主动送给琪官一个玉扇坠。琪官要回赠，身边又没有合适的东西，就把北静王送给自己的红汗巾送给宝玉。这东西相当于裤腰带，所以宝玉收下之后，只能把自己的汗巾解下来给琪官。

此后琪官偷偷到城外买了房子，忠顺王府找到贾府，让贾政大窘。正赶上金钏儿投井，于是痛打宝玉。

推测一下，宝玉在此事上只能算是知情者，因为他和琪官相识不久，相知不深，而且也没有薛蟠一样的癖好。琪官交际广泛，他逃离忠顺王府的推动者和资助者，应该另有他人。宝玉在这件事上有点冤，只能说活该他倒霉。

在这个问题上，贾政反应有些过度，显示他谨小慎微的本性。

这不是贾政第一次打宝玉，但第一次打得这么狠，王夫人和贾母当然要护着宝玉。