比亚迪的cvt/ecvt耐久性怎么样?
CVT和E-CVT,一毛钱关系都没有。
问这个问题,你显然是把两个变速箱给搞混了。
CVT(continuously variable transmission),翻译过来叫连续可变传动。ECVT虽然只是在前面加上了个“eletro”,意思是电子控制连续可变传动(电磁耦合无极变速器)。两者的虽然都能实现“无级变速”但是原理天差地别,根本就不是一回事。
先说CVT,就是自行车链子,只是把脚蹬子和车轱辘的齿轮做成了锥轮,通过挤压缩放锥轮来改变链条的传动力矩,实现变速的效果。不管是钢带还是链条,那都是车链子。设计很巧妙,但是缺点非常突出。无法承受大扭矩,并且有不可逆的磨损,耐久性无法保证,包括冷热保护的问题,可以说是所有变速箱中最差的,没有之一。
而ECVT,和CVT一毛钱关系都没有,两者唯一的共同点是都可以实现无级变速。
ECVT严格来说不算变速器,因为变速器变的是发动机的转数,从而实现和车速的匹配,而ECVT并没有改变发动机的转数,只是通过电动机、发电机,以及一套行星齿轮系统,让发动机以相对固定转数来驱动车辆,匹配车速的问题,交给了两个电机。所以严格来说,它并不能算是传统的变速器,更应该叫动力分配器。
简单说,发动机、发电机和电动机,通过一组行星齿轮连接在一起,发动机转数可以是恒定的,在绝大多数时间里,发动机都只是带动发电机给电池充电,如果不需要充电了就干脆关闭发动机。比亚迪DMi在中低速行驶的时候,发动机至少有一半时间是不工作的,这才有3L的竟然油耗。
而在高速行驶时,发动机才会参与驱动车辆,这时候车速通过电机的转数来调节,以实现无级变速。
所以,对于DMi车型来说,并不存在这样的问题。
其实,变速箱本身就是发动机先天不足的产物有人老鼓吹什么变速箱技术,我们造不出好的AT变速箱,如何如何……其实,方向错了。传统发动机先天不足,瘸了两条腿。一条腿叫做低扭不足,一条腿叫做经济转数区间过窄。因为瘸,所以不得不拄拐,变速箱就是发动机拄的拐。
你研究拄拐怎么顺溜有毛用?拄着拐健步如飞,那不也是瘸子吗?治治腿不好吗?
现在看,健康的腿是电机,能量转换效率高达95%以上,而且低扭强劲,响应快!唯一缺点是电池技术还没实现突破,充电速度比不上燃油添加的速度。
而现在比亚迪DMi的ECVT,更像是电动轮椅——发动机你就以固定速度摇吧,想要快一点的时候,轮椅电机也使劲,想要慢一点的时候,你摇的时候给电池充电。电池满了,你干脆歇会。不像是拄拐的时候,只要想走,瘸腿就得动弹。
最后总结:混动车型,已经模糊了原有“汽车三大件”的概念。原来沃德评选所谓的十佳发动机,而现在则改成了动力系统。我们说发动机和变速箱的匹配,调校,其实也都是整个动力系统的整合。说到这,肯定会有朋友问:同时ECVT,到底是丰田、本田的好,还是比亚迪的好?ECVT只是一个动力分配器,结构简单,很难说在这方面拉开差距。丰田的ECVT更倾向于油电混合,本田则更倾向于增程模式。而比亚迪则有博采众长的意思。
单纯评价ECVT,倒不如评价整个动力系统。我只说几个关键字:43%的燃油热效率,刀片电池,3.8L油耗,7.3S百公里加速,10万出头的售价。你说谁好?
比亚迪的cvt/ecvt耐久性怎么样?
比亚迪DMi,一到五档,60速度以内,用电机在跑,60速度以上,直接挂发动机驱动,没有变速箱,没有变速箱,没有变速箱,更加没有什么钢带。[呲牙][呲牙][呲牙],直接就是取消了汽车的变速箱了。革了变速箱的命。[捂脸][捂脸]这不就是要了日本人的命吗?日本人花钱收买的水军,就会群起而攻之。[捂脸][捂脸]
比亚迪的cvt/ecvt耐久性怎么样?
比亚迪DMi·ECVT并非「传统无级变速器」
内容概述:
- CVT结构特点解析
- ECVT的不同之处
比亚迪DMi混动汽车即将上市,新款车不论价格、油耗与性能都具体了“颠覆燃油车”的能力;然而关于ECVT的错误解读还是出现了,究其原因是对“CVT”的错误理解。这三个字母代表的不是某一种机型的名称,而是一种传动的状态。
什么是CVT?Continuously variable transmission的缩写为CVT,无级变速器并非是其标准释义,而是“连续(不间断)可变传输的变速器”。
无“极”的概念可理解为没有固定的前进挡,也就是AT/DCT的1·2·3……等挡位的概念;普通齿轮组结构的多挡变速器必须用数字区分高低前进挡,因为每个前进挡都是由不同的齿轮组合而组成,换挡时需要切断发动机与变速箱的连接,在齿轮减速后进行分离和再结合。
无级变速则是没有固定的前进挡,同时在换挡时不用切换两大总成的连接;在设定的传动比范围内有无数个前进挡,因为传动比每一次细微的变化都等于一个挡位。而数字可以无限小,所以就等于有无数个前进挡了,那么究竟是如何实现无数挡位和换挡“不分离”的呢?
传统无级变速器由荷兰人「范·多明斯」发明,这种机器没有采用齿轮组的传统结构,而是有两组夹角可以改变的锥形轮与一条皮带连接。锥轮夹角拉大则皮带“往下沉”,状态等于齿轮直径变小,锁紧则会把皮带往外推,概念等于齿轮直径拉大;两组锥轮夹角的同步变化,则等于两个齿轮的“大小同步变形”。
重点是皮带等于齿轮的“齿”,齿轮依靠齿轮啮合而“别着劲传动”,皮带则是靠贴合锥轮被推动而运转;所以传动的原理实际是相同的,只是从齿轮啮合传动改变为“滚动摩擦传动”。
问题:皮带只适合扭矩很小的发动机使用,目前只剩下了一些踏板摩托车用皮带传动的无级变速器;扭矩相对大的汽车发动机则要使用钢带或钢链传动,传动过程中必然会产生磨损。因为任何物体的滚动摩擦都会磨损,摩擦的本质是物体表面分子碰撞的相互作用;比如轮胎在不打滑的状态下滚动,胎冠也会越磨越薄。
所以范多明斯的无级变速器使用寿命很短,即使升级钢带后也是自动变速器中最短的;但是这种机器的制造成本低,入门级车用一用还可以接受。
图1:钢带结构的无级变速器核心
图2:磨损的钢带
图3:磨损的锥轮
ECVT是什么变速器?不论车型还是变速箱机型,在缩写之前加上「E」字母都代表新能源,也就是有电机驱动的动力传动系统。所以ECVT并非传统无级变速器,而是【集成电机的齿轮组变速器】。
结构包括:
- 发电电机·单速比前进挡
- 驱动电机·单速比前进挡
ECVT的定义是为体现换挡足够平顺,如出于便利理解的命名则应为「1AT+1AT」。不过怎么命名并不重要,重点是使用齿轮组结构如何实现“连续不简单”的传输呢?钢带锥轮因无法“离合”,在改变传动比时只是锥轮改变夹角而改变钢带的角度,虽然过程中会产生磨损问题但确定会是连续不间断的传输,齿轮结构难道不要分离了吗?
(下图为2008款·DM绿混,为首代比亚迪ECVT混动系统)
答案是肯定的,参考上图即可得出结论。实现连续不简单的动力传输很简单,变速器本就是个“传动的媒介”,动力来自发动机!那么只要发动机能够通过转速的升降以调整功率,功率的高低直接决定车速的快慢,这不一样可以实现无级变速了吗?
ECVT架构内燃机与发电电机串联,因只有一个前进挡所以只要结合,随后就是通过内燃机的转速升降调整功率;驱动电机也只有一个前进挡,状态自然是相同的。而转速的升降是由油门踏板来控制,脚步力度控制的线性则加速线性,反之则会顿挫——是否平顺已经由驾驶员来决定了。
重点:齿轮结构是不用担心磨损的,因其既不用滚动摩擦传动,也不是滑动摩擦的传动;标准与AT/DCT的行星齿轮组相同,所以ECVT的使用寿命是完全不用担心的。
那么对于比亚迪的ECVT则需要了解两个知识点,首先是“以电为主”的驱动模式,日常代步驾驶只是变速器中的驱动电机驱动车辆行驶,内燃机只是带动发电电机在行驶中发电,也就是增程式汽车的运行模式。
电机的“热效率”(相同概念)的标准可以达到90%以上,比亚迪的最高标准达到97%;而内燃机能超过40%就算很不错,所以用电机驱动的能量损耗要低得多,用内燃机发电、用电动机驱动,以“热效率差值”抵消发电的细微损耗,结果是等效油耗会降低很多。
同时DMi系统的阿特金森1.5L混动专用发动机的热效率有43%,在主要的增程模式中可以稳定在最佳热效率转速区间运行(发电)。结果是内燃机的油耗最低,高效率电机的电耗也很低,综合能耗低于4L/100km,这是准4.8米的中型轿车的耗油量。
综上所述,比亚迪DMi以及后期的DMp系统都会基于ECVT架构打造,变速器的使用寿命完全不用担心,用到车辆自然报废也没有换变速箱总成的顾虑。
动力电池使用的是刀片电池,容量衰减的速度与程度大致为一万公里下降0.2%,也就是一万公里才下降20%;然而大部分家用汽车十年也不过十万公里,那么NEDC500km的汽车,十年后还有490km的续航,貌似燃油汽车也做不到。所以以节油为主的DMi插电混动汽车没有什么需要顾虑,在价格公布后更没有什么需要担心了。
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN授权发布
欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利
比亚迪的cvt/ecvt耐久性怎么样?
耐久性要时间验证,第一批车主跑到10万以上才能看出来。本田的IMMD出来了,早期的一批E-CVT电磁阀故障,换总成近5万块钱。混动变速箱比双离合复杂得多,价格差10倍。别听那些车评人和水军瞎BB,DMI的变速箱和本田的IMMD差不多,并不是网传的没有变速箱,是没有换档机构。目前只有丰田的混动技术是经过时间验证的。
比亚迪的cvt/ecvt耐久性怎么样?
ecvt只是混动系统,不是变速箱。
比亚迪的cvt/ecvt耐久性怎么样?
首先ecvt并不是cvt,这是两个东西。比亚迪的ecvt技术来自丰田,跟本田的ecvt也是两个东西。
ecvt只是一个代词而已,并不像at,cvt那样,是一类特定的变速箱。
关于技术,装机量大的应该是本田那款,不过我觉得丰田那个才是好东西,没错就是现在比亚迪用的那个。结构原理那些,你都问的出这种问题,也没必要了解了,结构简单,维修方便,兼顾耐用,才是立身之本。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。