如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？

先说我的观点：属于正当防卫，无罪释放。

“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

强奸当然是不法侵害，不仅适用正当防卫，而且即便造成伤亡也不属于防卫过当。“正在”说明防卫适时，杀死的是强奸犯，对象也没错。构成正当防卫的五个要件中，有四个完美契合。只有一个是不确定的——是否具有防卫意识。

这其实是很主观的，如果这个丈夫对警方说：我没想那么多，当时就是想干死他，那恐怕就能构成故意杀人了。不过如果丈夫说他是强奸犯，是歹徒，我当时很害怕，想的是先下手为强，当时正好有菜刀……这样的话构成正当防卫没问题。

然而在司法实践中，很多地方的法院，法官过于从“理性人”的角度去要求防卫人了，而且过度保护犯罪嫌疑人，苛责受害者或者防卫者，有不少案例都判防卫人有罪了。

不过我们的司法也在进步，浙江杭州的“龙哥”案，于明海夺刀反杀被判正当防卫，可以看做是我国司法进步的一个标杆，具有指导意义！而后来许多案件都放宽了正当防卫的尺度，鼓励民众自卫。

本问题，如果真的放在司法实践中，有被判故意杀人，减轻处罚的可能，也有判正当防卫的可能，主要看法官对于正当防卫——主要是防卫意识的理解了。

不过，我认为，判处正当防卫，彰显的是法律的正义，而判故意杀人，则是法官的狭隘。

如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？

信息不明，假设回答:

1.依据刑法相关规定，初步可判定丈夫为正当防卫。刑法规定:对于正在实施杀人、抢劫、强奸、投毒等8种社会危害性高的在实施正当防卫造成施害人死亡的，不负刑事责任。不负刑事责任意味着不接受刑事处罚，但是有可能要承担民事责任。

2.因受害人和你的关系是夫妻关系，被害人是你的妻子。这就意味着实施正当防卫的人和被害人有特殊关系。首先你妻子指证为强奸，需要除了妻子口供外还需要更多物证、人证等完善的证据链条。以及反向推理证据链条，例如施害人和被害人不相识、无婚外情人关系等。

3.鉴于以上情况，尽快请刑事专业律师提前介入，搜集有利有力证据证明事实和正当防卫成立理由。

总之，这种情况要不承担刑事责任，首先要公安机关和法院认定为强奸罪成立，强奸罪成立才能认定丈夫为正当防卫，认定了正当防卫才能不承担刑事责任。需要更多的物证来证明强奸罪成立，单是口供估计难以成立！

如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？

我认为这个丈夫的行为是合法的。因为我们谁也无法预料接下来会发生什么样的事，我们又不是张三丰武功高强，点到即止，哪怕施害者再迫害，还可以点到即止。我认为此案为正当防卫。施害者正在对受害者做人身危害之事，根据第十二批指导案例，讲的重点，只要加害方表现出行凶的可能性，受害方就可以按照已经行凶进行防卫。

一、法律

《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。

核心在于是否严重危及人身安全。

二、相似案件

1.于海明案。

这个案网上关注度很高，还有一个梗，“社会我龙哥，”。事件过程：2018年8月27日，刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口，与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明，后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。最后判定正当防卫。

2.涞源“反杀案”。

2018年7月11日晚，王某手持甩棍水果刀翻墙进入小菲父亲王新元家，与一家人发生肢体冲突，冲突期间，王某使用甩棍、水果刀致小菲腹部、小菲母亲赵印芝手部、父亲王新元胸腹部、腿部及双臂受伤。小菲用家中菜刀的背部击打王某背部、王新元使用木棍、铁锹击打王某，并使用菜刀劈砍王某头颈部，王某倒地后，赵印芝使用菜刀劈砍王某头颈部，王某颈部受伤严重死亡。2018年8月18日，王新元、赵印芝被涞源县检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕。2019年3月3日，保定市人民检察院发布“涞源反杀案”最新通报称，案中女生父母王新元、赵印芝属正当防卫，决定不予起诉。2019年4月3日，当事人王新元夫妇决定放弃国家赔偿的申请。

3.于欢案。

2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。2018年2月1日，案件入选“2017年推动法治进程十大案件”。

三个案件有一个共同点在网上的关注度非常极高。

三、最高人民检察院于2018年12月19日印发的第十二批指导性案例。

专门阐释正当防卫的界限和把握标准，进一步明确对正当防卫权的保护，积极解决正当防卫适用中存在的突出问题，为检察机关提供司法办案参考。重点如下：

1.预知有人意图伤害自己，随身携带刀及其他防身武器的不影响正当防卫的认定。

2.别人拿刀砍你， 你可以勇敢的拿刀砍回去。

3.别人拿刀砍你，你夺下刀砍回去，砍着砍着对方跑了，你觉得不安全可以继续追着砍。

4.只要加害方表现出行凶的可能性，受害方就可以按照已经行凶进行防卫。

这是法治文明的一大进步，让我们面对凶残暴徒时有法可依。

以上的观点是我认为正当防卫的依据。但怎么判决，以法院为主。

我们一直期待蓝天白云。

如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？

应该判无罪，还要给予嘉奖！因为强奸妇女是对女人的最大伤害，是一种非常严重的犯罪行为，发现有妇女被强奸的人就有责任和义务给予制止，无论受害者有什么关系，在制止强奸犯时，杀死强奸犯也是见义勇为！应该受到社会的认可和奖励！

如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？

几位法官，如果嫌疑人强奸你们的老婆你发现了你能劝他离开，提上裤子快有。法官都能做到。打死罪犯人应该受到重奖。

如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？

如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该怎么判刑？

2010年3月中旬，我地就发生这样的事：夜晚十点多种，李二憨敲开邻居王春兰家的大门，门前邻居袁大汉发现李二憨进了王春兰家，房间里亮着灯，他就打电话叫王春兰丈夫谢大毛回家捉贼，谢大毛在外村打麻将听到这个消息，立骑电瓶车赶回来了，他不声不响用力揣开大门，冲进房里见一对男女正在行乐时，他用砖头猛砸李二憨，王春兰见状求情，也遭到了丈夫拳打脚踢，李二憨受伤严重，在王的床上不能动弹。此时村里轰动了，有了打了110报警电话，民警赶到现场，叫谢大毛把刘二憨送到医院治疗，一个星期花去了六千元医药费，派出所要谢大毛承担全部费用。

谢大毛和派出所警官说，李二憨强奸我妻子王春兰，我是在制止犯罪，我这是正当防卫"。江所长说："这不是强奸，强奸是是暴力手段威逼与女人发生关系，这是两方愿意发生关系，他没有伤害你的妻子，也没有对你进行伤害，你把人打成重伤，理应承担责任，而他与你妻子是通奸不是强奸，强奸用暴力手段对你妻子实暴毒打，你发现了进行反击这是自卫制止犯罪，你打伤其人不负法律责任"。

(文中人物均化名，不要对号入座)。