古代时候有了疫情是怎么消失的？

这是一个很残酷的现实：死绝了就消失了……

古代正因为信息不通畅，所以病毒的传播也很有限，类比就是非洲流行的埃博拉病毒，一旦爆发，可能一个村的人都受到感染，无人幸免。

如果病毒的致命性不高，或许会有部分人存活下来，形成免疫。或许他们也是病毒的携带者，可还是因为信息不通畅的原因，这部分携带者的活动范围也非常有限，很难形成太大规模的灾难。

当古代发生类似疫情时，隔离是唯一有效的办法，不允许难民进城，有时候看似残酷，其实也有一定的道理。

而这次新冠病毒，在人类历史上也是绝无仅有的，如果放在古代，如果无法形成全体免疫的话，真的可能灭绝文明。新冠病毒有传播力强，潜伏期长，有致命性的特点——尤其是在古代，缺乏手段应付，死亡率会极高。

人类能够繁衍至今，没有灭绝，除了我们自身的顽强坚韧以外，其实幸运也是个重要因素。

古代时候有了疫情是怎么消失的？

疫情从古至今发生的次数很多，面对疫情古代并没有非常好办法；我们今天所经历的办法就是在前人智慧与经验的基础上发展得来的。

人类买不断发展的过程中每过一段时间都会出现一次疫情。历史上有名的传染病有很多：天花、痢疾、鼠疫、霍乱、禽流感、登革热……

隔离分区管理，将病人分为重症、轻症以及疑似；只是古代的重症病人基本已经被宣布死亡。

古代交通不便传播病毒并不像今天可以在短短一个月时间内影响到全球。

相对来说隔离也就方便的多，只需要划定疫区派军队将疫区封闭就不会再像外传播了。

对付传染病最有效也是最笨的方法就是隔离控制。因为至今为止人类对于各类传染病并不能完全解决。

隔离治疗是基础，如果能治好病人固然是好的；可是如果疫区无法控制住疫情呢？

统治者为了巩固自己的地位只能采取极端措施，那就是将损失减到最低将疫区的所有病人、疑似一刀切。

《康熙王朝》中苏麻喇姑带着所谓的芨芨草为康熙治好了“天花”，这或许只是电视剧却也反应了在古代；由于一部分人抵抗力顽强再加上对症下药而战胜了疫病。

鼠疫有称黑死病，曾经席卷欧洲；在那个医疗水平低下的年代欧洲死亡人数达到了上亿。

古代有六层以上的人受到天花的威胁，感染者有25%会失去生命；还好我们现在种了“水痘”只要小时候没有感染成年后就有免疫力。

1918年从美国传出的“西班牙流感”造成了预计2000万-4000万的死亡人数，还好这次疫情只持续了几个月如果时间再长一些人类是否消失呢。

相对与古代的简单粗暴，很庆幸我们生活在科技发达的今天，也很庆幸我们生活在一个统一的拥有完善管理的盛世。

下面小编借毛爷爷的诗预祝我们再次战胜病毒。

古代时候有了疫情是怎么消失的？

古代人是怎么遇到了疫情怎么办的。我的观点如下。

①隔离病人。古代人虽然医疗条件十分差，但是也知道一些基本的防控瘟疫的常识了，那就是瘟疫会人传人。因此古代人也会将病人隔离。不仅是普通的平民百姓，哪怕是王公贵族被传染上也要被隔离。

②掩埋，深埋火烧尸体。古代人虽然不知道病人身上有什么病毒细菌之类的。但是他们已经知道，瘟疫是会人传人的，而一些的病人即使时死去，他们即使死去，也有可能会传播。因此古代人一般也会将尸体进行掩埋，或者将尸体进行火烧。以此来隔绝瘟疫。

③果然没有现在的医疗条件，更没有各种各样的药来治疗瘟疫。古代人一般遇到瘟疫，比如中国古代都会通过中医进行治疗，中医通过实践来得知哪些中药和治疗手段对于这种瘟疫有效。

④朝廷进行支持。古代遇到了瘟疫，朝廷都会减免赋税，甚至会给予财政补贴。

⑤交通限制。由于古代交通条件不发达，地区与地区之间沟通交流不方便，人群之间的交流不会像现在这么便捷，迅速。因此疫情的传播，也并不会像现在的传播这么快。

最后，希望这次的疫情快点结束，中国加油！

古代时候有了疫情是怎么消失的？

古代人口较少、居住点分隔较疏、由于是农耕社会、道路和交通工具单一、流通人员少，温疫是靠人传柒、饮用水传柒的。古代由于森林和植被发育、地下水资源较丰富、没有水利渠道、水流污染没有，即使一个地方有温疫、相对较好隔断、加之有丰富的草药、也能起到很大的作用。

所以在古代、没有现代的医疗水平、对温疫的发生、也不致于到无法控制的地步。

古代时候有了疫情是怎么消失的？

一哥“俗人读史”之——

古代瘟疫多止于“死”

瘟疫是天灾（“旱、涝、蝗、风、震”）和人祸（战争、屠杀、人为传播）的“私生子”，在古今中外历史的记载中，它的来迅雷不及掩耳像个恶魔幽灵，它的去如退潮般静静地走了像个疲惫的屠夫，历史记载中多数是留下一串死亡的数字，或是灭门而亡、阖家而亡、某地人疫亡过半、十室九空悲惨的记载，因而人们对于瘟疫的敬畏是可想而知的，遍地的瘟神庙香火是旺的，乱死岗子在各地也有很多遗留。那么，古人真的在疫情面前真的无能为力不作不为吗？也不是，在他们敬畏的同时，也果断地采取了分离、施药、火化尸体深埋、接种疫苗等治疗方案及相应的救助救灾措施，但大多不能从根本上解决问题，多数还是面对疫情而束手无策。

其实，细菌、病毒最终一是败给了人类自身的免疫力，过去是，现在也是，抗过去也就过了鬼门关；二是细菌、病毒也最终败给了自己的传播能力，比如传播距离、活性及对外界温度环境及宿主的依赖等；三是人员的有效隔离、死亡人员形成的“无人区”也以悲壮的形式战胜了瘟疫；四是人们痛定思痛亡羊补牢的做法如改变饮食习惯、改变丧葬习俗、改善穿衣条件、改良饮水饮食卫生、建立了专门的厕所、注意自身卫生，知道了洗澡也给动物洗澡并及时清理粪便等等好的做法渐渐形成，都有效地阻止的细菌病毒的漫延；五是得病的人产生了对此类病毒的抗体，成了阻挡此类病毒的盾牌；六是大量化学品的使用有效地遏制了动物宿主的疯狂增长，比如搞掉了老鼠鼠疫就很大程度地得到遏制。

历史的教训是沉痛而悲壮的，但愿天下太平，祈求人类幸福，战胜瘟疫不如防范于未然不战而趋“病毒”来犯啊。

古代时候有了疫情是怎么消失的？

历史上，任何一次瘟疫的来临，最有效的治疗方法都是集中隔离、集中治疗，保持通风，防止瘟疫的蔓延。

在西汉的汉平帝元始二年（公元2年），汉朝各郡属国出现了大范围的旱灾、蝗灾。当时的王莽还在“谦恭未篡时”，他自己带头并且号召王公大臣一起捐款，抵抗灾情。同时，他命令各郡县发动百姓抓蝗虫，然后按照重量给百姓付钱。

旱灾和蝗灾带来了瘟疫，特别是青州（今山东半岛中部）尤为严重，汉平帝刘衎下旨，在当地找适合的大房子，医生和药品集中供应，把病人集中在这里治疗，与其他正常人群隔离。这是史上第一座临时时疫医院，有效的隔离让瘟疫迅速得到控制。

中医认为，瘟疫“始于冬至、盛于春季、至于夏至”，随着天气变暖，瘟疫的病毒或者细菌大多数不会存活的过久，但是也有疫情长达数年的情况，比如明末的那场大瘟疫，在京城就持续了3年，直到李自成兵临城下，京城15.4万个城墙垛口，只有5万羸弱兵丁值守，这些在鼠疫中侥幸活下来的军士们已经“衣装狼狈，等于乞儿”，因为多日没有进食，横七竖八的倒伏在城墙边上，上司用皮鞭抽打都不能让他们站立起来。士兵如此，战马也不能幸免，2.7万匹战马只有一千多匹可以骑乘。

当然，明末的鼠疫是因为饥荒造成的连续蔓延，当时有一位在京城的名医，他用刺血疗法给病人治病效果很好，每天都有近万人排队请他治病。结果李自成进城后，乱兵把神医杀了，瘟疫也就在李自成的军队里传染开了。

1910年中国东北的鼠疫，中国最著名的公共卫生学家伍连德，把病人集中隔离、统一收治，而且对公路、铁路等交通进行了限制，隔离疫区，还推广分餐制。同时他发明了中国历史上第一个口罩，在防疫的过程中起到了很好的作用。