李建成为什么在斗争中失败？

玄武门事变之前，李建成和李渊已经把李世民逼进死角，但他们没料到李世民竟敢公然谋杀李建成，直接绝地反杀。

李世民平定四方，威望很高，尤其是虎牢关一战擒双王，奠定了李唐一统天下的基础。

他的功劳已经大到让李渊封无可封，赏无可赏的境地，最后干脆弄出个独一无二的天策上将给李世民。

到了这一步，功高震主是必然的，尤其是这种在战场上建立起来的威望更是碾压李建成，实质上对李建成的太子之位构成了威胁。

李渊对此是十分清楚的，但他并没有要废了李建成的打算。

因为李建成也是个合格的太子，并没有过错。

于是，李渊采取了一种温和的手段，试图化解李世民和李建成之间的矛盾。

李渊为此做了两件事。

而且这两件事其实都是李渊和李建成之间心照不宣，互相配合来完成的。

第一件：肢解李世民的智囊团队。

这件事是由李元吉策划，并征得李建成同意后，由李渊来执行的。

李元吉来到皇宫对李渊说：请父皇为天下安危考虑，下旨诛杀秦王李世民！

好家伙，这一上来就想直接要了李世民的命，李渊自然是不愿意看到儿子之间互相残杀，更不愿意动手杀儿子的。

所以，李渊当即就一口回绝了李元吉的要求，给出的理由也很简单：秦王平定天下有功，所谓的罪状并没有证据，不能随便杀。

但这只是李元吉的策略，他知道李渊是不愿意杀子的，所以故意一开始就说得这么严重，好讨价还价。

于是，李元吉细数了李世民在平定王世充和窦建德之后的一些罪行。

说李世民平定东都洛阳后，不第一时间回京复命，反而留在东都到处撒钱，对百姓和当地官员施加恩惠，还公然违抗敕命（李世民和贵妃争田事件）。

种种迹象表明，李世民想谋反！

所以必须得杀掉。

李渊听完后，立刻陷入了沉默当中，他对李世民是十分了解的，眼下李世民的功勋、威望已经无可匹敌，想当太子也是人之常情。

但这样一来，李世民和李建成之间势必水火不容，自相残杀必定难以幸免。

一想到这些，李渊就伤脑筋，听完李元吉的话，李渊更是陷入沉思当中。

李元吉看到李渊开始动摇，立刻抓住机会讨价还价。

他接着又说，既然父皇不肯诛杀秦王，那么请下旨驱逐秦王府中的奸党。

李渊听完后，瞬间清醒：是啊，儿子是不能杀滴，但是拔了他的牙还是可以的。

一只没了牙齿的老虎，是不具备威胁的，自然就影响不到李建成的太子之位。

于是当即问道：奸党为谁？

李元吉立即答道：行台考功郎中房玄龄，秦王府属臣杜如晦。

就这样，李渊同意了李元吉的要求，下令将房玄龄、杜如晦驱逐出秦王府，并严厉禁止这二人再踏入秦王府半步。

这件事对李世民的打击是很大的！

李世民原本靠征战沙场建立功勋的，手下武将居多，智谋之士反而比较少，后来平定天下后，组建文学馆，才建立起文臣队伍。

而房玄龄、杜如晦都是当时秦王府最顶级的智谋之士，所谓“房谋杜断”，就是说这俩人。

现在把他们驱逐了，相当于直接肢解了秦王府的智囊团队。

第二件：解除李世民的兵权。

房玄龄和杜如晦被驱逐后没多久，突厥突然举兵犯境，这件事正好给了李渊机会。

这个机会就是解除李世民的兵权！

突厥人来打劫，自然是要发兵抵抗的，而且一直以来的惯例都是由李世民挂帅出征。

但这次，李渊却来了个大反转，他下旨让李元吉代秦王挂帅出征。

同时，下令秦王府将军尉迟恭、程咬金、秦叔宝、段志玄等人以及府中精锐战士一并随李元吉出征，听从李元吉号令。

这样一来，后果更加严重！

秦王府的精兵强将被抽调一空，连李世民本人的兵权也给了李元吉，这相当于把李世民的兵权给夺了。

这时候的秦王府面对的局势是这样的：

由于文臣武将肢解的被肢解，抽调的抽调，秦王府一时间门罗可雀，冷冷清清。

李世民的身边除了长孙无忌、高士廉这种属于亲戚的还在来往外，文武官员都是人精，看到这局势，要么装睡，要么直接倒戈。

秦王府瞬间陷入了一种绝对的孤立状态，如果不采取断然措施的话，李世民接下来会更危险。

因为李渊和李建成两人不仅要拔了老虎的牙齿，还要剁掉虎爪，这样才能彻底消除威胁。

这个虎爪就是李世民担任的那些有实权的官职。

李世民当时是中书令、太尉、天策上将。

中书令是文官之首，太尉是武官之首，天策上将更加独一无二，拥有自置官署的特权。

如果再拖下去的话，李渊和李建成很可能会将李世民所担任的这些有实权的官职一并解除，让他当个荣誉衔之类的。

到时候，李世民就是粘板上的肉，再也不会有威胁。

李世民显然是看懂了这个棋局，于是先下手为强，在玄武门将李建成和李元吉哥俩送进了地府。

其实，说白了，这两件事的根本目标只有一个：

剪除李世民的文武团队以及一切权力，让他变成一个没有实权的亲王，以消除威胁。

如果按照史书记载的话，李建成和李元吉曾经多次试图谋杀李世民，但都没有成功。

假如这个事情是李世民编造出来的。

那么李建成就是没有对李世民动过杀心，只是单纯地想解除李世民的权力。

但李世民觉得，如果没有了权力，自己就是粘板上的肉，到时候不死都难，所以狠下心对李建成下了杀手。

李建成斗争失败在于他对待李世民过于仁慈，想解除李世民的兵权，却逼得李世民反杀了自己。

如果秦王中毒事件以及后来的昆明池密谋是真的，那就是李建成已经对李世民起了杀心，并且谋杀多次未果，到最后被李世民在玄武门绝地反杀。

这样的话，就谈不上李建成心慈手软，只能说，李世民技高一筹，敢于冒险，放手一搏。

李建成为什么在斗争中失败？

有实力的人，在斗争中失败，往往是因为心太软。李建成作为太子，实力就远远超过了秦王李世民，而且，太子李建成与齐王李元吉结盟，实力就更加强大。如果他们想杀李世民，李世民早就成了刀下鬼。可是，他俩心太软，总念着兄弟情谊，不忍心对兄弟下手，结果死在兄弟手上。在专制统治下，要么别争权，要争就要黑良心。

李建成为什么在斗争中失败？

公元626年（武德九年）6月4日清晨，秦王李世民带领秦府的一帮猛将，提前埋伏在玄武门附近的临湖殿，等太子李建成和齐王李元吉上朝经过时，突然杀出，将两人杀死，之后带兵进入太极殿，逼迫唐高祖李渊退位为太上皇，夺取了皇帝的宝座，这就是历史上有名的“玄武门之变”。

从“玄武门之变”时秦王李世民与太子李建成的双方实力上来看，应该是李建成略占上风。

秦王李世民由于长期作为唐军主帅，一直在外征战，身边聚集了一大批智谋之士，特别是通过开设文学馆，更是招纳了一批智谋超群的人才，如长孙无忌、房玄龄、杜如晦、于志宁、姚思廉、褚亮、李玄道、许敬宗等人。同时，也在征战中聚集了一批勇猛战将，如尉迟敬德、侯君集等人。

李建成在大唐王朝建立之后，被立为皇太子。作为一国的储君，没有太多的机会亲自带兵征战，经常是代替唐高祖李渊监理国政，将国事政务处理的井井有条，颇具治国的才能，深得李渊赏识。

按照“立嫡立长”的传统，已居太子之位的李建成，占尽了礼法的传统高地，拥有了绝对的政治资源、人脉关系和舆论支持。同时，身边了聚集了如魏征和薛万彻等文臣武将。同时，齐王李元吉也绝对支持太子李建成，李元吉虽然勇而少谋，但毕竟是三个皇嫡子之一，随时能够在皇帝李渊身边，以第三方的身份进言，这也是一种无形的巨大政治资源。同时，好武的齐王身边，还聚集一批死士，关键时刻可以派上大用场。除此之外，皇帝李渊宠爱的两个妃子尹德妃和张婕妤，都与秦王李世民有矛盾，也都成了李建成的同盟力量。

那么在实力上占据上风的太子李建成，为什么最终失败了呢？主要有以下三个方面的原因：

在双方实力基本相当的情况下，谁先动手，谁就占有先机，掌握主动权，正所谓“先发制人，后发制于人”。齐王李元吉也看到了这点，曾多次建议太子李建成，先下手为强，替大哥杀了秦王，除去隐患。但是太子李建成始终下不了决心。站在李建成的角度，他是很难下这个决心，因为风险与收益不成正比。他本来就是太子，未来的皇帝，父皇李渊已经六十多岁了，已经不需要等太长的时间就可以坐上皇位。更何况，作为太子，他治国理政的才能有目共睹，也没有犯什么大的过错，皇帝李渊对他也很看重，在李建成眼里，他的太子之位并没有实质性的威胁。虽然秦王李世民始终是个隐患，但在李建成看来，还是处于可控的状态。如果因为了一个可控的隐患，为了一个本就属于自己的利益，去冒杀头灭门的风险发动军事政变，显然是风险和代价特大。

秦王李世民却不一样。按正常的形势发展，皇位一定是属于太子李建成的，他永远没有机会。但，大半个大唐的江山都是自己打下来的，他决不甘心只当一个秦王终老。所以，站在李世民的角度，唯有拼死一搏才有一线机会。正在这个时候，李建成借着突厥犯境的机会，向朝廷推荐齐王李元吉统兵出征。太子和齐王将李世民身边的谋臣武将，如尉迟敬德、秦叔宝、程知节、段志玄等得力干将，全部召至统兵元帅李元吉的帐下，对秦王府釜底抽薪。同时，太子府也传出消息，李建成还谋划借齐王出征的饯行仪式，埋伏死士将李世民除掉。对于秦王李世民来说，就只有提前动手一条活路了。

李世民选择在皇宫的北门玄武门发动兵变，完全出乎李建成等人的意料。在太子李建成看来，皇宫禁军卫士如林，戒备森严，单凭秦王府的一点人马，想攻打皇宫，显然是不可能完成的任务。而且，李建成认为，李世民虽与自己有矛盾，但还没到生死相拼的时候，李世民还不至于出如此下策、下如此狠手。

当然，李建成更没料到，玄武门的禁军守卫常何，已经被李世民收买，成为了秦王府的人。当李渊的宠妃张婕妤派人给李建成送信告诉他，秦王府的人有异动，让他当心时，他并没有在意。齐王李元吉也劝他不如称病，当天不去上朝，看看情况再说，李建成也没有采纳。所以，正是由于李世民的出其不意，太子李建成的麻痹大意，才成就了“玄武门之变”。

太子李建成虽然文有魏征、武有薛万彻等人，但有秦王府的人才济济相比，还是相差了很远。“玄武门兵变”的成功，正是依靠了长孙无忌、房玄龄和杜如晦等智谋之士的精心谋划，事发当日也正是尉迟敬德、程知节和侯君集等一帮猛将的英雄搏杀，也取得了最终的胜利。如果不是这些突出人才的作用，单凭秦王府的八百宿卫，与东宫的两千余人的长林兵和齐王府的几百死士相比，硬打硬拼，显现秦王府的人不是对手。而反观东宫，正是缺乏了秦王府中这样的智谋之臣，没有能够料敌于先，没有阻止太子深入险境，也没有制定最坏情况的应急预案，才导致了最后的失败。

综上所述，太子李建成和秦王李世民，双方在实力大体相当的情况，李世民能够取得最终的胜利，得益于先发制人、出其不意和人才突出三个方面的因素。

李建成为什么在斗争中失败？

导读：《隋唐演义》、《说唐》等传统小说中，李建成被塑造成一个残忍好杀、毫无才干的人，但是真实的李建成到底是什么样子？是不是和小说里描写的那么庸碌无为呢？

李建成是李渊亲自选的接班人，是名正言顺的太子，而且作为长子，他担负着家族重任。他的才干并不在李世民之下，他也是一位智勇双全的青年俊杰。

在隋末天下大乱之时，各地英豪蜂涌而起，李渊还想继续蛰伏之时，李世民、李建成纷纷建言其父起兵造反。而李建成更是在辅佐李渊争夺天下之事上，立下了汗马功劳，起兵之时，招募来民间子弟，李建成担心没有经过正规训练不能打仗，于是他亲自整肃三军。

他甚至在军营中与将士们同甘共苦，大军行进途中，也不骚扰老百姓，百姓种在道路旁的瓜果蔬菜，一定要付钱才可以享用，这完全是义军的做法，李建成身体力行，与将士们同吃同住，没有一点贵族子弟的纨绔作风，李建成率部所到之处，百姓纷纷表示愿意投靠效劳。

有郡丞高德儒不肯归降，李建成亲自率军攻城，生擒高德儒后斩首，勇猛异常，但是他宅心仁厚，其余无关人员全部赦免，李建成平定西河，一路摧枯拉朽势不可挡，李渊闻之非常高兴，封他为陇西公，为左领军大都督。

李建成深受李渊喜爱，根本不屑于用其他手段博得地位，这是他自负的地方，也是他疏于防范的地方。魏征等不是没有建议过他杀掉李世民，从小就被父亲宠爱重视的李建成，自认为皇帝的宝座也不会旁落，不愿意因为一个建议去大开杀戒。

李建成并不是无德无才之人，他身边有的是智勇双全的谋臣，跟随他的魏征一直劝说李建成杀掉李世民，他并没有听从。

武德九年（626年），李世民发动玄武门事变，诛杀了李建成、李元吉两兄弟，手足相残惨绝人寰。李世民黄袍加身后，听说魏征以前经常劝谏李建成，要他把李世民调到别处，李世民问李建成道：“你为什么要离间我们兄弟？”魏征回答说：“太子要是按照我说的去做，就没有今日之祸了。”从此事可以看得出来，魏征没有少在李建成身边吹风，要他把李世民调开。

但是李建成并没有听从这些建议，他不想把皇位争夺变成血淋淋的搏杀，他甚至报有一丝不切实际的幻想，他企图按照自己的方式，循序渐进的铲除李世民，正因为他的犹豫不决，才导致了事态的严重，最后在玄武门事变中终于死于李世民箭下。

"太宗尝从高祖幸其第，元吉伏其护军宇文宝于寝内，将以刺太宗。建成恐事不果而止之，元吉愠曰·为兄计耳，于我何害!.”从这句话就可以看出来，不但魏征等建议防范李世民，甚至连李元吉都要帮助他刺杀李世民，他怕这事不成，从而阻止了李元吉，李元吉气愤的说：“这是哥哥你的事情，和我们没有妨害。”

他一次次的优柔寡断，心慈手软错过了最好的时机铲除政敌。其实自古以来这种因为优柔寡断失去战机的事情还是很多的，比如“鸿门宴”，如果项羽杀掉刘邦，是不是就没有后来的事情了呢？同理，如果李建成毫不犹豫杀掉李世民，是不是大唐历史就将改写呢？

李建成的理想是美好的，他想循序渐进的达到铲除李世民的目的，但是他忽略了对手是一只老虎，并不是一只绵羊，而且李世民的身边一样有一群猛人，也是智勇双全，谋略过人，他的犹豫让自己失去了一次夺得胜利的机会。

李世民能在玄武门政变中脱颖而出，必定有他不一样的地方，他的心思更加深沉，行动更为果断，手段更加狠辣。

所以说，李建成面对的也是一个厉害的角色，甚至可以说这是一只嗜血的老虎，他毫不留情的弑兄逼宫，他不在乎手段，只在乎结果，他的皇权之路沾满了亲人的鲜血，面对这样一个心狠手辣的人，李建成的每一分犹豫，就等于丧失了一次机会。

李世民先是取得对外出征的统兵大权，击破薛举、宋金刚、刘武周、王世充、窦建德等势力，取得了大部分人的支持，他又招揽天下英才，声威渐隆。他置天策府、文学馆，实力足以和李建成对抗，可见李世民从来没有对李建成手软过。

李建成利用星相迷信陷害李世民，但是他从容不迫，先李建成一步告发他和李元吉秽乱后宫之事，言辞凿凿，令李建成哑口无言。

等处理完这些家事后，他就有明确的理由发动政变了，于武德九年六月李世民控制玄武门，顺便把自己的老爹也挟持了，此时权利当前，李世民一点手软的趋势都没有，一直奉行着强硬才能出政权的宗旨。在李建成、李元吉完全没有反应过来时，就果断的发动了政变，李世民亲手射杀李建成，其部将尉迟敬德斩杀李元吉，李世民就这样用亲人的鲜血换来了皇权。

李世民没有李建成的犹豫不决，他杀掉兄弟后，根本没有给他后人复仇的机会，把李建成、李元吉一门全部斩杀，可见其心性的残忍。

李建成之所以失败，一是因为性格犹豫，二是因为对手也是极其强大的，一个强大冷血的敌人，比一个心慈手软的对手更难对付。李建成从小受到的重视和宠爱，也让他没有足够的防范之心，他以为对方没有那么强大，殊不知自负把他推向了悲剧的深渊，身边的人一再建议他杀掉李世民，他也并没有听从，一次次的错过良机，也让自己丢掉了诛杀政敌的机会。

李建成为什么在斗争中失败？

说起来，李建成真正是占据了天时地利人和的。

他是太子，未来的接班人，这就是“天时”。他位居东宫，有随时传唤李世民去他府上的权力，这就是“地利”。他有齐王李元吉帮他。李渊一生有很多儿子，但是成年的儿子也就这三个。李元吉帮李建成，相当于兄弟们都在帮李建成，这就是“人和”。

（李建成剧照）

有人可能会说，在“人和”方面李建成不足，一是他不掌控兵权，二是他身边的人才不多。

我们先来说李建成不掌控兵权。李建成确实不掌控兵权，但是李世民和李建成、李元吉三兄弟缠斗的时候，实际上并没有动用兵权。李世民发动的“玄武门政变”，也只组织了五十多个人就完成了。相反李建成的手下倒是动用了两千多人的卫队，但是因为卫队被关在玄武门外面了，进不了宫，因而实际上军队并没有参与进来。由此可见，兵权在这场缠斗中，并不是值得考量的对象。

再说李建成身边人才不足的问题。

这话也不对。李世民的人才多，但主要是军事方面的人才。我们也说了，因为并没有动用军队，因此军事方面的人才在这里并没有起什么作用。而李世民真正的谋臣只有房玄龄和杜如晦。李建成身边的谋臣其实也不少，我们知道的就有李元吉和魏征。还有许多因为“成王败寇”，被埋没在历史长河之中的谋臣。毕竟李建成作为一个太子，又多年经营后方，跑去投奔他的文臣，肯定是最多的。

由此可见，李建成在“人和”方面，其实是并不输于李世民的。

（李世民剧照）

那么，李建成为什么没有充分利用他“天时地利人和”的便利，扳倒李世民呢？

要回答这个问题，我们得先来说说“房谋杜断”这个典故。“房谋杜断”讲的就是李世民的两个谋士房玄龄和杜如晦。房玄龄善于谋略，杜如晦善于决断。两人配合得天衣无缝，在李世民后来的“贞观之治”中，发挥了重要的作用，做出了重要的贡献。

对于任何一个集团来说，“谋”和“断”这两点其实都是非常重要的。如果没有谋略，事情就考虑不周全；如果没有“决断”，就无法把握时机。只有既考虑周全，又能把握好出击的时机，一个集团才能够取得胜利。

李建成的那个集团，其实并不缺乏谋略。无论是魏征，还是李元吉，都曾多次给李建成提建议，说李世民这个人非常危险，让李建成当机立断杀掉李世民。可是李建成却下不了决心。以至于李元吉很生气，说，你以为杀掉李世民，对我有什么好处么？还不是都为了你自己的太子之位。

因为李元吉说了这个话，以至于后世认为李元吉残忍凶狠。而且还说李元吉这样说，其实是“螳螂捕蝉，黄雀在后”。目的是等李建成杀掉李世民后，他再杀李建成。但是想到李世民的手下也多次劝说李世民杀掉李建成，还逼迫李世民这样做，究竟谁才凶狠呢？不过也是“成王败寇”而已。

（李渊剧照）

也不能不说李建成没有决断过，他曾利用自己作为东宫太子的便利，召见李世民喝酒。历史记载，李世民回去以后，吐血三升。不过没死，最终活了过来。

这件事算是李建成的一个决断，但并不是好的决断。真正好的决断，就是让李世民活不过来，或者让他离不开东宫就倒下。否则他出去一讲，让李渊更不信任他。

总之，在“谋”和“断”两个问题上，一个集团中，这两个问题的分工，其实也是比较明确的。谋臣们主要负责“谋”，领导则负责“断”。如果只有“谋”，领导不“断”，或者“断”不好，事情也做不成。

李世民之所以成功，李建成之所以失败，就是因为李世民和李建成的部下虽然都能“谋”，但是李世民多个一项能“断”的本事。

（参考资料：《资治通鉴》《新唐书》《旧唐书》等）

李建成为什么在斗争中失败？

李建成的失败是一场意外，李世民的成功只是冒险一击的侥幸。

在玄武门之变前，李建成一直占上风，李世民已经无路可走了，这才来了一次大赌博，结果还真赌成功了。

李渊支持李建成，最典型的例子李渊的宠妃尹德妃的父亲阿鼠直接殴杜如晦。理由是什么？

没有任何理由，就是“汝何人，敢过我门而不下马”，然后将杜如晦拉下马折断一指。

你想想看未来的大唐名相居然被人当街殴打。

李世民肯定要出头，结果尹德妃提前做好功课，说秦王府人欺负自己的家人。

上复怒责世民曰：“我妃嫔家犹为汝左右所陵，况小民乎！”世民深自辩析，上终不信。——《资治通鉴·唐纪六》

李世民本想出头反而变成解释，而且李渊不信。李渊其实不是不信，而只是借故贬斥李世民罢了。

一个没用几年就能统一天下的人怎么可能是一个糊涂蛋。这是一个很理智的人物，包括他在玄武门之变后，得知两儿子死了，他都可以很平静地立李世民为太子，这是一个昏君和弱者？怎么可能呢。

很多百官也是支持李建成的，真正支持李世民的不多。

世民独不奉事诸妃嫔，诸妃嫔争誉建成、元吉而短世民。——《资治通鉴·唐纪六》

虽然这里说因为李世民不奉李渊身边的宠妃，最后导致这些人都站到李建成这一边，实际上这些人的一边倒难道只是因为李世民这个理由？这无非是写史者给李世民找了一个台阶罢了。

此时李世民的局面是怎么样的？

李渊，李建成，李元吉，对战李世民。

你觉得和平手段，李世民有没有赢的可能？

李世民手下很多将领和属官被外派，收买，分拆等等。

《唐纪七》记载一段很怪异的内容：

己未，太白复经天。傅奕密奏：“太白见秦分，秦王当有天下。”上以其状授世民。于是世民密奏建成、元吉淫乱后宫，且曰：“臣于兄弟无丝毫负，今欲杀臣，似为世充、建德报仇。臣今枉死，永违君亲，魂归地下，实耻见诸贼！”上省之，愕然，报曰：“明当鞫问，汝宜早参。”

精天文历数的傅奕对李渊说李世民会当皇帝。接着李渊就与李世民进行一场交流，交流的内容就是上面的内容，也就是明天问这件事，你最好早点来。

结果李世民的确是早点来 ，他带来长孙无忌等人埋伏在玄武门，就等李建成等人来。你不觉得这一段对话这本身就是一个圈套吗。

李渊是支持李建成，当傅奕说了，结果李渊将这个东西给李世民，这是几个意思？仔细推推这里不合逻辑的事情太多。

李建成也不是没有防备，当时张婕妤就告诉李建成李世民可能有动作这个消息了。李元吉也劝李建成不要进宫，缓缓。

可惜李建成谁的意见都没有听，认为自己的准备很充足。最终和李元吉一起进宫，在玄武门遇到袭击。

李世民将李建成射死，尉迟敬德射死李元吉，就这样李建成因为一时大意让李世民成功了。

虽然这两个人死了，当时还是很凶险的，因为太子府的人准备带兵去攻打秦王府来个釜底抽薪。幸好尉迟敬德提着李建成和李元吉的头颅，给薛万彻等人看，东宫和齐王府的人马因而溃散，危机解除。

剩下的就是李世民进宫，李渊立他为太子，不久禅位。

这过程充满血腥，同室相伐并不是什么好事，这是李唐皇室的不幸，却是大唐百姓的幸事，因为贞观之治开启，天下重归安宁。