现代核战争,在一个小时之内就可以定胜负吗?必须先下手为强吗?
重要的不是谁先下手,而是谁能拥有足够强大的核反击能力,在核战争中,先下手不一定为强,后下手不一定遭殃,当然这是针对有和反击能力的国家而言。
也就是说,没有核反击能力或者核反击能力较弱的国家,被敌国先下手发射了核武器,那就真的完了,因为你没有核反击能力,敌国打了你,你还没有办法还手。
但是具备核反击能力的国家就不一样了,目前全球只有3个国家具备这种能力,我们把它叫做——三位一体的核力量。
所谓三位一体,就是在陆地上发射核武器,从海里发射核武器,从空中发射核武器,这样三种发射方式。
也就是说,一个国家掌握的发射渠道越多,他的核力量就越不容易被摧毁。
举个例子,假如帝国先下手,发了一波核弹头打击你的核基地,但是敌国是无法保证可以彻底摧毁你的核力量的。
他可能打掉了你陆地上的核基地,但是地底下的,海里的,空中的,谁知道你在哪儿还藏了核弹头。
在遭受敌国第一波核打击之后,具备核反击能力的国家就会将没有被摧毁的核力量拉出来进行核反击。
比如,路基核武器被摧毁,这时候可以立即使用洲际战略核潜艇发射海基浅射弹道导弹,搭载核弹头打击敌国。
或者利用战略轰炸机装载核弹头长途飞行到敌国近距离或者超音速、隐形飞行到敌国境内发射核弹头进行核报复。
其次,世界上能够具备三位一体核力量的国家,一般在导弹拦截方面也有很强的能力,你打过去的核弹头是有概率被拦截的。
一旦被拦截下来,对方不仅没有受到损失,反而会发起核报复,到时候先下手的一方可能就不是先下手为强的了。
所以,结论是,先下手为强只对没有核反击能力或者没有核武器的国家有用,对于具备三位一体核反击能力的国家来说,即使你先下手了,那么你也会遭受到同等的或者更猛烈的核打击。
现代核战争,在一个小时之内就可以定胜负吗?必须先下手为强吗?
谢普慈贤邀;
世界上能打核战争的只有屈指可数的八个国家。
它们是世界公认的拥核五大国美俄中英法、实际拥核的印度和巴基斯坦、被怀疑拥核的以色列。
这些国家也全部是常规军事力量强国,若要对某个或某几个无核国家开战,完全可以用常规武器吊打对手,无需发动核战争。
所以,核战争只可能在有核国家之间进行。(只有以色列在极端情况下可能核攻击伊朗,是唯一例外)
抢先发动核袭击的一方在理论上当然占得先机,有可能将对手毁灭而自己安在,但实际情况未必会如此!因为先发射核武器的一方并不能在一小时定胜负!
①,抢先发射出的核弹头连同运载工具,未必能击中对手目标。因为它们会遭到对手的拦截防御。
例如以色列,打造了三重防空“铁布衫”,分别为低层"铁穹"防御系统,中层“大卫投石器”和“爱国者”反导系统,高层“箭”式反导系统(与美国“萨德”反导系统相当)。若要向以色列发射核导弹或实施核投弹轰炸,谁敢保证那些核导弹和携带核武器的军机不被以色列击毁或击落。
②,即使抢先发射核弹并击中对手目标,先下手方也未必敢欢庆胜利。
因为对手的核反击立即将至,鹿死谁手还很难说。
例如俄罗斯,会从在北冰洋深处隐蔽的核潜艇、从早早升空的战略轰炸机、从机动核导弹火车和汽车、从未被摧毁的固定发射井发射核弹实施报复反击,这就是所谓“三位一体”核报复手段。
核大战的结果就变成了双方被核弹击中,这就不会有胜利者,这也与中核弹多少枚的差距没有关系。
例如,俄美若爆发核大战,美国击中俄罗斯20个大城市目标,俄罗斯几乎完蛋了。但俄罗斯只要击中美国10个大城市目标,美国照样也无法活。
既然核大战没有胜利者,世界就不会爆发核大战。核武器只能是核国家之间相互制约、和平共处的政治工具,也是保障有核国家不会被灭的国之重器。
现代核战争,在一个小时之内就可以定胜负吗?必须先下手为强吗?
现代核战争确实是可以在很短时间内定胜负,不过前提是所有的情报系统,雷达系统,反导系统,拦截系统,反击系统全部失灵。在这种情况下,谁先下手,谁的赢面就比较大。
不过现在的战争打的是高科技,如果科技水平够先进的话,尽管对方先动手,输家也不一定就是被打击方。要进行核打击,两个国家的矛盾肯定到了不可调和的阶段了,因此情报系统会进行定点的情报收集和监控,对方的一举一动都逃不过情报系统的眼睛。要避开对方的监控,是一件很难很难做到的事情。
既然是核武国家,那它的科技应该很发达,肯定有先进的雷达系统和拦截系统,还有很厉害的反击系统,所以先动手的一方,能否将核弹打到对方的目标还是一个问题,甚至能否将核武发射出来都是一个问题。如果被攻击的一方有足够强大的反击能力,它很有可能后发制人,成为赢家。
现代核战争,在一个小时之内就可以定胜负吗?必须先下手为强吗?
现代核战争,在一小时之内能定胜负吗,答案是否定的,不管先发射核武的一方投多少核弹在对方,怎么也不能彻底消灭对方核武,例如中国的地下核长城,全长5至6千公里,是任何强大的核武摧毁不了的,就算摧毁了一些,也不可能摧毁干净,这些没摧毁的核武会全力反击敌方,还有在大洋深处的核潜艇,敌方也是无法消灭的,到时也会对敌人全力报复,核战争还会形成核冬天,地球无法种植庄稼,地球生态恶劣,人类无法居住,所以现代核战争没有赢家,只会同归于尽,为了人类美好的生态,为了和平,为了人类的幸福,我们不要战争,更不要核战争
现代核战争,在一个小时之内就可以定胜负吗?必须先下手为强吗?
没有“在一个小时的时间之内就可以分出个胜负来”的这么一回事。(确保能夠)互相摧毁的核战略的要点是:哪怕是看起来已经处于下风的这一方,只要它还具备向对手实施二次打击(报复)的能力,那么核战争的结果,就不会有所谓的赢家。旧冷战时期夾在美国🇺🇸和苏联这两大政治军事集团中艰难求生的中国🇨🇳,正是由于它拥有了能夠向对手实行二次打击(报复)的核力量,才确保了她不至于被美国🇺🇸和苏联的常规乃至于核力量摧毁的可能。
虽然,在旧冷战时期,处境艰难的中国🇨🇳的核力量,是连美国🇺🇸和苏联的核力量的零头都达不到的。但是,正是由于拥有了这些连美国🇺🇸和苏联的零头都达不到的核力量,中华人民共和国🇨🇳才安全的度过了险象环生的旧冷战时期,并且在苏联解体后的新冷战时期,依赖这些薄弱的核力量维护了自身的安全。
在新冷战时期,并不意味着核战争就一定要以“先下手为强”的手段,来取得战争的胜利。只要是自己拥有了能夠向对手实施二次核打击(报复)的能力,那么在向对手实施还击时,“先下手为强”就不是唯一的选项。因此,“不战而屈人之兵”的古老中华韬略,仍然是在这个弱肉强食的丛林世界中,能夠生存下去的一个重要法则。
(图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)
现代核战争,在一个小时之内就可以定胜负吗?必须先下手为强吗?
动用核武器最终会连败俱伤。没有赢家!有些人认为谁先发射谁就是赢家。这种认知是错误的。
各大国都建立了导弹预警系统。这些预警系统由天空中的卫星和地面导弹跟踪雷达组成。假如A国发射洲际弹道导弹,在导弹刚起飞就被B国太空中的卫星发现并跟踪。导弹飞行到中段时,地面导弹预警雷达就捕获到导弹的飞行轨迹。并计算出弹头的落点。如果受到攻击,那必然进行反击。实际是双方发射导弹时间差最多30分钟。
再说了,那些战略核潜艇也不是吃素的。带的核弹必给首先发射核导弹的国家以毁灭性打击。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。