纵观华夏历史，请问哪个朝代打江山最难，哪个最容易？

最难的是秦朝，最容易的是宋朝。

为什么说秦朝打江山最难？

秦朝统一天下只用了10年时间，为啥最难？因为这不是秦始皇一个人干成的事情。《过秦论》说，秦始皇奋六世之余烈，一统天下。

秦朝打下江山，先后经历了商鞅变法，合纵连横，与各个诸侯国争霸，从商鞅变法到秦始皇统一天下，足足135年，经过6代君王励精图治，才有秦始皇统一天下的前置条件。

除此之外，秦朝面临的对手，是战国时代诸侯国，这些诸侯国都是经历了战国时代数百年征战留存下来的，实力远比后世那些称霸一方的诸侯要强。

为什么宋朝最容易？

宋朝开国皇帝赵匡胤本来就是军队领袖，发起陈桥兵变，不费吹灰之力就夺取了皇位。隋朝也是，但隋朝开疆拓土，打服周边各国，宋朝后面不仅被周边欺负，连国土都缩水一半。

纵观华夏历史，请问哪个朝代打江山最难，哪个最容易？

野渡回答：中国历史上，打江山最难的是汉朝刘邦，最容易的是北宋赵匡胤。为什么呢？且听我一一道来。

首先回答为什么说汉朝刘邦的江山最难打？

汉朝刘邦的江山最难打，难在以下三方面。

一是难在刘邦的出身地位不高，没有皇族的正统血脉，很难服众。

据《史记》记载：刘邦出生在“沛郡丰邑中阳里”，即现在的江苏丰县中阳里街道，属典型的农家子弟。

在当时的社会，讲究的是血统论，所谓“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打土洞”。以刘邦的出身，他既不是皇亲国戚，也不是“王侯将相”，在社会上是没有什么地位的。

更何况，刘邦当时还是吊儿郎当的一个人。据《史记》里讲，他一不“从事农桑”。二不“经营小贩”。三不“打鱼捉鸟”。整天与地方的“小混混”混在一起，有时候还干点偷鸡摸狗的勾当，在地方上的声誉很不好。

因此，年轻时的刘邦，做梦也没有想到会当上皇帝，可见其打江山的天资不足。

二是难在刘邦自身素质不高，既无多少文化，又无盖世武功，很不出众。

当时刘邦在沛县起义，不过是一个小小的山寨王，在起义军多如牛毛的当时，刘邦根本不起眼。

不过，刘邦很会捧“大腿”。他先是跟陈胜，陈胜夫败后，他跟项梁。后来又跟楚怀王，捞了一个“武安侯”的头衔。

另外，刘邦很会笼络人心。他笼络了一大帮人为自己办大事。他自己曾说：“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

他的意思是：出谋划策，决胜千里，我不如张良。治理国家，筹备军粮，安抚百姓，我不如萧何。带兵打仗，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三个人，是英雄豪杰，我充分发挥他们的特长，因此，取得了夺取天下的胜利。

可见，刘邦虽然没有什么特长，但善于用人，却是很多掌权者难以做到的。

三是难在刘邦的对手项羽过于强大，为他夺取江山增添了不少阻力。

首先，项羽的出身比刘邦强。项羽是项国人的后代，楚国名将项燕的孙子，贵族身份，根红而苗正。

其次，项羽的个人综合素质比刘邦强。项羽从小习武，武艺高强，而且善于带兵打仗，秦军30万主力部队，几乎都是他消灭的。

最后是项羽军队的总量和战斗力均比刘邦强。项羽以八千子弟兵起家，最终发展到四十多万人。而刘邦从沛县起兵，军队规模不大，到打下函谷关时，部队不到10万人。

或许正是以上这些优越条件，项羽从来没有把刘邦当作自己的对手。认为刘邦性格胆小懦弱，出身低微，又无过硬本事，成不了大事。

然而，正是这种形象的刘邦，垓下一战，逼得项羽吻颈自杀，成就了刘邦一统天下的雄心。

这不能不说是一个奇迹！

因此，综合以上三方面分析，历史上刘邦的江山是最难打的。

其次，回答一下为什么说赵匡胤的江山是最好打的？

北宋赵匡胤的江山最好打，是因为赵匡胤只是通过陈桥兵变，就黄袍加身了。

赵匡胤打江山只经历了三部曲。

一部曲，想方设法成为皇帝的近身侍卫。

二部曲，千方百计当上禁军司令，掌握最高军权。

三部曲，借机发动陈桥兵变，黄袍加身，当上皇帝。

因此，我国历史上，打江山最难的是汉朝的刘邦，最易的是北宋赵匡胤。

网友们有什么见解，欢迎在下留言交流。

纵观华夏历史，请问哪个朝代打江山最难，哪个最容易？

根据史料，打江山最难得当属秦始皇统一中国和刘邦建立大汉。

秦始皇面对的是在五百年战争史中屹立不倒的六国，加上秦国号称战国七雄，一国对六国是比较困难的。刘邦面对十八路诸侯王，同时还有一个能征善战的项羽，难度一点都不比秦始皇统一中国容易。

打江山较为容易的是晋朝后期的五胡乱华，和唐朝后的五代十国。因为这两个时期，是中国气候剧烈变化期，，游牧民族生活困难侵犯农业区，寒冷的气候削弱了农业区军民的抵抗，唐代也由于安史之乱元气大伤，北方强悍的游牧民族较为容易的获得了江山。

纵观华夏历史，请问哪个朝代打江山最难，哪个最容易？

(问答原创)**我认为最难的是一只碗的小和尚朱元璋创建的大明朝，最易的是司马炎篡曹魏而建立的西晋王朝。

**公元前221年，秦始皇统一中国，至公元1911年清王朝灭亡，历时2132年。其间，建立相对完整统一的朝代有：秦、西汉、东汉、西晋、东晋、隋、唐、北宋、南宋、元、明、清，合计12个。在这12个朝代中，要分几种情况：

**第一种情况：西晋、隋、北宋三个王朝是篡权(美其名曰禅让)而建国，征战不多。

——北宋赵匡胤黄袍加身后，为了统一全国，进行了平荆湖、平蜀、平南汉和北汉、平江南(南唐)和吴越等战争。这些征伐规模和难度都不大。但其意义在于结束了53年的“五代十国”分裂局面。

——隋文帝杨坚接受北周静帝于文衍禅让后，为了平定江南，于公元588年秋，集50万兵力，以杨广、杨素、賀若弼、韩擒虎等为将，分8路进军江南，直捣陈国帝都建康(即今南京市)如同以石击卵，第二年正月，即攻破建康，陈后主陈叔宝以及文武百官全部做了俘虏。江南各州县，见势纷纷上表归顺。自东晋至南北朝两百多年的分裂局面，由隋文帝而统一。

——晋武帝司马炎，原是三国曹魏政权的大司马、大将军，权倾朝野，谋朝篡位已是明摆的。公元265年底，司马炎迫不及待地逼迫魏元帝曹奂禅位于自己。司马炎登基后，改国号为晋，是为晋武帝。司马炎为了统一全国，必须灭掉吴国。历经几年的准备，公元280年，集20万兵力，以杜预、王浚等为将，不到一年时间，攻下了吴国都城建邺，吴国国主孙皓自缚，带领太子孙瑾及众官员至王浚大帐求降。至此，分裂45年的“三国”时期结束，中国重归于统一。

**第二种情况：东晋和南宋。

——东晋是晋王朝都城被迫东迁，后世为区别于西晋而称“东晋”；

——南宋是北宋被金国打败，被迫南渡长江，定都临安(即今杭州市)，后世为区别北宋而称南宋。这两个朝代不存在打天下难易问题。

**第三种情况：元朝和清朝。

——这两个朝代一个是蒙古族建立的，一个是满族建立的，是我国除汉族外，人口较多，地域较广的两个少数民族。原来的基础都比较薄弱，由于民族习性，以游牧为主，群体生活组织就是军事组织，善于骑射，彪悍勇猛。元朝开国君主成吉思汗，在建元之前，已经横扫欧亚大陆，之后灭金、征南宋，视为小菜一碟，不存在难易问题。至于清王朝的建立，机遇大于实战：一是坐收李自成、张献忠农民起义与清王朝苦斗两败俱伤的渔翁之利，二是得益于吴三桂“冲冠一怒为红颜”，献出山海关，使清军轻而易举占领明王朝京城北京。由此可见，清朝打的江山也不存在难易问题。

**第四种情况：秦帝国(区别于嬴政统一全国之前的秦王国)、西汉、东汉、唐、明五个朝代，都是经过艰苦战斗而建立的。但是由于历史背景、开国君主个人条件不同，建国历程的难易程度各异。秦、东汉、唐三朝开国君主，有的本就是国君，如“秦王嬴政”；而刘秀、李世民是王公贵族，起点极高，身份显赫，改朝换代的资源实力雄厚。但是，刘邦和朱元璋出身下层，这是中国历来400多位皇帝中仅有的两人。特别是朱元璋其身份低下，生活贫苦，无以复加。能成为一国之君，简直是奇迹。

——秦朝。自公元前1100多年前西周建国以后，秦就是春秋五霸和战国七雄之一。秦孝公任用商鞅变法后，国力渐强，并收复了过去失守的河西之地。秦惠文王用张仪为相，司马错为将，向秦国周围攻取了不少土地。到秦昭王时，任魏冉为相，白起为将，开启了数十年的兼并战争，有名的有伊阙之战、鄢之战、华阳之战、秦赵长平之战等，大大削弱了各国的力量。到秦王嬴政时，统一六国已成水到渠成之势。秦王嬴政用李斯为相，先后以王翦、王离、蒙恬为将，采取“远交近攻”、“分化瓦解，各个击破”策略，开始进行统一六国的战争。从公元前231年到前221年，用10年时间，完成了全国统一，建立了神州大地名副其实的中央集权封建王朝。秦王朝的建立，是长期积蓄力量，不懈努力的结果。

——西汉。西汉王朝的建立，是刘邦抓住机遇和善于用人的结果。据《史记》记载，刘邦实际上是地痞加流氓，不学无术，40多岁还一无所成。最大的优点是能接受别人的意见。秦末农民大起义时，拉起一帮人投身造反洪流。在反秦的战争中，由于机遇好，选对了进军秦京咸阳的路线，先入咸阳，捞到了封为汉王的资本。实际上秦二世的军事实力都是项羽的部队消灭的。在秦二世灭亡后的楚汉相争中，刘邦用对了三个人，即汉初三杰张良、萧何、韩信。运筹帷幄有张良，后勤保障有萧何，军事指挥有韩信。尤其是拜韩信为大将军后，军事形势逆转，每战必胜，从“明修栈道，暗度陈仓”、“声东击西，计伏魏豹”、“背水布阵，井陉激战”到“四面楚歌，垓下之战”，楚汉相争不到五年，就彻底打垮了西楚霸王项羽，使刘邦统一了天下。

——东汉。王莽篡汉建立“新”后，倒行逆施，复古乱政，引起人民强烈不满，“绿林”、“赤眉”、“铜马、“平林”等农民起义风起云涌。西汉王朝刘氏后裔刘縯、刘秀趁势而起。昆阳之战，奠定了刘秀在诸路起义军中的地位和威望。后来，刘秀转战河北一带，以此为根据地，向河南、山东等地发展，经过几年征战，并吞和击垮了各路诸侯，更始三年(公元25年)在镐南即皇帝位，仍建国号为汉，改元建武，不久移都洛阳，史称东汉。刘秀是一位有作为的君主，为了实现中兴大业，进行了一系列改革，取得一定成效。后世称为“建武中兴”。

——唐朝。李唐江山的创建基础十分雄厚。李渊官居要职，手握重兵，人脉极广。加上李世民聪明睿智，勤奋好学，习文练武，文武全才，广結英雄豪杰，所以，加入反隋大潮后，立即取得巨大成就，勇立潮头。所以隋朝灭亡后，李世民经过几年征战，很快削平各个山头，剪灭各路诸侯，统一了全国。因此，由于先天条件优越，唐王朝的建立不是太难。

——明朝。朱元璋出身卑微，无立锥之地，父母死而无力收殓，藳葬之。17岁无衣食而投黄觉寺为僧。寺乏食而云游乞讨。元末农民大起义，元至正十二年(公元1352年)，朱元璋投义军郭子兴帐下效力，得郭子兴赏识并以义女马秀英妻之，从此时来运转。郭子兴死后，小和尚成为一方统帅。由于诚恳待人，善于纳谏，兴仁义之师，举灭元大旗，军纪严明，赏罚有度，各方贤士豪杰来投，军力不断壮大。文有刘伯温、李善长、陶安、冯国用、朱昇、汪广洋、等；武有汤和、胡大海、徐达，常遇春、花云、华云龙、耿再成、耿炳文、沐英、李文忠、朱文正、费聚，廖永忠、俞通海等几十位将才。

朱元璋采纳陶安意见：“先取金陵，出兵以临四方，则何向不克。”于是以巢湖水军经湖口过长江，常遇春首先登临彩石。之后，徐达相继攻占溧水、溧阳、句容、芜湖。接着攻下集庆路(即金陵、南京，又称建康、建邺)，不久改为应天府，以此为根据地，向全国扩展。

——在农民起义的冲击下，各路诸侯林立，武装势力多如牛毛，强势的主要有徐夀辉、方国珍、张士诚、陈友谅、明玉珍等，还有一些脱离元朝统治的路、府、州、县，各自为政。都需要一一讨平或收复归顺。

为了不引起对立情绪，朱元璋接受朱昇“高筑墙，广积粮，缓称王”的建议。从元至正十六年(公元1356年)八月攻下集庆路(南京)后，朱元璋用了12年时间扫平各种势力和山头。与陈友谅在长江流域的安庆、池州、太平、南昌、九江缠斗，进行了艰苦的水战，“鄱阳湖大战”，虽最终取得胜利，但非常艰难残酷。仅在鄱阳湖康郎山立的忠臣碑，祭祀牺牲的将领就有丁普郎等35人，在南昌府立的忠臣碑，祭祀牺牲的将领有赵德胜等14人。陈友谅的汉国，直到至正二十四年才彻底平灭。朱元璋亲征或派主将领军，先后平东南、平吴(张士诚)、平汉(陈友谅)、平浙(方国珍)、平闽和两广、北伐中原、略定秦晋(陕甘、山西)、故元遣兵(元朝发祥地蒙古)、平夏(明玉珍据四川建立的夏王朝)，平滇黔等，几乎每一块土地都需要战斗去取得。从朱元璋于1352年起兵，到1368年建立大明王朝称帝，花了16年时间，这在秦帝国以后各朝建立过程中，是绝无仅有的。由此可见明朝建国之艰难。

纵观华夏历史，请问哪个朝代打江山最难，哪个最容易？

“荣耀历史”用心为你解答。

首先这个问题一定要在大一统王朝里面找答案，2000多年封建王朝，大一统王朝有：秦朝、西汉、新朝、东汉、西晋、隋朝、唐朝、武周、元朝、明朝、清朝。

其次要从11个大一统王朝里面剔除王莽的新朝和武则天的武周，因为两者都是直接篡夺的大一统王朝，不需要再去打江山。

西晋入选理由：从司马懿开始，司马家就惦记着曹操的家产，经过司马师、司马昭兄弟俩的“巧取豪夺”，曹魏已经名存实亡，期间还顺便把蜀汉灭掉了。司马炎逼迫曹奂禅位建立晋朝时，已经拥有了曹魏和蜀汉两分天下，而东吴末代皇帝孙皓残暴，上下离心，灭亡只是时间问题。所以西晋得天下容易。

隋朝入选理由：7岁北周静帝登基，大权全部落入辅政大臣、大丞相、随国公杨坚手中；杨坚受禅登基时已经拥有了整个中国北方，只剩下南方的陈朝还在苟延残喘；陈朝末代皇帝陈叔宝只会唱《后庭花》，陈朝早已堕落不堪，隋朝三路大军齐发，轻松拿下。所以隋朝得天下也容易。

剩下的7个大一统王朝排名就比较难了，不过首先能肯定的是唐朝打天下相对容易，因为它夺取天下占据了天时地利人和。天时：隋末天下大乱，群雄起义，隋炀帝与他的骁果军滞留扬州，关中空虚让李渊钻了空子，李唐并没有与隋朝的正规军作战。地利：拿下关中之后，进可东出争夺天下，退后闭关自守，且关中未受战乱，又是隋朝都城，物资丰厚。人和：拥有李世民和李靖两位绝世战神，一南一北扫除群雄。

剩下的6个可以分为两种：

从灭韩国开始，到齐国投降，秦始皇一共花了10年时间平定六国，整个过程除了第一次李信率队进攻楚国受挫外，其他战役基本呈现压倒性胜利，看似容易，其实背后是秦国自秦献公开始，经过秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王等历代君主超过150年的沉淀与积累，才有秦国统一六国的势能，因此秦国打天下不容易。

蒙古人的铁骑踏入中原时，虽然遇到了南宋的坚强抵抗，但是我们都知道昏聩的南宋朝廷灭亡只是时间问题。忽必烈继承汗位后，平定内部反对势力后南征，南宋献城投降，过程相对容易。但是如果要看蒙古人的崛起之路，如何在金人残酷的“减丁”政策下生存下来，铁木真如何统一草原，再击败强大的金人，才拥有统一中原时的顺利，就会发现蒙古人起点最低，打下的疆土最大。

清朝的情况和蒙古人相似，但是难度远不及蒙古人，虽然在明朝的重压之下生存下来并逐渐强大实属不易，但是得益于吴三桂打开了山海关，李自成、张献忠等起义军又在内部将明朝掏空了，清军并没有遇到有效抵抗，所以清朝打天下相较秦朝、蒙古人容易。

这三者都有一共同特点，开国皇帝是实实在在的草根。

西汉开国皇帝刘邦，泗水亭长，“地痞无赖”，好色；

东汉开国皇帝刘秀，开局一头牛，靠着“位面之子”带来的上天祝福，总能反败为胜；

明朝开国皇帝朱元璋，开局一个碗，借着红巾军起义的东风开创自己的根据地，从而建立帝业。

这三者当中，打天下最难的要数明太祖朱元璋，不是因为他起点最低，而是他的对手最强大。刘邦和刘秀在夺天下的过程中，都未遇到朝廷的正规军。

整个秦末农民起义中，秦朝正规军始终没有出现在正面战场上，唯一一次大规模作战是章邯与项羽的巨鹿之战，而且秦军之中还有很大一部分是临时释放的囚徒。

刘秀只有在昆阳之战中面对了王莽的正规军，这一战打响了刘秀的名头，但后来王莽政权在赤眉军的进攻下土崩瓦解，刘秀争夺天下时面临的是群雄割据。

反观朱元璋，前期与陈友谅、张士诚等割据势力斗，扫平南方之后北伐，这是我国封建历史上唯一一次成功的北伐，收复了丢掉500多年的燕云之地，在甘陇和辽东之地与蒙古铁骑正面交手；虽然此时的蒙古人已经不是成吉思汗时期的铁骑，但是战斗力依然强悍，王保保凭此与明军周旋了十数年，后来蒙古虽然分裂成鞑靼和瓦剌两部，依然逼着明朝大修长城，足见其战力之强悍。

所以整体来看，打天下最难的应该是明朝，而最容易的是西晋。

纵观华夏历史，请问哪个朝代打江山最难，哪个最容易？

最容易的应该是杨坚。他前面的北周武帝宇文邕给他打下了最坚实的基础，在位十八年，诛杀权相，收拢权力，灭掉北齐，统一北方，而南方的南陈也是四个南朝中地盘最小最弱小的一个，杨坚接过来的就是一个强大的且蒸蒸日上的国家，他要做的仅仅是除掉政敌，以外公的身份夺权，然后灭掉已经孱弱不堪的南陈，就实现了国家统一。

第二容易的算赵匡胤？同样是前一个皇帝柴荣打下的根基，赵匡胤欺负孤儿寡母夺权，但赵匡胤本身是后周的大将，建立宋朝后也南征北战灭掉强大的南唐等国，统一的难度系数比杨坚还是高出许多。

最难的肯定是朱元璋，开局一只碗的传奇无法复制。

第二难的算刘邦，四十岁的逃犯，数年征战坐上皇帝宝座，但覆灭强秦的功劳大部分算霸王的，所以刘邦的难度要小于朱元璋。